Projekto lyginamasis variantas
1 straipsnis. 17 straipsnio pakeitimas Pakeisti 17 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „17 straipsnis. 24 straipsnio pakeitimas Pakeisti 24 straipsnio 7 8 dalį ir ją išdėstyti taip:
„8. Apie sprendimą likviduoti įmonę turi būti viešai
paskelbta šio Įstatymo 3 straipsnio 9 dalyje nurodytame leidinyje tris kartus ne mažesniais kaip 30 dienų intervalais arba viešai paskelbta vieną kartą šio Įstatymo 3 straipsnio 9 dalyje nurodytame leidinyje ir pranešta visiems kreditoriams raštu. Skelbime arba pranešime turi būti nurodyta:
1) įmonės pavadinimas;
2) įmonės buveinė;
3) įmonės kodas;
Papildyti 3 straipsnį nauja 3 dalimi: „3. Įmonės veiklos įgyvendinti rengiama įmonės veiklos strategija ne trumpesniam kaip 4 metų laikotarpiui.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia: Seimo narys R.Žemaitaitis
Projekto lyginamasis variantas
1 straipsnis. 17 straipsnio pakeitimas Pakeisti 17 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „17 straipsnis. 24 straipsnio pakeitimas Pakeisti 24 straipsnio 7 dalį ir ją išdėstyti taip:
„7. Apie sprendimą likviduoti įmonę turi būti viešai
paskelbta šio Įstatymo 3 straipsnio 9 dalyje nurodytame leidinyje tris kartus ne mažesniais kaip 30 dienų intervalais arba viešai paskelbta vieną kartą šio Įstatymo 3 straipsnio 9 dalyje nurodytame leidinyje ir pranešta visiems kreditoriams raštu. Skelbime arba pranešime turi būti nurodyta:
1) įmonės pavadinimas;
2) įmonės buveinė;
3) įmonės kodas;
4) registras, kuriame kaupiami ir saugomi duomenys apie likviduojamą įmonę;
5) sprendimo likviduoti įmonę priėmimo diena. Pakeisti 24 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „24 straipsnis. Įmonės likvidavimas
likvidavimo pagrindais. 2. Įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinanti institucija priimti sprendimą likviduoti įmonę gali tik po to, kai yra Vyriausybės nutarimas nutraukti valstybės įmonės veiklą arba savivaldybės tarybos sprendimas nutraukti savivaldybės įmonės veiklą. 3. Sprendimą likviduoti įmonę priėmusi įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinanti institucija arba teismas privalo paskirti likvidatorių. Nuo likvidatoriaus paskyrimo įmonės valdymo organai netenka savo įgaliojimų. 4. Jeigu įmonė įsteigta ribotam laikui, likus ne mažiau kaip 3 mėnesiams iki nustatyto laikotarpio pabaigos, įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinanti institucija privalo paskirti likvidatorių arba priimti sprendimą pratęsti veiklos laikotarpį ir pakeisti įmonės įstatus.
Jeigu šio Įstatymo 5 straipsnio 3 dalyje nurodytame teisės akte yra nustatytas laikotarpis, kuriam steigiama įmonė, sprendimas pratęsti šį valstybės įmonės veiklos laikotarpį gali būti priimamas gavus išankstinį Vyriausybės sutikimą, savivaldybės įmonės
Įstatymo 3 straipsnio 9 dalyje nurodytame leidinyje tris kartus ne mažesniais kaip
straipsnio 9 dalyje nurodytame leidinyje ir pranešta visiems kreditoriams raštu. Skelbime arba pranešime turi būti nurodyta:
1) įmonės pavadinimas;
2) įmonės buveinė;
3) įmonės kodas;
4) registras, kuriame kaupiami ir saugomi duomenys apie likviduojamą įmonę;
5) sprendimo likviduoti įmonę priėmimo diena. 9. Apie likvidavimą pranešama juridinių asmenų registrui teisės aktų nustatyta tvarka ne vėliau kaip pirmą viešo paskelbimo dieną.
Nuo sprendimo likviduoti įmonę priėmimo įmonė įgyja likviduojamos įmonės statusą, o jo netenka įmonę likvidavus ar įstatymų nustatytais atvejais atšaukus sprendimą ją likviduoti. Likvidavimo atšaukimą patvirtinantis dokumentas turi būti pateiktas juridinių asmenų registrui. 10. Likviduojamos įmonės kreditorių reikalavimai tenkinami įstatymų nustatyta tvarka. Patenkinus visus likviduojamos valstybės įmonės kreditorių reikalavimus, likęs turtas perduodamas valstybės įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančiai institucijai, jeigu Vyriausybė nenutaria kitaip. Patenkinus visus likviduojamos savivaldybės įmonės kreditorių reikalavimus, likęs turtas savivaldybės tarybos sprendimu perduodamas kitiems savivaldybės administravimo subjektams.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
paskatinusios priežastys, pirminiai jo siūlytojai ir asmenys, dalyvavę rengiant ar tobulinant projektą. Projektu siūlomas juridinės technikos patikslinimas. 2. Parengto įstatymo projekto tikslai ir uždaviniai: Įstatymo 17 straipsnyje siūloma pernumeruoti įstatymo 24 straipsnio 7 dalį, kuri įsigalios 2015 m. kovo 1 d., į 24 straipsnio 8 dalį. 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722
papildomas nauja 7 dalimi, projektu siūlomos keisti 24 straipsnio 7 dalies nuostatos dėl šio straipsnio dalių pernumeravimo turėtų būti išdėstytos 24 straipsnio 8 dalyje. 3. Kaip šiuo metu yra teisiškai reglamentuojami įstatymo projekte aptarti klausimai. 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722
papildomas nauja 7 dalimi. Nepakeitus įstatymo 24 straipsnio 7 dalies į 8 dalį, nuo kovo 1 d. būtų dvi 24 straipsnio 7 dalys. 4. Kokios numatomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos, naujai reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Projektu siūloma juridinės technikos patikslinimo. 5. Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai. Įstatymo projektas kriminogeninei situacijai ar korupcijai įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai.
Įstatymo įgyvendinimas neturės įtakos verslo sąlygoms, kadangi bus liberalizuojama, supaprastinama valdybų sprendimų priėmimo tvarka. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokie šios srities teisės aktai tebegalioja (pateikiamas šių aktų sąrašas) ir kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar panaikinti, priėmus teikiamą projektą. Įstatymo inkorporavimui į teisinę sistemą priimti kitų teisės aktų nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. 10. Ar įstatymų projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. Įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įstatymų lydimųjų aktų – kas ir kada juos turėtų parengti, šių aktų metmenys. Įstatymui įgyvendinti lydimųjų teisės aktų rengti nereikės. 12. Kiek biudžeto lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymo įgyvendinimas (pateikiami įvertinimai artimiausiems metams ir tolesnei ateičiai). Priimto įstatymo įgyvendinimas papildomų biudžeto lėšų nepareikalaus. 13. Įstatymų projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Negauta. 14. Įstatymų projektų autorius ar autorių grupė, įstatymo projekto iniciatoriai: institucijos, asmenys ar piliečių įgalioti asmenys. Įstatymo projekto iniciatorius – Seimo narys R.Žemaitaitis. 15.
įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšmingus žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc. Valdybos sprendimų priėmimas. 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra. Teikia: Seimo narys Remigijus Žemaitaitis
xiip-2659(2)
paskatinusios priežastys, pirminiai jo siūlytojai ir asmenys, dalyvavę rengiant ar tobulinant projektą. Projekto antru variantu siūlomas juridinės technikos patikslinimas, įvertinant ir Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2014-12-19 išvadą. 2. Parengto įstatymo projekto tikslai ir uždaviniai: Įstatymo 17 straipsnyje siūloma pernumeruoti įstatymo 24 straipsnio 7 dalį, kuri įsigalios 2015 m. kovo 1 d., į 24 straipsnio 8 dalį. 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722
papildomas nauja 7 dalimi, projektu siūlomos keisti 24 straipsnio 7 dalies nuostatos dėl šio straipsnio dalių pernumeravimo turėtų būti išdėstytos 24 straipsnio 8 dalyje. 3. Kaip šiuo metu yra teisiškai reglamentuojami įstatymo projekte aptarti klausimai. 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722
papildomas nauja 7 dalimi. Nepakeitus įstatymo 24 straipsnio 7 dalies į 8 dalį, nuo kovo 1 d. būtų dvi 24 straipsnio 7 dalys. 4. Kokios numatomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos, naujai reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Projekto antru variantu siūloma juridinės technikos patikslinimo, įvertinant ir Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2014-12-19 išvadą. 5. Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai.
Įstatymo projektas kriminogeninei situacijai ar korupcijai įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Įstatymo įgyvendinimas neturės įtakos verslo sąlygoms, kadangi bus liberalizuojama, supaprastinama valdybų sprendimų priėmimo tvarka. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokie šios srities teisės aktai tebegalioja (pateikiamas šių aktų sąrašas) ir kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar panaikinti, priėmus teikiamą projektą. Įstatymo inkorporavimui į teisinę sistemą priimti kitų teisės aktų nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. 10. Ar įstatymų projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. Įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įstatymų lydimųjų aktų – kas ir kada juos turėtų parengti, šių aktų metmenys. Įstatymui įgyvendinti lydimųjų teisės aktų rengti nereikės. 12. Kiek biudžeto lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymo įgyvendinimas (pateikiami įvertinimai artimiausiems metams ir tolesnei ateičiai). Priimto įstatymo įgyvendinimas papildomų biudžeto lėšų nepareikalaus. 13. Įstatymų projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Negauta. 14.
autorių grupė, įstatymo projekto iniciatoriai: institucijos, asmenys ar piliečių įgalioti asmenys. Įstatymo projekto iniciatorius – Seimo narys R.Žemaitaitis. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšmingus žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc. Valdybos sprendimų priėmimas. 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra. Teikia:
Seimo narys Remigijus Žemaitaitis
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2015-01- Nr. Į 2014-12-18 Nr. XIIP-2659 Lietuvos Respublikos Seimui
Atsižvelgdami į tai, kad Lietuvos Respublikos Seimo pateiktas derinti Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 3, 4, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ir 26 24 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1234 17 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Nr. XIIP-2659 buvo priimtas 2014 m. gruodžio 23 d., pažymime, kad Europos teisės departamento išvada dėl šio įstatymo projekto nebus teikiama. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Vytautė Kazlauskaitė-Švenčionienė, tel. 8 706 63 683, el. p. [email protected]
2014-12-19 Nr. XIIP-2659 Vilnius Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
„XII-1234“ įrašytinas junginys „NR. XII-1234“. 2. Atkreipiame dėmesį, kad tuo atveju,
jeigu teikiamo projekto priėmimas vyktų iki 2015 m. sausio 1 d., Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo 24 straipsnio 7 dalies pernumeravimas į 8 dalį dar būtų neįsigaliojęs. Siekiant teisinio aiškumo ir nuoseklumo, siūlytina teikiamu projektu išdėstyti visą Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo 24 straipsnį nauja redakcija (įtraukiant ir pakeitimus, nustatytus Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 24 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1078). Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Dulevičiūtė - Akimovienė S. Švedas
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS IR SAVIVALDYBĖS ĮMONIŲ ĮSTATYMO NR. I-722 3, 4, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24 IR 26 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XII-1234 17 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2014-12-23 Nr. XIIP-2659(2) Vilnius Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Dulevičiūtė - Akimovienė S. Švedas
komitetas
nariai: R.Žemaitaitis, A.Skardžius, K.Daukšys, S.Dmitrijev, D.Kreivys, A.Mockus, B.Vėsaitė, R.Žilinskas. Komiteto biuro: vedėja R.Zabarauskienė; patarėjai: D.Šaltmeris, R.Duburaitė, R.Petkūnienė, L.Jasiukėnienė; padėjėjos Z.Jodkonienė ir G.Mickienė. Kviestieji asmenys: Ūkio ministerijos Įmonių teisės skyriaus vedėja V.Sinušaitė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliari-jos Teisės departa-mentas, 2014-12-23 Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:1. Projekto pavadinime vietoj
„XII-1234“ įrašytinas junginys „NR. XII-1234“. Pritarti. 2. Atkreipiame dėmesį, kad tuo atveju, jeigu teikiamo projekto priėmimas vyktų
iki 2015 m. sausio 1 d., Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo 24 straipsnio 7 dalies pernumeravimas į 8 dalį dar būtų neįsigaliojęs. Siekiant teisinio aiškumo ir nuoseklumo, siūlytina teikiamu projektu išdėstyti visą Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo 24 straipsnį nauja redakcija (įtraukiant ir pakeitimus, nustatytus Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 24 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1078). Pritarti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5.
leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: nepaskirti. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadai. 7.2. Pasiūlymai: nėra. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: K.Daukšys. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA: patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas R.Žemaitaitis