Projektas Projekto lyginamasis variantas
1Pakeisti 4 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:
„4. Lietuvos valstybės herbas herbinėse vėliavose, herbiniuose
ženkluose, institucijų ir įstaigų iškabose turi atitikti šio įstatymo 1 priede pateiktą Lietuvos valstybės herbo etalono piešinį.“
2Pakeisti 4 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„5. Lietuvos valstybės herbas institucijų ir įstaigų iškabose,
herbiniuose antspauduose, dokumentų blankuose, uniformų skiriamuosiuose ženkluose turi atitikti šio įstatymo 2 priede pateiktus Lietuvos valstybės herbo etalono adaptuotus pavyzdžius (piešinius).“
3Papildyti 4 straipsnį nauja 6 dalimi:
„6. Šio įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje nurodytų institucijų ir įstaigų
posėdžių salėse ir darbo kabinėtuose iškabinamas Lietuvos valstybės herbas turi atitikti šio įstatymo 1 priede pateiktą Lietuvos Valstybės herbo Etalono piešinį. Jeigu dėl nurodytų patalpų architektūrinių ar konstrukcinių ypatumų, ar tokio herbo iškabinimas būtų neproporcingas kaštams gali būti iškabinamas Lietuvos valstybės herbas atitinkantis šio įstatymo 2 priede pateiktus Lietuvos valstybės herbo Etalono adaptuotus pavyzdžius (piešinius).“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Projektą teikia:
Seimo Pirmininkė Loreta Graužinienė
paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Projektu siūloma lanksčiau reglamentuoti Lietuvos valstybės herbo naudojimą institucijų ir įstaigų iškabose, posėdžių salėse ir darbo kabinetuose. Lietuvos valstybės herbo etalono piešinį atitinkančio valstybės herbo naudojimas ne visada dera su patalpų ir pastatų konstrukciniais, architektūros ir stiliaus reikalavimais, todėl tikslinga būtų nustatyti atvejus, kada galima naudoti Lietuvos valstybės herbą, atitinkantį etalono adaptuotus pavyzdžius (piešinius). 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projekto iniciatorė Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkė Loreta Graužinienė. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu galiojančioje Valstybės herbo, kitų herbų ir herbinių ženklų įstatymo redakcijoje 4 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad Lietuvos valstybės herbas herbinėse vėliavose, herbiniuose ženkluose, institucijų ir įstaigų iškabose turi atitikti Lietuvos valstybės herbo etalono piešinį. 4 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad Lietuvos valstybės herbo etalono adaptuotus pavyzdžius (piešinius) turi atitikti Lietuvos valstybės herbas herbiniuose antspauduose, dokumentų blankuose, uniformų skiriamuosiuose ženkluose. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Projekte siūloma nustatyti, kad Lietuvos valstybės herbas institucijų ir įstaigų iškabose turi atitikti ne Lietuvos valstybės herbo etalono piešinį, o šio etalono adaptuotus pavyzdžius (piešinius).
Projektu pildant įstatymo 4 straipsnį nauja 5 dalimi siūloma nustatyti, kad institucijų ir įstaigų posėdžių salėse ir darbo kabinetuose tais atvejais, kai herbo, atitinkančio etalono piešinį, naudojimas pareikalautų pernelyg didelių kaštų dėl konstrukcijos, architektūros, stiliaus reikalavimų, būtų galima naudoti herbą, atitinkantį etalono adaptuotus pavyzdžius (piešinius). . 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Kadangi teisinis reguliavimas nėra keičiamas iš esmės ir nenumatoma reglamentuoti iki tol nereglamentuotų santykių, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 15 straipsniu, numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimas neatliekamas. Priėmus projektą neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Projektas nesusijęs su įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Projektas neturės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Pritarus projektui, reikės pripažinti netekusiu galios Lietuvos Respublikos Seimo 2014 m. birželio 19 d. nutarimą Nr. XII-959 „Dėl Lietuvos valstybės herbo Vyčio nuolatinio iškabinimo ant Lietuvos Respublikos Seimo plenarinių posėdžių salės herbinės sienos“, kadangi herbo iškabinimas posėdžių salėje bus reglamentuojamas projektu pakeistu įstatymu.
Atitinkamas Seimo nutarimo projektas teikiamas kartu su šiuo įstatymo projektu. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Projekto nuostatos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams neprieštarauja. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įstatymų įgyvendinamųjų teisės aktų, kas ir kada juos turėtų priimti Reikalingas Lietuvos Respublikos Seimo nutarimo projektas teikiamas kartu su šiuo įstatymo projektu. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Projekto nuostatoms įgyvendinti papildomų valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Reikšminiai projekto žodis „herbas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra. Teikia:
Seimo Pirmininkė Loreta Graužinienė
2014-12-17 Nr. XIIP-2650 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis O. Buišienė, [email protected] P. Žukauskas, pranas.[email protected]