673 Įstatymo projektas Centrinės kredito unijos įstatymo Nr. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 ir 73 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1106 3 ir 5 straipsnių pripažinimo netekusiais galios ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Bronius Bradauskas XIIP-2635 2014-12-16

Lietuva · XIIP-2635 · 2014-12-16 · Atmestas · LT_SEIMO_KANCELIARIJOS_TEISES_DEPARTAMENTAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2014-12-16
  2. Aiškinamasis raštas · 2014-12-16
  3. Teisės departamento išvada · 2014-12-16
  4. Teisės departamento išvada · 2014-12-16
  5. Komiteto išvada · 2014-12-16
  6. Komiteto išvada · 2014-12-16
  7. Komiteto išvada · 2014-12-16

Lyginamasis variantas

2014-12-16 · oficialus registras ↗

Projekto lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

CENTRINĖS KREDITO UNIJOS

ĮSTATYMO NR. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 IR 73 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMO NR. XII-1106 3 IR 5 STRAIPSNIŲ PRIPAŽINIMO NETEKUSIAIS GALIOS

ĮSTATYMAS

2014 m.                     d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 3 straipsnio pripažinimas netekusiu galios

Pripažinti netekusiu galios 3 straipsnį „ 3 straipsnis. 31 straipsnio pakeitimas Pakeisti 31 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „

1. Šio

Įstatymo 29 straipsnio 1 dalies 1, 2, 3 ir 4 punktuose (atėmus einamųjų metų tarpinio nepaskirstytojo pelno arba paskutinių praėjusių metų nepaskirstytojo pelno, dėl kurio dar nepriimtas eilinio visuotinio Centrinės kredito unijos narių susirinkimo sprendimas, sumą, jeigu audito įmonė nėra atlikusi atitinkamo laikotarpio finansinių ataskaitų rinkinio audito ir priežiūros institucijai nepateikti duomenys, įrodantys, kad pelno suma yra teisinga ir iš jos atimti visi numatomi mokesčiai ar dividendai) nustatytų Centrinės kredito unijos nuosavo kapitalo dalių suma turi būti ne mažesnė kaip 1 milijonas eurų.“

2 straipsnis. 5

straipsnio pripažinimas netekusiu galios Pripažinti netekusiu galios 5 straipsnį „ 5 straipsnis. 59 straipsnio pakeitimas Pakeisti 59 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip: „2) už priežiūros institucijos pagal šį Įstatymą duotų nurodymų nevykdymą ar netinkamą vykdymą – iki 1 procento bendrųjų metinių pajamų arba iki 1 448 eurų už kiekvieną nurodymo nevykdymo ar netinkamo vykdymo dieną;“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia: Seimo narys Bronius Bradauskas

Aiškinamasis raštas

2014-12-16 · oficialus registras ↗

Projekto

LIETUVOS

RESPUBLIKOS

CENTRINĖS

KREDITO UNIJOS ĮSTATYMO NR. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 IR 73 STRAIPSNIŲ

PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XII-1106 3 IR 5 STRAIPSNIŲ PRIPAŽINIMO

NETEKUSIAIS

GALIOS  ĮSTATYMO  PROJEKTO

AIŠKINAMASIS

RAŠTAS

Projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai. Lietuvos Respublikos Centrinės kredito unijos įstatymo Nr. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59,

70 ir 73 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII- 106 3 ir 5 straipsnių pripažinimo

netekusiais galios įstatymo projektas parengtas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2014-11-21 išvadas dėl Įstatymo projekto Nr. XIIP-2514 (3 pastaba), kur siūloma Projektą Nr. XIIP- 2514 suderinti su priimtu Įstatymu  Nr. XII-1106, kuris įsigalios 2015 m. sausio 1 d. 2. Projekto iniciatoriai ir rengėjai. Įstatymo projektą parengė Lietuvos Respublikos finansų ministerija (Finansų rinkų politikos departamento (direktorius – Sigitas Mitkus, tel. 239

0070 el. paštas

[email protected] ) Kredito ir mokėjimų rinkų skyriaus (vedėja

  • Laima Šikšnelytė, tel. 239 0169 el. paštas [email protected] ) vyr. specialistė Natalija Guseva, tel. 239 0282, el. paštas [email protected] ). 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami projekte aptarti klausimai. P rojekto

Nr. XIIP-2514

13 straipsniu siūloma kita 31 straipsnio 1 dalies redakcija nei

nustatyta Lietuvos Respublikos centrinės kredito unijos įstatymo Nr. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 ir 73 straipsnių pakeitimo įstatyme Nr. XII-1106, kuris įsigalios 2015 m. sausio 1 d., todėl reikalinga spręsti šių nuostatų tarpusavio santykį. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Atsižvelgiant į tai, kad priimto įstatymo Nr. XII-1106  3 straipsniu keičiamo  31 straipsnio ir 5 straipsniu keičiamo 59 straipsnio nuostatų pakeitimai yra susiję su euro įvedimu ir iš esmės yra techninio pobūdžio, tuo tarpu Įstatymo projektu Nr.

XIIP-2514 minėtų  straipsnių nuostatos   yra peržiūrimos iš esmės (nustatant kitą keičiamų 31 straipsnio 1 dalies ir 59 straipsnio 1 dalies redakciją),  todėl siūloma pripažinti netekusiais galios Centrinės kredito unijos įstatymo Nr. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 ir 73 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII- 1106 3 ir 5 straipsnius. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta . Priėmus įstatymo projektą kartu su projektu Nr. XIIP-2514, būtų atsižvelgta į Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos 2014-11-21 išvadas dėl Įstatymo projekto Nr. XIIP-2514, kuriose siūloma Įstatymo projekto Nr. XIIP-2514 suderinti su priimtu Įstatymu Nr. XII-1106. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai. Priimtas įstatymo projektas neigiamos įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės . 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Įstatymo projektas neturės poveikio administracinei naštai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios. Priėmus įstatymo projektą, kitų galiojančių teisės aktų nereikės pakeisti ar panaikinti . 9. Ar įstatymo projektai parengti laikantis LR valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka . Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų, atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas.

Įstatymo projekte naujos sąvokos ir jas įvardijantys terminai nenustatomi, todėl nebuvo vertinami Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 11. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, - kas ir kada juos turėtų priimti. Įstatymams įgyvendinti įgyvendinamųjų teisės aktų rengti nereikės. Įstatymų projektai neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams. Neprieštarauja. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais). Įstatymo įgyvendinimas papildomų išlaidų iš valstybės, savivaldybių biudžetų ar kitų valstybės fondų nepareikalaus. 13. Įstatymų projektams rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc.

  • 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai

Šis projektas yra susijęs (lydintysis) su Įstatymo projektu Nr. XIIP-2514, todėl siūloma šiuos projektus svarstyti kartu. Seimo narys                                                                  Bronius Bradauskas ­­­­­­­­­­­­­­

Teisės departamento išvada

2014-12-16 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS  CENTRINĖS KREDITO UNIJOS ĮSTATYMO NR. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 IR 73 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XII-1106 3 IR 5 STRAIPSNIŲ PRIPAŽINIMO NETEKUSIAIS GALIOS ĮSTATYMO PROJEKTO 2014-12-18 Nr. XIIP-2635 Vilnius Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis Daina Petrauskaitė Sigita Ščajevienė Saulius Švedas

Teisės departamento išvada

2014-12-16 · oficialus registras ↗

EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTAS

PRIE

LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS

Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8  706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected] . Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2015-01- Nr. Į 2014-12-16 Nr. XIIP-2635 Lietuvos Respublikos Seimui

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS  CENTRINĖS KREDITO UNIJOS ĮSTATYMO

NR. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 IR 73 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO

NR. XII-1106 3 IR 5 STRAIPSNIŲ PRIPAŽINIMO NETEKUSIAIS GALIOS ĮSTATYMO PROJEKTO

Nr. XIIP‑2635 atitikties europos sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos centrinės kredito unijos įstatymo Nr. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 ir 73 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII- 106 3 ir 5 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projektą Nr. XIIP‑2635, pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl įstatymo projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinis direktorius                                                                                      Deividas Kriaučiūnas Vytautė Kazlauskaitė-Švenčionienė, tel. 8 706  63 683, el. p. [email protected]

Komiteto išvada

2014-12-16 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Biudžeto ir finansų komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL

LIETUVOS RESPUBLIKOS

CENTRINĖS

KREDITO UNIJOS ĮSTATYMO NR. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 IR 73 STRAIPSNIŲ

PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XII-1106 3 IR 5 STRAIPSNIŲ PRIPAŽINIMO NETEKUSIAIS

GALIOS

ĮSTATYMO PROJEKTO (XIIP-2635)

2014 m. gruodžio 23 d. Nr. 109-P-65

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo

(vardas, pavardė, institucija): Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Bronius Bradauskas, Petras Narkevičius, Andrius Palionis, Povilas Gylys, Rita Tamašunienė, Antanas Nesteckis, Vitalija Vonžutaitė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai Janina Alasevičienė, Dalia Mudėnienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliari-jos Teisės departamenras, 2014-12-18 išvada Nr. XIIP-2635 Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų

ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: nėra. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai):

Pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui. 8. Balsavimo rezultatai: už - 5;  prieš - 0; susilaikė - 2. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Andrius Palionis, Irena Degutienė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepateikta.

Komiteto pirmininkas                                                                                                                                                                         Bronius Bradauskas

Komiteto išvada

2014-12-16 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

AUDITO

komitetas

PAPILDOMO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL

LIETUVOS RESPUBLIKOS

CENTRINĖS

KREDITO UNIJOS ĮSTATYMO NR. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 IR 73 STRAIPSNIŲ

PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XII-1106 3 IR 5 STRAIPSNIŲ PRIPAŽINIMO NETEKUSIAIS

GALIOS

ĮSTATYMO PROJEKTO (XIIP-2635)

2015 m. vasario 6 d. Nr. 1

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo

: Komiteto pirmininkė Jolita Vaickienė, komiteto nariai: Donatas Jankauskas, Eligijus Masiulis, Giedrė Purvaneckienė, Vytautas Saulis, Zita Žvikienė. Komiteto biuras: patarėja, l. e. biuro vedėjo pareigas, Lina Milonaitė, patarėjos: Laura Pranaitytė, Jūratė Sadulaitė, padėjėja Jolanta Zibavičiūtė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2014-12-18 Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų

ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto (komisijos) sprendimas ir pasiūlymai: 6.1. Sprendimas: Iniciatorių pateiktu Lietuvos Respublikos Centrinės kredito unijos įstatymo Nr. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 ir 73 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII- 1106 3 ir 5 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projektu Nr. XIIP-2635 siūloma pripažinti netekusiomis galios 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusias Lietuvos Respublikos Centrinės kredito unijos įstatymo nuostatas. Priėmus tokį sprendimą būtų sukurtas teisinis vakuumas kol bus priimtas ir įsigalios Centrinės kredito unijos įstatymo Nr.

VIII-1682 2, 3, 8,

9, 10, 11, 22, 23, 24, 31, 34, 37, 41, 42, 47, 50, 53, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 65, 66 straipsnių ir priedo pakeitimo, Įstatymo papildymo 511 ,541 straipsniais ir 28, 29, 30, 33, 38, 39 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projektas Nr. XIIP-2514 (ES), nustatysiantis naują reguliavimą. Atsižvelgiant į tai, kad projekte siūlomos pripažinti netekusiomis galios nuostatos yra svarbios tinkamam įstatymo veikimui, siūloma iniciatorių pateiktą Lietuvos Respublikos Centrinės kredito unijos įstatymo Nr. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 ir 73 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII- 1106 3 ir 5 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projektą Nr. XIIP-2635 atmesti. 6.2. Pasiūlymai: nėra. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto (komisijos) paskirti pranešėjai:

Donatas Jankauskas. Komiteto pirmininkė Jolita Vaickienė

Komiteto išvada

2014-12-16 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Biudžeto ir finansų komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL

LIETUVOS RESPUBLIKOS

CENTRINĖS

KREDITO UNIJOS ĮSTATYMO NR. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 IR 73 STRAIPSNIŲ

PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XII-1106 3 IR 5 STRAIPSNIŲ PRIPAŽINIMO NETEKUSIAIS

GALIOS

ĮSTATYMO PROJEKTO (XIIP-2635)

2015 m.  kovo 10   d. Nr. 109-P-7

Vilnius

1. Biudžeto ir finansų

komiteto nariai : Bronius Bradauskas, Kęstutis Glaveckas, Petras Narkevičius, Kęstutis Bartkevičius, Andrius Palionis, Povilas Gylys, Rytas Kupčinskas, Rita Tamašunienė, Antanas Nesteckis. B iudžeto ir finansų komiteto biuras : biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai: Janina Alasevičienė, Dalia Mudėnienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliari-jos Teisės departamenras, 2014-12-18 išvada Nr. XIIP-2635 Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Neatsižvelgti Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvada teikta tikintis, kad  įstatymo projektas XIIP-2635 ir  su juo susijęs įstatymo projektas XIIP-2514 bus svarstomi ir priimti ypatingos skubos tvarka dar 2014 metais. 2. Europos teisės departa-mentas prie Lietuvos Respubli-kos teisingumo ministeri-jos, 2015-01-13 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos centrinės kredito unijos įstatymo Nr. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 ir 73 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII- 106 3 ir 5 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projektą Nr. XIIP‑2635, pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl įstatymo projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime.

Neatsižvelgti Argumentai pateikti toliau  Biudžeto ir finansų komiteto priimtame Sprendime (žr. šios Išvados 7.1. punktą). 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai:

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo Audito komitetas, 2015-02-06 išvada Nr. 1 Argumentai: Iniciatorių pateiktu Lietuvos Respublikos Centrinės kredito unijos įstatymo Nr. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 ir 73 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII- 1106 3 ir 5 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projektu Nr. XIIP-2635 siūloma pripažinti netekusiomis galios 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusias Lietuvos Respublikos Centrinės kredito unijos įstatymo nuostatas. Priėmus tokį sprendimą būtų sukurtas teisinis vakuumas kol bus priimtas ir įsigalios Centrinės kredito unijos įstatymo Nr. VIII-1682 2, 3, 8, 9, 10, 11, 22, 23, 24, 31, 34, 37, 41, 42, 47, 50, 53, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 65, 66 straipsnių ir priedo pakeitimo, Įstatymo papildymo 511 , 541 straipsniais ir 28, 29, 30, 33, 38, 39 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projektas Nr. XIIP-2514 (ES), nustatysiantis naują reguliavimą. Pasiūlymas:

Atsižvelgiant į tai, kad projekte siūlomos pripažinti netekusiomis galios nuostatos yra svarbios tinkamam įstatymo veikimui, siūloma iniciatorių pateiktą Lietuvos Respublikos Centrinės kredito unijos įstatymo Nr. VIII-1682 17, 25, 31, 32, 59, 70 ir 73 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII- 1106 3 ir 5 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projektą Nr. XIIP-2635 atmesti.

XIIP-2635 atmesti. Atsižvelgti Argumentai pateikti toliau Biudžeto ir finansų komiteto priimtame Sprendime (žr. šios Išvados 7.1. punktą). 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai):

Projektą XIIP-2635 atmesti atsižvelgiant į tai, kad jis buvo teikiamas Seimui pagal juridinės technikos reikalavimus (Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2014-11-21 išvados Nr. XIIP-2514 3 pastaba dėl dar neįsigaliojusių įstatymo nuostatų keitimo tvarkos) ir tikintis jog  šis projektas ir  su juo susijęs įstatymo projektas XIIP-2514 bus svarstomi ir priimti ypatingos skubos tvarka dar 2014 metais. Tuo tarpu paskutiniame Seimo V (rudens) sesijos 2014 m. gruodžio 23 d. plenariniame posėdyje abiems šiems projektams nebuvo taikoma ypatingos skubos svarstymo procedūra ir įstatymai liko nepriimti. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai:

Andrius Palionis, Irena Degutienė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepateikta. Komiteto pirmininkas                                                                                                                                                                         Bronius Bradauskas