Projekto lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 3 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „3 straipsnis. Valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų visuma
sudaro visos valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų sukaupiamos lėšos. Valstybės ir savivaldybių biudžetų pajamos ir asignavimai gali būti tik piniginės lėšos. 2. Valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų asignavimai naudojami valstybės ir savivaldybių funkcijoms atlikti. Lietuvos Respublikoje surenkami mokesčiai, privalomos įmokos, ir rinkliavos ir valstybės vardu pasiskolintos lėšos gali būti perskirstomi tik per valstybės biudžetą ir savivaldybių biudžetus, Valstybinį socialinio draudimo fondą, Privalomojo sveikatos draudimo fondą, Privatizavimo fondą, Rezervinį (stabilizavimo) fondą, Valstybės įmonės Ignalinos atominės elektrinės eksploatavimo nutraukimo fondą, Garantinį fondą, savivaldybių privatizavimo fondus. 3. Seimas tvirtina trejų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų konsoliduotos visumos (neįskaitant savivaldybių biudžetams skirtų valstybės biudžeto asignavimų) planuojamus rodiklius – pajamas ir asignavimus.“
Papildyti 14 straipsnį 5 dalimi:
„5. Lietuvos Respublikos tam tikrų metų valstybės
biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatyme nustatytiems tikslams valstybės vardu pasiskolintos lėšos gali būti naudojamos viršijant Seimo patvirtintas bendras asignavimų sumas.“
Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia: Biudžeto ir finansų komiteto vardu Seimo narys Bronius Bradauskas
Projekto 2546(2) lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 3 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „3 straipsnis. Valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų visuma
sudaro visos valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų sukaupiamos lėšos. Valstybės ir savivaldybių biudžetų pajamos ir asignavimai gali būti tik piniginės lėšos. 2. Valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų asignavimai naudojami valstybės ir savivaldybių funkcijoms atlikti. Lietuvos Respublikoje surenkami mokesčiai, privalomos įmokos, ir rinkliavos ir valstybės vardu pasiskolintos lėšos gali būti perskirstomi tik per valstybės biudžetą ir savivaldybių biudžetus, Valstybinį socialinio draudimo fondą, Privalomojo sveikatos draudimo fondą, Privatizavimo fondą, Rezervinį (stabilizavimo) fondą, Valstybės įmonės Ignalinos atominės elektrinės eksploatavimo nutraukimo fondą, Garantinį fondą, savivaldybių privatizavimo fondus. 3. Seimas tvirtina trejų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų konsoliduotos visumos (neįskaitant savivaldybių biudžetams skirtų valstybės biudžeto asignavimų) planuojamus rodiklius – pajamas ir asignavimus.“
Papildyti 14 straipsnį 5 dalimi:
„5. Lietuvos Respublikos tam tikrų metų valstybės
biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatyme nustatytiems tikslams valstybės vardu pasiskolintos lėšos gali būti naudojamos viršijant Seimo patvirtintas bendras asignavimų sumas.“
Šio įstatymo nuostatos taikomos rengiant, tvirtinant, vykdant, vertinant ir atsiskaitant už 2015 ir vėlesnių metų valstybės biudžetą ir savivaldybių biudžetus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.
Respublikos Prezidentas Teikia: Biudžeto ir finansų komiteto vardu Seimo narys Bronius Bradauskas
Projekto Nr. 2546(3) lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 3 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „3 straipsnis. Valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų visuma
sudaro visos valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų sukaupiamos lėšos. Valstybės ir savivaldybių biudžetų pajamos ir asignavimai gali būti tik piniginės lėšos. 2. Valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų asignavimai naudojami valstybės ir savivaldybių funkcijoms atlikti. Lietuvos Respublikoje surenkami mokesčiai, privalomos įmokos, ir rinkliavos ir valstybės vardu pasiskolintos lėšos gali būti perskirstomi tik per valstybės biudžetą ir savivaldybių biudžetus, Valstybinį socialinio draudimo fondą, Privalomojo sveikatos draudimo fondą, Privatizavimo fondą, Rezervinį (stabilizavimo) fondą, Valstybės įmonės Ignalinos atominės elektrinės eksploatavimo nutraukimo fondą, Garantinį fondą, savivaldybių privatizavimo fondus. 3. Seimas tvirtina trejų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų konsoliduotos visumos (neįskaitant savivaldybių biudžetams skirtų valstybės biudžeto asignavimų) planuojamus rodiklius – pajamas ir asignavimus.“
Papildyti 14 straipsnį 5 dalimi:
„5. Lietuvos Respublikos tam tikrų metų valstybės
biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatyme nustatytiems tikslams valstybės vardu pasiskolintos lėšos gali būti naudojamos viršijant Seimo patvirtintas bendras asignavimų sumas.“
Šio įstatymo nuostatos taikomos rengiant, tvirtinant, vykdant, vertinant ir atsiskaitant už 2015 metų ir vėlesnių metų valstybės biudžetą ir savivaldybių biudžetus.
Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.
sandaros ĮSTATYMO nr. I-430 3 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymo PROJEKTO
priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Valstybės kontrolė Išvadoje dėl 2015 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projekto pažymėjo, kad formuojant valstybės biudžetą prie valstybės pajamų turi būti priskiriamos valstybės vardu pasiskolintos lėšos, o į valstybės biudžeto asignavimus turi būti įtraukiamos lėšos, skirtos grąžinti skolą valstybės vardu bei atkreipė dėmesį, kad 2015 metų biudžeto projekto valstybės biudžeto pajamos ir asignavimai yra planuojami be planuojamų valstybės vardu pasiskolintų lėšų ir tai prieštarauja Lietuvos Respublikos biudžeto sandaros įstatymo 3 straipsnio 2 daliai. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ir siekiant aiškumo ir vienodo Biudžeto sandaros įstatymo nuostatų traktavimo, parengtas Lietuvos Respublikos biudžeto sandaros įstatymo Nr. I-430 3 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas). 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projekto rengimą inicijavo Finansų ministerija. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu galiojančio Biudžeto sandaros įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų pajamas sudaro visos valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų sukaupiamos lėšos.
Pagal šio straipsnio 2 dalies nuostatas Lietuvos Respublikoje surenkami mokesčiai, privalomos įmokos, rinkliavos ir valstybės vardu pasiskolintos lėšos gali būti perskirstomi tik per valstybės biudžetą ir savivaldybių biudžetus, Valstybinį socialinio draudimo fondą, Privalomojo sveikatos draudimo fondą, Privatizavimo fondą, Rezervinį (stabilizavimo) fondą, Valstybės įmonės Ignalinos atominės elektrinės eksploatavimo nutraukimo fondą, Garantinį fondą, savivaldybių privatizavimo fondus. Biudžeto sandaros įstatyme nenumatyta galimybė Lietuvos Respublikos tam tikrų metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatyme nustatytiems tikslams valstybės vardu pasiskolintas lėšas naudoti viršijant Seimo patvirtintas bendras asignavimų sumas. 4. Įstatymo projekte siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projekte siūloma atsisakyti Biudžeto sandaros įstatymo 3 straipsnio 1 dalies pirmojo sakinio, kaip perteklinio, nes Biudžeto sandaros įstatymo 13 straipsnis reglamentuoja, kas sudaro valstybės biudžeto pajamas. Atkreiptinas dėmesys, kad Valstybės kontrolės vertinimas, jog į valstybės biudžeto pajamas reikėtų įtraukti per metus planuojamas valstybės vardu pasiskolinti lėšas, į valstybės išlaidas – per metus planuojamas grąžinti paskolintas lėšas, yra ekonomiškai nepagrįstas ir gali turėti neigiamos įtakos valdžios finansų statistikai.
Formuojant valstybės biudžetą prie valstybės biudžeto pajamų negali būti priskiriamos valstybės vardu pasiskolintos lėšos ir į valstybės biudžeto asignavimus įtrauktos lėšos, skirtos skolos valstybės vardu grąžinimams, nes pagal Biudžeto sandaros įstatymo 13 straipsnio 1 dalį valstybės vardu pasiskolintos lėšos nėra apibrėžiamos kaip valstybės biudžeto pajamos, be to, tai iškreiptų valstybės biudžeto išlaidų ir pajamų balansą, nes valstybės biudžetas rengiamas grynųjų pinigų principu. Atsižvelgiant į tai, Įstatymo projekte siūloma patikslinti Biudžeto sandaros įstatymo 3 straipsnio antrą dalį išbraukiant nuostatą, kad valstybės vardu pasiskolintos lėšos gali būti perskirstomos per valstybės biudžetą. Tačiau siekiant, kad valstybės biudžeto vykdyme atsispindėtų valstybės vardu Lietuvos Respublikos tam tikrų metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatyme nustatytiems tikslams pasiskolintos lėšos, Įstatymo projekte siūloma nustatyti, kad minėtos lėšos gali būti naudojamos viršijant Seimo patvirtintas bendras asignavimų sumas. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų pasekmių, priėmus šį Įstatymo projektą, nenumatoma. 6. Priimto įstatymo įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai Priėmus Įstatymo projektą, įtakos kriminogeninei situacijai, korupcijai nenumatoma. 7.
jo plėtrai Priėmus Įstatymo projektą, įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai nenumatoma. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus Įstatymo projektą, keisti ar panaikinti kitų galiojančių teisės aktų nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų. Įstatymo projekte sąvokos neapibrėžiamos. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projekto nuostatos neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymui įgyvendinti nereikia įgyvendinamųjų teisės aktų. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymo projekte siūlomoms nuostatoms įgyvendinti papildomų valstybės biudžeto lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis
„Biudžetas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi
pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia: Biudžeto ir finansų komiteto vardu Seimo narys Bronius Bradauskas
sandaros ĮSTATYMO nr. I-430 3 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymo PROJEKTO
priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Valstybės kontrolė Išvadoje dėl 2015 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projekto pažymėjo, kad formuojant valstybės biudžetą prie valstybės pajamų turi būti priskiriamos valstybės vardu pasiskolintos lėšos, o į valstybės biudžeto asignavimus turi būti įtraukiamos lėšos, skirtos grąžinti skolą valstybės vardu bei atkreipė dėmesį, kad 2015 metų biudžeto projekto valstybės biudžeto pajamos ir asignavimai yra planuojami be planuojamų valstybės vardu pasiskolintų lėšų ir tai prieštarauja Lietuvos Respublikos biudžeto sandaros įstatymo 3 straipsnio 2 daliai. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ir siekiant aiškumo ir vienodo Biudžeto sandaros įstatymo nuostatų traktavimo, parengtas Lietuvos Respublikos biudžeto sandaros įstatymo Nr. I-430 3 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas). 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projekto rengimą inicijavo Finansų ministerija. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu galiojančio Biudžeto sandaros įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų pajamas sudaro visos valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų sukaupiamos lėšos.
Pagal šio straipsnio 2 dalies nuostatas Lietuvos Respublikoje surenkami mokesčiai, privalomos įmokos, rinkliavos ir valstybės vardu pasiskolintos lėšos gali būti perskirstomi tik per valstybės biudžetą ir savivaldybių biudžetus, Valstybinį socialinio draudimo fondą, Privalomojo sveikatos draudimo fondą, Privatizavimo fondą, Rezervinį (stabilizavimo) fondą, Valstybės įmonės Ignalinos atominės elektrinės eksploatavimo nutraukimo fondą, Garantinį fondą, savivaldybių privatizavimo fondus. Biudžeto sandaros įstatyme nenumatyta galimybė Lietuvos Respublikos tam tikrų metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatyme nustatytiems tikslams valstybės vardu pasiskolintas lėšas naudoti viršijant Seimo patvirtintas bendras asignavimų sumas. 4. Įstatymo projekte siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projekte siūloma atsisakyti Biudžeto sandaros įstatymo 3 straipsnio 1 dalies pirmojo sakinio, kaip perteklinio, nes Biudžeto sandaros įstatymo 13 straipsnis reglamentuoja, kas sudaro valstybės biudžeto pajamas. Atkreiptinas dėmesys, kad Valstybės kontrolės vertinimas, jog į valstybės biudžeto pajamas reikėtų įtraukti per metus planuojamas valstybės vardu pasiskolinti lėšas, į valstybės išlaidas – per metus planuojamas grąžinti paskolintas lėšas, yra ekonomiškai nepagrįstas ir gali turėti neigiamos įtakos valdžios finansų statistikai.
Formuojant valstybės biudžetą prie valstybės biudžeto pajamų negali būti priskiriamos valstybės vardu pasiskolintos lėšos ir į valstybės biudžeto asignavimus įtrauktos lėšos, skirtos skolos valstybės vardu grąžinimams, nes pagal Biudžeto sandaros įstatymo 13 straipsnio 1 dalį valstybės vardu pasiskolintos lėšos nėra apibrėžiamos kaip valstybės biudžeto pajamos, be to, tai iškreiptų valstybės biudžeto išlaidų ir pajamų balansą, nes valstybės biudžetas rengiamas grynųjų pinigų principu. Atsižvelgiant į tai, Įstatymo projekte siūloma patikslinti Biudžeto sandaros įstatymo 3 straipsnio antrą dalį išbraukiant nuostatą, kad valstybės vardu pasiskolintos lėšos gali būti perskirstomos per valstybės biudžetą. Tačiau siekiant, kad valstybės biudžeto vykdyme atsispindėtų valstybės vardu Lietuvos Respublikos tam tikrų metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatyme nustatytiems tikslams pasiskolintos lėšos, Įstatymo projekte siūloma nustatyti, kad minėtos lėšos gali būti naudojamos viršijant Seimo patvirtintas bendras asignavimų sumas. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų pasekmių, priėmus šį Įstatymo projektą, nenumatoma. 6. Priimto įstatymo įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai Priėmus Įstatymo projektą, įtakos kriminogeninei situacijai, korupcijai nenumatoma. 7.
jo plėtrai Priėmus Įstatymo projektą, įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai nenumatoma. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus Įstatymo projektą, keisti ar panaikinti kitų galiojančių teisės aktų nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų. Įstatymo projekte sąvokos neapibrėžiamos. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projekto nuostatos neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymui įgyvendinti nereikia įgyvendinamųjų teisės aktų. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymo projekte siūlomoms nuostatoms įgyvendinti papildomų valstybės biudžeto lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis
„Biudžetas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi
pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia: Biudžeto ir finansų komiteto vardu Seimo narys Bronius Bradauskas
2014-11-24 Nr. XIIP-2546(2) Vilnius Įvertinę įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
metų valstybės ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projektas (reg. Nr. XIIP-2381) yra pateiktas Seimui, todėl svarstytina, ar dėl siūlomo teisinio reguliavimo neturėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto planuotojos nuomonė. 2. Įstatymo projekto 1 straipsniu keičiamo įstatymo 3 straipsnio pavadinimas rašytinas paryškintomis raidėmis. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė S. Ščajevienė
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS BIUDŽETO SANDAROS ĮSTATYMO NR. I-430
Vilnius Įvertinę įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė S. Ščajevienė
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2014-12- Nr. Į 2014-11-24 Nr. XIIP-2546(2) Lietuvos Respublikos Seimui
sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos biudžeto sandaros įstatymo Nr. I‑430 3 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP‑2546(2), pažymime, kad pagal kompetenciją pastabų ar pasiūlymų įstatymo projektui neturime. Generalinis direktorius Deividas Kriaučiūnas Vytautė Kazlauskaitė-Švenčionienė, tel. 8 706 63 683, el. p. [email protected]
BIUDŽETO ir FINANSŲ komitetas
DĖL
2014 m. lapkričio 25 d. Nr. 109-P-56
komiteto nariai: Bronius Bradauskas, Petras Narkevičius, Kęstutis Bartkevičius, Andrius Palionis, Raimundas Markauskas, Rytas Kupčinskas, Rita Tamašunienė, Antanas Nesteckis, Vitalija Vonžutaitė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai Janina Baltrušaitienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2014-11-24 Įvertinę įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projektas (reg. Nr. XIIP-2381) yra pateiktas Seimui, todėl svarstytina, ar dėl siūlomo teisinio reguliavimo neturėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto planuotojos nuomonė. Nepritarti. Siūlomas teisinis reguliavimas įtakos 2015 m. valstybės biudžeto rodikliams neturės. Įstatymo projektas parengtas įvertinus Valstybės kontrolės Išvadoje dėl 2015 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projekto pateiktą vertinimą, kad į valstybės biudžeto pajamas ir asignavimus nėra įtrauktos valstybės vardu pasiskolintos lėšos. Siekiant teisinio aiškumo ir vienodo Biudžeto sandaros įstatymo nuostatų traktavimo siūloma tikslinti minėto įstatymo 3 ir 14 straipsnius. 1 2.
1
rašytinas paryškintomis raidėmis. Pritarti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai):
Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Bronius Bradauskas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra
Komiteto siūlomas įstatymo projektas, įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Bronius Bradauskas