Projekto lyginamasis variantas
74,
2014 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 74 straipsnio 7 dalį ir ją išdėstyti taip: „7. Jeigu pirmą kartą balsuojant Respublikos Prezidento rinkimuose nė vienas kandidatas nesurinko reikiamos balsų daugumos, ne vėliau kaip po dviejų savaičių nuo balsavimo dienos, sekmadienį, šio įstatymo nustatyta tvarka rengiamas pakartotinis balsavimas dėl dviejų kandidatų į Respublikos Prezidentus, gavusių daugiausia balsų pirmą kartą balsuojant. Pakartotinio balsavimo datą Vyriausioji rinkimų komisija paskelbia kartu su pirmojo balsavimo galutiniais rezultatais ne vėliau, kaip per 7 dienas po balsavimo dienos. Per pakartotinį balsavimą išrinktu laikomas kandidatas į Respublikos Prezidentus, surinkęs daugiau balsų.“
straipsnio pakeitimas Pakeisti 76 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„76 straipsnis. Galutinių rinkimų Rinkimų
rezultatų paskelbimas
rinkimų rezultatai nustatomi Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimu, kuriuo nustatomas išrinktas kandidatas pagal šio įstatymo 74 straipsnio 6 arba 7 dalį, arba jei priimamas šio įstatymo 74 straipsnio 5 dalyje nurodytas sprendimas. 2. Galutinius Respublikos Prezidento rinkimų rezultatus septintą dieną po balsavimo dienos skelbia Vyriausioji rinkimų komisija oficialiai skelbia ne vėliau, kaip per 7 dienas po balsavimo dienos. 2. Pakartotinių Respublikos Prezidento rinkimų rezultatus ne vėliau kaip per septynias dienas nuo pakartotinio balsavimo dienos skelbia Vyriausioji rinkimų komisija.“
1Pakeisti 77 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1.
Su paklausimu, ar per Respublikos Prezidento rinkimus nebuvo pažeistas šis įstatymas, į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą (toliau – Konstitucinis Teismas) gali kreiptis Seimas ne vėliau kaip per 3 dienas po Respublikos Prezidento rinkimų galutinių rezultatų oficialaus paskelbimo dienos.“
2Pakeisti 77 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„ Šio straipsnio 1 dalyje nurodytą paklausimą Konstitucinis Teismas išnagrinėja ne vėliau kaip per 72 valandas
švenčių dienos.“
Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. kovo 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia: Seimo narys Darbo grupės vadovas Julius Sabatauskas
Projekto XIIP-2502(2) lyginamasis variantas
74,
2015 m. d. Nr. Vilnius
straipsnio 7 dalį ir ją išdėstyti taip: „7. Jeigu pirmą kartą balsuojant Respublikos Prezidento rinkimuose nė vienas kandidatas nesurinko reikiamos balsų daugumos, ne vėliau kaip po dviejų savaičių nuo balsavimo dienos, sekmadienį, šio įstatymo nustatyta tvarka rengiamas pakartotinis balsavimas dėl dviejų kandidatų į Respublikos Prezidentus, gavusių daugiausia balsų pirmą kartą balsuojant. Pakartotinio balsavimo datą Vyriausioji rinkimų komisija paskelbia kartu su pirmojo balsavimo galutiniais rezultatais ne vėliau kaip per 7 dienas po balsavimo dienos. Per pakartotinį balsavimą išrinktu laikomas kandidatas į Respublikos Prezidentus, surinkęs daugiau balsų.“
2Papildyti 74 straipsnį 9 dalimi:
„9. Respublikos Prezidento rinkimų galutiniai rezultatai nustatomi
Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimu, kuriuo nustatomas išrinktas kandidatas į Respublikos Prezidentus pagal šio straipsnio 6 arba 7 dalį arba kuriuo Respublikos Prezidento rinkimų rezultatai pripažįstami negaliojančiais pagal šio straipsnio 5 dalį.“
straipsnio pakeitimas Pakeisti 76 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„76 straipsnis. Rinkimų galutinių rezultatų
paskelbimas
rezultatus septintą dieną po balsavimo dienos skelbia Vyriausioji rinkimų komisija oficialiai paskelbia ne vėliau kaip per 7 dienas po balsavimo dienos. 2. Pakartotinių Respublikos Prezidento rinkimų rezultatus ne vėliau kaip per septynias dienas nuo pakartotinio balsavimo dienos skelbia Vyriausioji rinkimų komisija.“
1Pakeisti 77 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1.
Su paklausimu, ar per Respublikos Prezidento rinkimus nebuvo pažeistas šis įstatymas, į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą (toliau – Konstitucinis Teismas) gali kreiptis Seimas ne vėliau kaip per 3 dienas po Respublikos Prezidento rinkimų galutinių rezultatų oficialaus paskelbimo dienos.“
2Pakeisti 77 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Šio straipsnio
per 72 valandas 120 valandų nuo jo įteikimo. Į šį terminą įskaitomos ir poilsio bei švenčių dienos.“
Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. rugsėjo 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
ir asmenys, dalyvavę rengiant ar tobulinant projektą Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2014 m. balandžio 16 d. sprendimu Nr. SV-S-600 sudaryta darbo grupė parengė Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo pakeitimo įstatymo projektą. Projekto rengimo metu buvo vertinami Seimo narių įregistruoti pasiūlymai dėl atitinkamų Konstitucinio Teismo įstatymo nuostatų pakeitimo, taip pat nuosekliai peržiūrėtos kitos šio įstatymo nuostatos, kurios buvo atitinkamai patikslintos atsižvelgiant į įstatymo taikymo metu iškilusias problemas. Atsižvelgiant į tai, kad tikslinamos nuostatos, susijusios su paklausimų dėl rinkimų įstatymų pažeidimo nagrinėjimo Konstituciniame Teisme tvarka, siekiant užtikrinti nuoseklų teisinį reguliavimą, kartu parengti ir Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo ir Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų įstatymo atitinkamų nuostatų pakeitimo projektai. Šių pakeitimų pagrindinis tikslas – numatyti ilgesnį terminą paklausimams dėl rinkimų įstatymų pažeidimo Konstituciniame Teisme nagrinėti ir patikslinti nurodytų įstatymų nuostatas, reglamentuojančias galutinių rinkimų rezultatų nustatymą bei paskelbimą. 2. Parengto projekto tikslai ir uždaviniai Įstatymo projektu siekiama tobulinti Konstitucinio Teismo veiklos teisinį reguliavimą.
Įstatymo projekto uždaviniai yra pašalinti Konstitucinio Teismo įstatymo ir kitų įstatymų nuostatų neatitikimus bei išspręsti šio įstatymo praktinio taikymo metu kilusius neaiškumus. 3. Kaip šiuo metu yra teisiškai reglamentuojami įstatymo projekte aptarti klausimai Šiuo metu Konstitucinio Teismo įstatyme nėra reglamentuota:
išvados, ar Seimo narių ir valstybės pareigūnų, kuriems pradėta apkaltos byla, konkretūs veiksmai neprieštarauja Konstitucijai, bei bylos dėl išvados ar Respublikos Prezidento sveikatos būklė leidžia jam ir toliau eiti pareigas;
reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projekte siūloma:
pavadavimu, papildomai įtvirtinant bendrą nuostatą, kad Konstitucinio Teismo pirmininko pareigas gali eiti šio teismo teisėjas, turintis ne mažesnį kaip 3 metų teisėjo darbo stažą šiame teisme;
Konstitucinio Teismo nutarimus, išvadas bei sprendimus dėl Konstitucinio Teismo nutarimų, išvadų ar sprendimų išaiškinimo;
bylos dėl išvados, ar Seimo narių ir valstybės pareigūnų, kuriems pradėta apkaltos byla, konkretūs veiksmai neprieštarauja Konstitucijai, bei bylos dėl išvados ar Respublikos Prezidento sveikatos būklė leidžia jam ir toliau eiti pareigas;
įstatymų pažeidimo Konstituciniame Teisme išnagrinėti. Siūlomos naujos bei patikslintos Konstitucinio Teismo įstatymo nuostatos leistų išspręsti Konstitucinio Teismo įstatymo taikymo metu kylančias problemas bei neaiškumas, tai pat sutaupytų besikreipiančių į Konstitucinį Teismą subjektų materialinius resursus pasirinkus galimybę kreiptis į Konstitucinį Teismą elektronine forma, taip pat sudarytų galimybes išsamesniam rinkimų įstatymų pažeidimų nagrinėjimui Konstituciniame Teisme. 5. Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus teikiamą įstatymo projektą neigiamų pasekmių nenumatoma. 6.
Priimtas Įstatymo projektas neigiamos įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7. Kokią įtaką įstatymas turės verslo sąlygoms ir jo plėtrai Priimtas Įstatymo projektas įtakos verslo sąlygoms ir plėtrai neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokie šios srities teisės aktai tebegalioja (pateikiamas šių aktų sąrašas) ir kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar panaikinti, priėmus teikiamą projektą Kartu su Konstitucinio Teismo įstatymo pakeitimo įstatymo projektu teikiami ir Seimo rinkimų įstatymo pakeitimo įstatymo projektas ir Respublikos Prezidento rinkimų įstatymo pakeitimo įstatymo projektas. Priėmus teikiamus įstatymų projektus turės būti pakeistas Konstitucinio Teismo reglamentas. 9. Ar įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projekto nuostatos Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams neprieštarauja. 10. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įstatymų lydimųjų aktų, kas ir kada juos turėtų parengti, šių aktų metmenys Konstitucinis Teismas parengs reikiamus Konstitucinio Teismo reglamento pakeitimus. 12. Kiek biudžeto lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymo įgyvendinimas Papildomų biudžeto lėšų įstatymo įgyvendinimui nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14.
iniciatoriai: institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai Įstatymo projektą parengė Seimo valdybos 2014 m. balandžio 16 d. sprendimu Nr. SV-S-600
„Dėl darbo grupės Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo pakeitimo
įstatymo projektui parengti sudarymo“ sudarytos darbo grupės nariai. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc Reikšminiai įstatymo projekto žodžiai: „Konstitucinis Teismas“, „teisėjas“. 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia:
Seimo narys Darbo grupės vadovas Julius Sabatauskas
2012-03-
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2014-12- Nr. Į 2014-11-13
Lietuvos Respublikos Seimui dėl lietuvos respublikos KONSTITUCINIO TEISMO ĮSTATYMO NR. I-67 6, 9, 14, 19, 29, 32, 40, 52, 531, 55, 58, 60, 61, 62, 66, 67, 72, 76, 77 IR 84
ĮSTATYMO PROJEKTo nr. xiip-2501 ir LIETUVOS RESPUBLIKOS PREZIDENTO RINKIMŲ
xiip-2502 atitikties europos sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo Nr. I-67 6, 9, 14, 19, 29, 32, 40, 52, 53¹, 55, 58, 60, 61, 62, 66, 67, 72, 76, 77 ir 84 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2500, Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo Nr. I-2721 40, 45, 86,
Respublikos Prezidento rinkimų įstatymo Nr. I-28 74, 76 ir 77 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2502 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl projektų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Vaida Čepaitė, tel. 8
2014-11-21 Nr. XIIP-2502 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Projekto pavadinime vietoj žodžio „straipsnio“ reikia įrašyti žodį „straipsnių“, o 3 straipsnio 2 dalimi keičiamo įstatymo 77 straipsnio 3 dalį reikia išdėstyti pilnai ją pažymint skaitmeniu „3“. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis O. Buišienė, [email protected] A. Ožiūnienė, [email protected]
2015-05-11 Nr. XIIP-2502(2) Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis O. Buišienė, tel. (8 5) 239 6160, el. p. [email protected] A. Ožiūnienė, tel. (8 5) 239 6168, el. p. [email protected]
VALDYMO IR SAVIVALDYBIŲ komitetas
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Valentinas Bukauskas, Komiteto pirmininkas; Milda Petrauskienė, pirmininko pavaduotoja; Komiteto nariai: Agnė Bilotaitė, Petras Gražulis, Vanda Kravčionok, Albinas Mitrulevičius, Algis Strelčiūnas, Povilas Urbšys. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2014-11-21 Nr. XIIP-25024 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą:
Projekto pavadinime vietoj žodžio „straipsnio“ reikia įrašyti žodį
„straipsnių“, o 3 straipsnio 2 dalimi keičiamo įstatymo 77 straipsnio 3 dalį
reikia išdėstyti pilnai ją pažymint skaitmeniu „3“. Pritarti
Respublikos teisingumo ministerijos 2014-12-18 Nr. XIIP-2502 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo Nr. I-67 6, 9, 14, 19, 29, 32, 40, 52, 531, 55, 58, 60, 61, 62, 66, 67, 72, 76, 77 ir 84 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2500, Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo Nr. I-2721 40, 45, 86, 93 ir 95 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP‑2501 ir Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų įstatymo Nr. I-28 74, 76 ir 77 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2502 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl projektų atitikties Europos
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: 5.
Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
6Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: Iš esmės pritarti įstatymo projektui Nr. XIIP-2502 ir siūlyti pagrindiniam komitetui
jį tobulinti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pateiktas pastabas. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas: Milda Petrauskienė. Komiteto pirmininkas Valentinas Bukauskas
teisės ir teisėtvarkos komitetas
74, 76 IR 77
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Vilija Aleknaitė Abramikienė, Stasys Brundza,Vytautas Gapšys, Vitalijus Gailius, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, patarėjai: Loreta Zdanavičienė, Martyna Civilkienė, Rita Karpavičiūtė, Jurgita Janušauskienė, Irma Leonavičiūtė, Gintarė Morkūnienė, komiteto padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Kviestieji asmenys: Seimo kanceliarijos Teisės departamento vyr. patarėja Ona Buišienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo Teisės departamentas 2014-11-243 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą:
Projekto pavadinime vietoj žodžio „straipsnio“ reikia įrašyti žodį
„straipsnių“, o 3 straipsnio 2 dalimi keičiamo įstatymo 77 straipsnio 3 dalį
reikia išdėstyti pilnai ją pažymint skaitmeniu „3“. Pritarti Redakcinio pobūdžio pastaba, projektas patobulintas. 2. Europos teisės departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2014-12-18 Nr. XIIP-2502 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo Nr. I-67 6, 9, 14, 19, 29, 32, 40, 52, 531, 55, 58, 60, 61, 62, 66, 67, 72, 76,
Respublikos Seimo rinkimų įstatymo Nr. I-2721 40, 45, 86, 93 ir 95 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr.
XIIP‑2501 ir Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų įstatymo Nr. I-28 74, 76 ir 77 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą
1 Projekto 2 straipsniu keičiamo Įstatymo 76 straipsnį, 1 dalies siūloma nuostata, reguliuojanti rinkimų galutinių rezultatų nustatymą, perkeltina į projekto 1 straipsnį, kuriuo keičiamas Įstatymo 74 straipsnis. Šiame Įstatymo straipsnyje reglamentuotas
nustatomas tik Prezidento rinkimų galutinių rezultatų paskelbimas. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta
įstaigų pasiūlymai: negauta
įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta
komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas Iš esmės pritarti įstatymo projektui Nr. XIIP-2502 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti atsižvelgiant į
pasiūlymai. 7.1. Sprendimas. Pritarti komitete patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-2502(2). 8. Balsavimo rezultatai: „už“- bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras
Komiteto siūlomas įstatymo projektas XIIP-2502(2) , įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas