Projekto lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 17 straipsnio 2 dalies 9 punktą ir jį išdėstyti taip: „9) specialieji kredito įstaigų, į viešąjį vartojimo kredito davėjų sąrašą įrašytų asmenų ir draudimo įmonių atidėjimai;“2 straipsnis. 25 straipsnio pakeitimas Pakeisti 25 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4. Šio straipsnio nuostatos netaikomos kredito įstaigoms ir į viešąjį vartojimo kredito davėjų sąrašą įrašytiems asmenims, taip pat tais atvejais, kai skolininkas ir kreditorius yra susiję asmenys arba jais tapo mokestiniu laikotarpiu, einančiu po to mokestinio laikotarpio, kurį skola buvo pripažinta beviltiška ir įtraukta į leidžiamus atskaitymus šiame straipsnyje nustatyta tvarka.”
27 straipsnio pavadinimą ir jį išdėstyti taip: „27 straipsnis. Specialieji kredito įstaigų ir draudimo įmonių atidėjimai“
27 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Pagal Lietuvos Respublikos bankų įstatymą veikiantiems bankams, tarp jų
užsienio komercinių bankų filialams, pagal Lietuvos Respublikos kredito unijų įstatymą veikiančioms kredito unijoms, bei pagal Lietuvos Respublikos centrinės kredito unijos įstatymą veikiančiai Centrinei kredito unijai bei pagal Lietuvos Respublikos vartojimo kreditų įstatymą veikiantiems į viešąjį vartojimo kredito davėjų sąrašą įrašytiems vartojimo kredito davėjams, sudarantiems specialiuosius atidėjimus kredito įstaigų abejotiniems aktyvams padengti pagal Lietuvos banko nustatytas taisykles, per mokestinį laikotarpį iš pajamų leidžiama atskaityti specialiuosius atidėjimus kredito įstaigų ir vartojimo kreditų davėjų, abejotiniems aktyvams padengti, sudaromus konkretaus abejotino aktyvo (abejotinų aktyvų grupės) nuostoliams padengti.“
27 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2.
Jei kredito įstaiga ar vartojimo kredito davėjas patenkina savo skolinius reikalavimus dėl skolų grąžinimo, tai skolos suma arba jos dalis, atitinkanti dėl jos padaryto specialiojo atidėjimo dydį, pripažįstama pajamomis skolinio reikalavimo patenkinimo momentu.“ 4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas
1Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. sausio 1 d. 2. Šio įstatymo nuostatos taikomos apskaičiuojant 2014 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių pelno mokestį. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. RESPUBLIKOS
PREZIDENTAS Seimo nariai: Gintaras Tamošiūnas Raimundas Markauskas Petras Narkevičius Dangutė Mikutienė Zita Žvikienė Darius Ulickas Valdas Skarbalius
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2014-11- Nr. Į 2014-11-06 Nr. XIIP-2481 Lietuvos Respublikos Seimui
IR 27 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO nr. XIIP-2481 atitikties europos sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo Nr. IX‑675 17, 25 ir 27 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP‑2481 (toliau – Įstatymo projektas), pažymime, kad Įstatymo projektu siūloma nustatyti, jog vartojimo kreditus teikiančios bendrovės, kurios nėra kredito įstaigos, specialiuosius atidėjimus abejotiniems aktyvams padengti galėtų priskirti ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams. Įvertinę Įstatymo projekto tikslus – „<...> pašalinti diskriminuojančią ir nelygiateisę padėtį, susidarančią pelno mokesčio tikslais apmokestinant atidėjinius abejotiniems aktyvams padengti, kurioje šiuo metu atsiduria vartojimo kreditus teikiančios finansų įmonės, lyginant su kredito įstaigomis (bankais bei kredito unijomis)“, pažymime, kad tiek Lietuvos Respublikos konstitucinis, tiek Europos Sąjungos teisėje įtvirtintas nediskriminavimo principas reikalauja, kad panašioje padėtyje esantys subjektai nebūtų vertinami skirtingai, o skirtingose padėtyse esantys subjektai vienodai, nebent toks elgesys pateisinamas objektyviomis aplinkybėmis. Atsižvelgiant į tai, kad kredito įstaigų atžvilgiu taikomas teisinis reguliavimas, jų veiklai pradėti ir tęsti taikomi reikalavimai iš esmės skiriasi nuo reikalavimų taikomų vartojimo kreditus teikiančioms finansų įmonėms (žr. 2013 m. birželio 26 d.
verstis kredito įstaigų veikla ir dėl riziką ribojančios kredito įstaigų ir investicinių įmonių priežiūros, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2002/87/EB ir panaikinamos direktyvos 2006/48/EB bei 2006/49/EB, nuostatas), kyla abejonių, ar pagrįstai teigiama, kad galiojantis teisinis reguliavimas, kurį siūloma keisti Įstatymo projektu, pažeidžia lygiateisiškumo principą. Taip pat pritariame Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2014 m. lapkričio 25 d. išvadoje pateiktai pastabai, kad dėl siūlomo teisinio reguliavimo turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto planuotojos nuomonė. Generalinis direktorius Deividas Kriaučiūnas Vytautė Kazlauskaitė-Švenčionienė, tel. 8 706 63 683, el. p. [email protected]