Projekto lyginamasis variantas lietuvos respublikos
straipsnio pakeitimo įstatymas 2014 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 19 straipsnio pakeitimas Pakeisti 19 straipsnio 3 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1) iki 2014 m. gruodžio 31 d. 2015 m. gruodžio 31 d. šilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms
šildyti (įskaitant šilumos energiją, perduodamą per karšto vandens tiekimo sistemą), į gyvenamąsias patalpas tiekiamam karštam vandeniui arba šaltam vandeniui karštam vandeniui paruošti ir šilumos energijai, sunaudotai šiam vandeniui pašildyti;“2 straipsnis. Įstatymo taikymas Šio įstatymo 1 straipsnyje išdėstytos Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatos taikomos iki 2015 m. gruodžio 31 d. tame punkte nurodytoms faktiškai patiektoms prekėms. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Eligijus Masiulis
Projekto 2 lyginamasis variantas lietuvos respublikos
straipsnio pakeitimo įstatymas 2014 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 19 straipsnio pakeitimas Pakeisti 19 straipsnio 3 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1) iki 2014 m. gruodžio 31 d. 2015 m. liepos 1 d. šilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms
šildyti (įskaitant šilumos energiją, perduodamą per karšto vandens tiekimo sistemą), į gyvenamąsias patalpas tiekiamam karštam vandeniui arba šaltam vandeniui karštam vandeniui paruošti ir šilumos energijai, sunaudotai šiam vandeniui pašildyti;“. 2 straipsnis. Įstatymo taikymas Šio įstatymo 1 straipsnyje išdėstytos Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatos taikomos iki 2015 m. liepos 1 d. tame punkte nurodytoms faktiškai patiektoms prekėms. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
DĖL
straipsnio pakeitimo
rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Pagal Pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 1 punktą šilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms šildyti (įskaitant šilumos energiją, perduodamą per karšto vandens tiekimo sistemą), į gyvenamąsias patalpas tiekiamam karštam vandeniui arba šaltam vandeniui karštam vandeniui paruošti ir šilumos energijai, sunaudotai šiam vandeniui pašildyti iki 2014 m. gruodžio 31 d. taikomas lengvatinis 9 procentų PVM tarifas. Nuo 2015 m. sausio 1 d. pradėjus taikyti standartinį 21 procento dydžio PVM tarifą gyventojų išlaidos padidėtų apie 11-12 procentų. Atsižvelgiant į tai, kad daugumai gyventojų šilumos energija tiekiama centralizuotai, nesudarant galimybės pasirinkti kitą aprūpinimo šiluma būdo, daugiausiai nukentės daugiabučių namų gyventojai, kurie gauna mažas arba vidutines pajamas. Be to, padidėjus šildymo ir karšto vandens kainai, ne tik, kad bus išleidžiama daugiau lėšų mokėti kompensacijoms už šildymą mažas pajamas gaunantiems asmenims, bet gali padidėti ir socialiai remtinų asmenų skaičius. Įstatymo projekto tikslas – pratęsti lengvatinio 9 proc. PVM tarifo taikymą šilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms šildyti (įskaitant šilumos energiją, perduodamą per karšto vandens tiekimo sistemą), už į gyvenamąsias patalpas tiekiamam karštam vandeniui arba šaltam vandeniui karštam vandeniui paruošti bei šilumos energijai, sunaudotai šiam vandeniui pašildyti (toliau – šilumos energija ir karštas vanduo). 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:
Įstatymo projekto iniciatorius yra Seimo narys Eligijus Masiulis. Projekto rengėjas yra Seimo narys Eligijus Masiulis. 3.
projekte aptarti teisiniai santykiai: PVM įstatyme šiuo metu nustatyta, kad lengvatinis 9 proc. PVM tarifas šilumos energijai ir karštam vandeniui taikomas iki 2014 m. gruodžio 31 d. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Įstatymo projektu siūloma laikinai, t.y. iki 2015 m. gruodžio 31 d., pratęsti lengvatinio PVM tarifo taikymą šilumos energijai ir karštam vandeniui. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:
Atsižvelgiant į tai, kad ilgalaikių paslaugų teikimo atveju, taip pat ilgalaikio šilumos energijos tiekimo atveju prievolė apskaičiuoti PVM atsiranda, kai išrašoma PVM sąskaita-faktūra, kuria įforminamas per atitinkamą ataskaitinį laikotarpį suteiktų paslaugų arba patiektų prekių kiekis, o jeigu PVM sąskaita-faktūra neišrašoma, – kai gaunamas atlygis už per tą ataskaitinį laikotarpį suteiktą paslaugų arba patiektų prekių kiekį, bei siekiant, kad lengvatinis 9 proc. PVM tarifas būtų taikomas iki 2015 m. gruodžio 31 d. patiektai šilumos energijai ir karštam vandeniui, projekte siūloma numatyti, kad nuostatos, susijusios su lengvatiniu PVM tarifu, būtų taikomos iki 2015 m. gruodžio 31 d. faktiškai patiektoms prekėms. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai:
Įstatymas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo įgyvendinimas neturės poveikio verslo plėtrai. 8.
inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Priėmus projektą, galiojančių teisės aktų pakeisti ar panaikinti nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:
Įstatymų projektai parengti laikantis nustatytų reikalavimų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Įstatymų projektai neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti:
Įstatymui įgyvendinti lydimųjų aktų nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Dėl lengvatinio 9 proc. PVM tarifo taikymo šilumos energijai ir karštam vandeniui pratęsimo valstybės biudžetas netektų apie 190 mln. litų pajamų (šių sumų valstybės biudžetas netenka ir šiuo metu). 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados:
Negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: „Pridėtinės vertės mokestis“, „lengvatinis PVM tarifas“, „šilumos energija“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia Seimo narys Eligijus Masiulis
2014-10-10 Nr. XIIP-2331 Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, atkreipiame dėmesį, jog teikiamos įstatymo projekto nuostatos galėtų įsigalioti einamaisiais biudžetiniais metais. Atsižvelgiant į tai, jog
gauta Vyriausybės kaip biudžeto vykdytojos ir planuotojos nuomonė dėl siūlomo teisinio reguliavimo. Be to, atkreiptinas dėmesys į Biudžeto sandaros įstatymo 12 straipsnį, kuris numato, kad mokesčių įstatymai, <...> darantys įtaką atitinkamų metų biudžeto pajamoms, įsigalioja įstatymų nustatyta tvarka, bet priimami ne vėliau kaip tų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymas. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė S. Ščajevienė
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2014-10- Nr. Į 2014-10-03 Nr. XIIP-2331 Lietuvos Respublikos Seimui dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751
Išnagrinėję Jūsų pateiktą Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2331, pažymime, kad projekto nuostatų atžvilgiu taikytini 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (toliau –PVM direktyva) reikalavimai. PVM direktyvos 102 straipsnyje, nustatančiame specialias nuostatas dėl lengvatinio tarifo gamtinių dujų, elektros energijos ar centralizuoto šildymo tiekimui, nurodyta, kad valstybės narės gali taikyti lengvatinius tarifus šių kategorijų prekėms tik pasikonsultavusios su PVM komitetu. Taigi, atsižvelgiant į šią nuostatą, Lietuvos Respublika, siekdama įvesti PVM direktyvos 102 straipsnyje nurodyto tiekimo atžvilgiu lengvatinį tarifą privalo apie tai pranešti Europos Sąjungos Komisijai. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Daiva Stepanienė, tel. 8 706 68 083, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESČIO ĮSTATYMO
Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė S. Ščajevienė
ir FINANSŲ komitetas
DĖL
1Komiteto posėdyje dalyvavo (vardas,
pavardė, institucija): Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Bronius Bradauskas, Petras Narkevičius, Povilas Gylys, Andrius Palionis, Raimundas Markauskas, Rytas Kupčinskas, Antanas Nesteckis, Vitalija Vonžutaitė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai Janina Baltrušaitienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2014-10-10 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, atkreipiame dėmesį, jog teikiamos įstatymo projekto nuostatos galėtų įsigalioti einamaisiais biudžetiniais metais. Atsižvelgiant į tai, jog 2015 metų valstybės biudžetas pradėtas planuoti, manytina, kad turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto vykdytojos ir planuotojos nuomonė dėl siūlomo teisinio reguliavimo. Be to, atkreiptinas dėmesys į Biudžeto sandaros įstatymo 12 straipsnį, kuris numato, kad mokesčių įstatymai, <...> darantys įtaką atitinkamų metų biudžeto pajamoms, įsigalioja įstatymų nustatyta tvarka, bet priimami ne vėliau kaip tų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymas. Iš dalies pritarti. 2. Europos teisės departamentas prie TM 2014-10-27 Išnagrinėję Jūsų pateiktą Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr.
XIIP-2331, pažymime, kad projekto nuostatų atžvilgiu taikytini 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (toliau –PVM direktyva) reikalavimai. PVM direktyvos
gamtinių dujų, elektros energijos ar centralizuoto šildymo tiekimui, nurodyta, kad valstybės narės gali taikyti lengvatinius tarifus šių kategorijų prekėms tik pasikonsultavusios su PVM komitetu. Taigi, atsižvelgiant į šią nuostatą, Lietuvos Respublika, siekdama įvesti PVM direktyvos 102 straipsnyje nurodyto tiekimo atžvilgiu lengvatinį tarifą privalo apie tai pranešti Europos Sąjungos Komisijai. Nepritarti. Įstatymo projektu nėra siūloma įvesti lengvatinį PVM tarifą, o pratęsti jau galiojanti tarifą. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. Šiaulių miesto savivaldybės gyventojų asociacija Visuomenės iniciatyvos 2014-10-06
proc. pridėtinės vertės mokesčio tarifo lengvatos šildymui pratęsimo9 proc. pridėtinės vertės mokesčio tarifo lengvatos šildymui panaikinimas skaudžiai palies mažas ir vidutines pajamas gaunančius gyventojus, gyvenančius daugiabučiuose (ypač nerenovuotuose) namuose, ypatingai - jaunas šeimas. Gyventojų išlaidos šilumos energijai ir karštam vandeniui padidės 12 proc. Atitinkamai sumažės tų pačių gyventojų perkamoji galia maistui, kitoms prekėms ir paslaugoms. Valstybės biudžetas visų papildomų pajamų negaus, nes padidės šildymo išlaidų kompensacijų sumos mažas pajamas gaunantiems gyventojams, sumažės pridėtinės vertės mokesčio įplaukos dėl gyventojų perkamosios galios maistui, kitoms prekėms ir paslaugoms sumažėjimo.
Dalis turtingiausių, didžiausias pajamas gaunančių gyventojų, kuriems norima panaikinti minėtą lengvatą, gyvena individualiuose namuose ir nesinaudoja centrinės šildymo sistemos teikiamomis paslaugomis. Kita dalis turtingiausių, didžiausias pajamas gaunančių gyventojų, kuriems norima panaikinti minėtą lengvatą, gyvena ne senos, o naujos statybos daugiabučiuose, kuriuose šilumos sąnaudos yra mažos, todėl jiems pridėtinės vertės mokesčio tarifo dydis nėra labai aktualus. Lietuvoje dar tik Įsibėgėja daugiabučių renovacija, šilumos ūkis dar nėra pertvarkytas taip, kad 9 proc. pridėtinės vertės mokesčio lengvatos šildymui panaikinimas būtų neskausmingas didžiajai daliai gyventojų. Be to, Lietuvos Vyriausybė yra pažadėjusi įvedant eurą nekelti prekių ir paslaugų kainų. Remdamasi tuo, kas aukščiau išdėstyta, siūlome tokią 2010-11-30 redakcijos Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (Žin., 2010, Nr. 148-7562) 19 straipsnio 3 dalies 1 punkto pataisą:
„3. Lengvatinis 9 procentų PVM tarifas taikomas:
1) iki
šildyti (įskaitant šilumos energiją, perduodamą per karšto vandens tiekimo sistemą), į gyvenamąsias patalpas tiekiamam karštam vandeniui arba šaltam vandeniui karštam vandeniui paruošti ir šilumos energijai, sunaudotai šiam vandeniui pašildyti Tokia Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostata turėtų išlikti iki tol, kol nesusidarys objektyvios sąlygos ją keisti, t. y. kol nebus pabaigta daugiabučių namų renovacija ir nebus pereita prie numatytų šilumos gamybos kiekių vietoj brangių gamtinių dujų kūrenant biokurą. Iš dalies pritarti.
Iš dalies pritarti. Lengvatinio PVM 9 procento tarifo taikymą šilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms šildyti (įskaitant šilumos energiją, perduodamą per karšto vandens tiekimo sistemą), į gyvenamąsias patalpas tiekiamam karštam vandeniui arba šaltam vandeniui karštam vandeniui paruošti ir šilumos energijai, sunaudotai šiam vandeniui pašildyti, pratęsti iki 2015 m. liepos 1 d. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. Ignalinos savivaldybės taryba 2014-10-30 Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytas lengvatinis 9 procentų pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifas, kuris taikomas iki 2014 m. gruodžio 31 d. šilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms šildyti (įskaitant šilumos energiją, perduodamą per karšto vandens tiekimo sistemą), į gyvenamąsias patalpas tiekiamam karštam vandeniui arba šaltam vandeniui karštam vandeniui paruošti ir šilumos energijai, sunaudotai šiam vandeniui pašildyti. Lietuvos Respublikos Vyriausybė, svarstydama 2015 metų biudžeto projektą, siūlo 9 proc. PVM lengvatos šildymui taikymo termino nepratęsti. Lietuvos savivaldybės, ypač tos, kurios šildymui naudoja vietinį biokurą, atsiduria pralaimėtojo pozicijoje, kadangi gamtinės dujos pinga. Ignalinos rajono savivaldybė viena iš tų, kur šiluma gaminama deginant biokurą. Panaikinus lengvatinį šilumos energijos pridėtinės vertės mokestį, žymiai pabrangs iš biokuro gaminama šiluma. Pažymėtina, kad savivaldybė, organizuodama šilumos tiekimą, prioritetą teikė ir teikia biokuro naudojimui, todėl buvo nuolat investuojama į šią technologiją. Dėl minėtos priežasties atsisakyta šildymo dujomis, nors buvo galimybė nutiesti į Visaginą vedamo dujotiekio atšaką. Investicijos į biokuro naudojimo sistemos technologijas dar neatsipirko, bankams mokamos palūkanos.
Nemaža dalis gyventojų negeba apmokėti šildymo sąskaitų, jie dar turi skolų nuo praėjusio šildymo sezono. Panaikinus PVM lengvatą šildymui, jų skolos tik didės, o šilumos tiekėjas gaus dar mažiau pajamų, nors privalės sumokėti valstybei priklausantį PVM, skaičiuojamą nuo visos suteiktos šilumos, todėl susidarys skolos ir jam. Taigi, panaikinus PVM lengvatą šildymui, socialinės nelygybės problema tik gilės. Ignalinos rajono savivaldybėje sėkmingai vyksta daugiabučių namų ir visuomeninės paskirties pastatų renovacija, tačiau panaikinti lengvatinį tarifą neteisinga ir šių šilumos vartotojų atžvilgiu: jie investavo lėšas į renovaciją, turi ilgalaikių finansinių įsipareigojimų, o šilumai pabrangus, nepajus laukto ekonominio efekto ir turės papildomų nenumatytų išlaidų, taigi liks nepateisinti jų lūkesčiai. Esant nepalankiai ekonominei, socialinei situacijai, prašome pratęsti lengvatinio 9 procentų pridėtinės vertės mokesčio šilumos energijai galiojimo terminą. Pritarti. Lengvatinio PVM 9 procento tarifo taikymą šilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms šildyti (įskaitant šilumos energiją, perduodamą per karšto vandens tiekimo sistemą), į gyvenamąsias patalpas tiekiamam karštam vandeniui arba šaltam vandeniui karštam vandeniui paruošti ir šilumos energijai, sunaudotai šiam vandeniui pašildyti, pratęsti iki 2015 m. liepos 1 d. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo narys Kęstutis Glaveckas 2014-10-091 Argumentai: Siūloma lengvatinio PVM tarifo taikymą šilumos energijai ir karštam vandeniui pratęsti pusei metų.
Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 1 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „Pakeisti 19 straipsnio 3 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
1) iki 2015 m. gruodžio 31 d. liepos 1 d. šilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms šildyti (įskaitant šilumos energiją, perduodamą per karšto vandens tiekimo sistemą), į gyvenamąsias patalpas tiekiamam karštam vandeniui arba šaltam vandeniui karštam vandeniui paruošti ir šilumos energijai, sunaudotai šiam vandeniui pašildyti;“ Pritarti. 2. Seimo narys Juras Požela 2014-11-061 Argumentai:
Siūloma lengvatinio PVM tarifo taikymą šilumos energijai ir karštam vandeniui pratęsti iki 2016 m. gruodžio 31 d. Pasiūlymas:
straipsnio pakeitimas Pakeisti 19 straipsnio 3 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip: „1) iki 2015 m. gruodžio 31 d. 2016 m. gruodžio 31 d. šilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms šildyti (įskaitant šilumos energiją, perduodamą per karšto vandens tiekimo sistemą), į gyvenamąsias patalpas tiekiamam karštam vandeniui arba šaltam vandeniui karštam vandeniui paruošti ir šilumos energijai, sunaudotai šiam vandeniui pašildyti;“ Nepritarti. Pritarti Seimo nario K. Glavecko pasiūlymui. 3. Seimo narys Kęstutis Glaveckas 2014-10-092 Pasiūlymas:
Pakeisti įstatymo projekto 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „Šio įstatymo 1 straipsnyje išdėstytos Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatos taikomos iki 2015 m. gruodžio 31 d. liepos 1 d. tame punkte nurodytoms faktiškai patiektoms prekėms.“ Pritarti. 4. Seimo narys Juras Požela 2014-11-06 Argumentai:
Siūloma lengvatinio PVM tarifo taikymą šilumos energijai ir karštam vandeniui pratęsti iki 2016 m. gruodžio 31 d. Pasiūlymas:
Pasiūlymas:2 straipsnis. Įstatymo taikymas Pakeisti įstatymo projekto 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „Šio įstatymo 1 straipsnyje išdėstytos Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatos taikomos iki 2015 m. gruodžio 31 d. 2016 m. gruodžio 31 d. tame punkte nurodytoms faktiškai patiektoms prekėms. “ Nepritarti. Pritarti Seimo nario K. Glavecko pasiūlymui. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: nėra. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai):
Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už - 6; prieš - 0; susilaikė - 2. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Bronius Bradauskas
narių atskiroji nuomonė: nėra
Komiteto siūlomas įstatymo projektas, įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Bronius Bradauskas