1598 Įstatymo projektas Civilinio kodekso 1.73, 2.109, 3.9, 3.244, 6.228(9), 6.299, 6.469, 6.831, 6.843 ir 6.871 straipsnių pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija XIIP-2207 2014-09-11 Senas v

Lietuva · XIIP-2207 · 2014-09-11 · Senas · LT_SEIMAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2014-09-11
  2. Lyginamasis variantas · 2014-10-08
  3. Teisės departamento išvada · 2014-09-11
  4. Teisės departamento išvada · 2014-10-08
  5. Komiteto išvada · 2014-09-11
  6. Komiteto išvada · 2014-10-08

Lyginamasis variantas

2014-09-11 · oficialus registras ↗

Projekto lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

CIVILINIO KODEKSO 1.73, 2.109, 3.9,

3.244, 6.228⁹, 6.299, 6.469, 6.831, 6.843 IR 6.871 STRAIPSNIŲ

PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2014 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 1.73 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 1.73 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip: „1) fizinių asmenų sandoriai, kai sandorio suma sudarymo metu yra didesnė kaip penki tūkstančiai litų vienas tūkstantis penki šimtai eurų, išskyrus sandorius, kurie ir įvykdomi sudarymo metu;“. 2 straipsnis. 2.109 straipsnio pakeitimas Pakeisti 2.109 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Juridinio asmens dalyviai, kurių balsai sudaro ne mažiau kaip 1/10 visų balsų, kreditorius, turintis ne mažesnę kaip penkiasdešimt tūkstančių litų keturiolikos tūkstančių penkių šimtų eurų vertės reikalavimo teisę, arba ne mažiau kaip 1/5 visų juridinio asmens darbuotojų turi teisę kreiptis į teismą prašydami pakeisti likvidatorių, jei šis veikia netinkamai, taip pat nesąžiningai atsiskaito su kreditoriais, juridinio asmens dalyviais, nesąžiningai atlieka kitas pareigas arba pažeidžia juridinio asmens dalyvių, kreditorių ar juridinio asmens darbuotojų teises.“3 straipsnis. 3.9 straipsnio pakeitimas Pakeisti 3.9 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Jeigu santuoka nesudaroma, abi viešo susitarimo tuoktis šalys turi teisę reikalauti viena iš kitos grąžinti viską, ką viena yra gavusi iš kitos kaip dovaną ryšium su būsima santuoka, išskyrus atvejus, kai dovanos vertė neviršija vieno tūkstančio litų trijų šimtų eurų ir kai šalis, gavusi dovaną, mirė iki santuokos įregistravimo, ir santuoka nebuvo sudaryta dėl šalies mirties.“4 straipsnis. 3.244 straipsnio pakeitimas Pakeisti 3.244 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:

„2. Sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų vienas

tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas.“5 straipsnis. 6.228⁹ straipsnio pakeitimas Pakeisti 6.228⁹ straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3.

Ne prekybos patalpose sudarytoms sutartims, kai suma, kurią turi sumokėti vartotojas, yra mažesnė už 100 litų 25 eurus, netaikomi šis straipsnis, šio kodekso 6.228⁷ ir 6.228¹⁰ straipsniai. Kai sudaroma neterminuota sutartis arba sutartis, kurioje numatomas periodinių įmokų mokėjimas, atsižvelgiama į sumą, kurią turi sumokėti vartotojas per metus.“6 straipsnis. 6.299 straipsnio pakeitimas Pakeisti 6.299 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip: „2) nukentėjusio asmens turtui, kuris yra skirtas ir paprastai buvo naudojamas asmeniniams poreikiams tenkinti, išskyrus patį netinkamos kokybės produktą, padarytą ne mažesnę kaip 500 eurų žalą, ne mažesnę kaip 500 eurų atitinkančią sumą pagal įstatymų nustatyta tvarka skelbiamą oficialų euro ir lito santykį. Ši suma netaikoma, kai žala atsirado dėl netinkamos kokybės paslaugų.“7 straipsnis. 6.469 straipsnio pakeitimas

1. Pakeisti

6.469 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:

„1. Sutartis, kai dovanojama didesnė kaip penkių tūkstančių litų vieno

tūkstančio penkių šimtų eurų suma, turi būti rašytinės formos.“

2. Pakeisti

6.469 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:

„2. Nekilnojamojo daikto dovanojimo sutartis, taip pat dovanojimo sutartis, kurios

suma didesnė kaip penkiasdešimt tūkstančių litų penkiolika tūkstančių eurų, turi būti notarinės formos.“8 straipsnis. 6.831 straipsnio pakeitimas Pakeisti 6.831 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:

„1. Fizinių asmenų sudaryta pasaugos sutartis turi būti rašytinė, jeigu daikto

(daiktų) vertė viršija penkis tūkstančius litų vieną tūkstantį penkis šimtus eurų.“9 straipsnis. 6.843 straipsnio pakeitimas Pakeisti 6.843 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:

„2. Jeigu davėjas neatsiima daikto, saugotojas turi teisę, jeigu ko kita nenustato

pasaugos sutartis, raštu įspėjęs davėją savarankiškai parduoti saugomą daiktą už saugojimo vietovės rinkos kainą.

Jeigu saugomo daikto vertė didesnė nei du tūkstančiai litų šeši šimtai eurų, saugotojas turi teisę jį parduoti tik aukciono būdu.“10 straipsnis. 6.871 straipsnio pakeitimas Pakeisti 6.871 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Fizinių asmenų paskolos sutartis turi būti rašytinė, jeigu paskolos suma viršija du tūkstančius litų šešis šimtus eurų.“

11 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas

1. Šis

įstatymas įsigalioja 2015 m. sausio 1 d. 2. Šiuo įstatymu keičiamo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.228⁹ straipsnio nuostatos taikomos sutartims, sudarytoms įsigaliojus šiam įstatymui. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Lyginamasis variantas

2014-10-08 · oficialus registras ↗

Projekto XIIP-2207(2) lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

CIVILINIO KODEKSO 1.73, 2.109, 3.9,

3.244, 6.228⁹, 6.299, 6.469, 6.831, 6.843 IR 6.871 STRAIPSNIŲ

PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2014 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 1.73 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 1.73 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip: „1) fizinių asmenų sandoriai, kai sandorio suma sudarymo metu yra didesnė kaip penki tūkstančiai litų vienas tūkstantis penki šimtai eurų, išskyrus sandorius, kurie ir įvykdomi sudarymo metu;“. 2 straipsnis. 2.109 straipsnio pakeitimas Pakeisti 2.109 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Juridinio asmens dalyviai, kurių balsai sudaro ne mažiau kaip 1/10 visų balsų, kreditorius, turintis ne mažesnę kaip penkiasdešimt tūkstančių litų keturiolikos tūkstančių penkių šimtų eurų vertės reikalavimo teisę, arba ne mažiau kaip 1/5 visų juridinio asmens darbuotojų turi teisę kreiptis į teismą prašydami pakeisti likvidatorių, jei šis veikia netinkamai, taip pat nesąžiningai atsiskaito su kreditoriais, juridinio asmens dalyviais, nesąžiningai atlieka kitas pareigas arba pažeidžia juridinio asmens dalyvių, kreditorių ar juridinio asmens darbuotojų teises.“3 straipsnis. 3.9 straipsnio pakeitimas Pakeisti 3.9 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Jeigu santuoka nesudaroma, abi viešo susitarimo tuoktis šalys turi teisę reikalauti viena iš kitos grąžinti viską, ką viena yra gavusi iš kitos kaip dovaną ryšium su būsima santuoka, išskyrus atvejus, kai dovanos vertė neviršija vieno tūkstančio litų trijų šimtų eurų ir kai šalis, gavusi dovaną, mirė iki santuokos įregistravimo, ir santuoka nebuvo sudaryta dėl šalies mirties.“4 straipsnis. 3.244 straipsnio pakeitimas Pakeisti 3.244 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:

„2. Sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų kaip

vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas.“

5 straipsnis.

6.228⁹ straipsnio pakeitimas Pakeisti 6.228⁹ straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Ne prekybos patalpose sudarytoms sutartims, kai suma, kurią turi sumokėti vartotojas, yra mažesnė už 100 litų dvidešimt penkis eurus, netaikomi šis straipsnis, šio kodekso 6.228⁷ ir 6.228¹⁰ straipsniai. Kai sudaroma neterminuota sutartis arba sutartis, kurioje numatomas periodinių įmokų mokėjimas, atsižvelgiama į sumą, kurią turi sumokėti vartotojas per metus.“6 straipsnis. 6.299 straipsnio pakeitimas Pakeisti 6.299 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip: „2) nukentėjusio asmens turtui, kuris yra skirtas ir paprastai buvo naudojamas asmeniniams poreikiams tenkinti, išskyrus patį netinkamos kokybės produktą, padarytą ne mažesnę kaip penkių šimtų eurų žalą, ne mažesnę kaip 500 eurų atitinkančią sumą pagal įstatymų nustatyta tvarka skelbiamą oficialų euro ir lito santykį. Ši suma netaikoma, kai žala atsirado dėl netinkamos kokybės paslaugų.“7 straipsnis. 6.469 straipsnio pakeitimas Pakeisti 6.469 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „6.469 straipsnis. Dovanojimo sutarties forma

1. Sutartis, kai dovanojama didesnė kaip penkių tūkstančių litų vieno

tūkstančio penkių šimtų eurų suma, turi būti rašytinės formos. 2. Nekilnojamojo daikto dovanojimo sutartis, taip pat dovanojimo sutartis, kurios suma didesnė kaip penkiasdešimt tūkstančių litų keturiolika tūkstančių penki šimtai eurų, turi būti notarinės formos. 3. Nekilnojamojo daikto ar daiktinės teisės į jį dovanojimo sutartis teisines pasekmes tretiesiems asmenims sukelia tik tuo atveju, jei sutartis įregistruota viešame registre.“8 straipsnis. 6.831 straipsnio pakeitimas Pakeisti 6.831 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.

Fizinių asmenų sudaryta pasaugos sutartis turi būti rašytinė, jeigu daikto

(daiktų) vertė viršija penkis tūkstančius litų vieną tūkstantį penkis šimtus eurų.“9 straipsnis. 6.843 straipsnio pakeitimas Pakeisti 6.843 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:

„2. Jeigu davėjas neatsiima daikto, saugotojas turi teisę, jeigu ko kita nenustato

pasaugos sutartis, raštu įspėjęs davėją savarankiškai parduoti saugomą daiktą už saugojimo vietovės rinkos kainą. Jeigu saugomo daikto vertė didesnė ne du tūkstančiai litų kaip šeši šimtai eurų, saugotojas turi teisę jį parduoti tik aukciono būdu.“10 straipsnis. 6.871 straipsnio pakeitimas Pakeisti 6.871 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Fizinių asmenų paskolos sutartis turi būti rašytinė, jeigu paskolos suma viršija du tūkstančius litų šešis šimtus eurų.“

11 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas

1. Šis

įstatymas įsigalioja 2015 m. sausio 1 d. 2. Šio įstatymo

5 straipsnyje išdėstytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.228⁹

straipsnio 3 dalies nuostatos taikomos sutartims, sudarytoms po šio įstatymo įsigaliojimo. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Teisės departamento išvada

2014-09-11 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 1.73, 2.109, 3.9, 3.244, 6.288⁹, 6.299, 6.469,

6.831, 6.843 IR 6.871 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2014-09-15 Nr. XIIP-2207

Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė D. Petrauskaitė S. Ščajevienė

Teisės departamento išvada

2014-10-08 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 1.73, 2.109, 3.9, 3.244, 6.288⁹, 6.299, 6.469,

6.831, 6.843 IR 6.871 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2014-10-09 Nr. XIIP-2207(2)

Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė D. Petrauskaitė S. Ščajevienė

Komiteto išvada

2014-09-11 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

BIUDŽETO IR

FINANSŲ komitetas

PAPILDOMO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

CIVILINIO KODEKSO 1.73, 2.109, 3.9,

3.244, 6.288⁹, 6.299, 6.469, 6.831, 6.843 IR 6.871 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO (XIIP-2207)

2014 m. rugsėjo 24 d. Nr. 109-P-43

Vilnius

pavardė, institucija): Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Bronius Bradauskas, Kęstutis Glaveckas, Petras Narkevičius, Kęstutis Bartkevičius, Povilas Gylys, Irena Degutienė, Andrius Palionis, Raimundas Markauskas, Andrius Kubilius, Rytas Kupčinskas, Rita Tamašunienė, Antanas Nesteckis, Vitalija Vonžutaitė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai Janina Baltrušaitienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2014-09-15 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį

Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos

taisyklėms, pastabų neturime. Pritarti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų

ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto (komisijos) sprendimas ir pasiūlymai:

6.1. Sprendimas: Pritarti iniciatorių pateiktam

įstatymo projektui XIIP-2207 ir komiteto išvadoms. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto (komisijos) paskirti pranešėjai: A. Nesteckis, K. Glaveckas. Komiteto pirmininkas Bronius Bradauskas

Komiteto išvada

2014-10-08 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

TEISĖS IR

TEISĖTVARKOS komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO

KODEKSO

1.73, 2.109, 3.9, 3.244, 6.228⁹, 6.299, 6.469, 6.831, 6.843

IR 6.871 STRAIPSNIŲ

PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO (XIIP-2207)

2014 m. spalio 8 d. Nr. Vilnius

komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Vilija Aleknaitė – Abramikienė, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Gintarė Morkūnienė, Irma Leonavičiūtė, Loreta Zdanavičienė. Komiteto padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Kviestieji asmenys: Teisingumo viceministras Julius Pagojus, Teisingumo ministerijos Teisės sistemos departamento direktoriaus pavaduotojas Vytautas Kurpuvesas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2014-09-15)1 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti

2. Teisės

ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja M.Civilkienė7

  • (2) Projekto 7 straipsniu (be kita ko keičiančia ir Civilinio

kodekso 6.469 straipsnio 2 dalį) siūloma nustatyti, kad notarinės formos reikalavimas taikomas dovanojimo sutarčiai, kurios suma didesnė kaip penkiolika tūkstančių eurų. Svarstytina ar ši suma neturėtų būti pakeista į keturiolika tūkstančių penkis šimtus eurų, nes:

1) šiuo metu Civilinio kodekso 6.469 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad notarinės formos turi būti dovanojimo sutartis, kurios suma didesnė kaip penkiasdešimt tūkstančių litų.

Atsižvelgiant į euro ir lito perskaičiavimo kursą - 3,45280 lito už 1 eurą, 50 000 litų tikslus atitikmuo būtų 14481 euras;

2) Svarstomo projekto aiškinamajame rašte nurodyta, kad projekte keičiamuose Lietuvos Respublikos civilinio kodekso straipsniuose nurodytos sumos litais perskaičiuotos į sumas eurais ir išreiškiamos suapvalintu skaičiumi, nustatant naują, patogesnę naudoti ir atsiminti vertę, o konkrečiai projekto 7 straipsniu keičiamoje Civilinio kodekso 6.469 straipsnio

2 dalyje nurodytą 50 000 litų sumą, su kuria siejamas reikalavimas dovanojimo

sutartį, viršijančią šią sumą, sudaryti notarine tvarka, siūloma suapvalinti į didesnę pusę iki patogesnės atsiminti ir naudoti 15 000 eurų sumos, kuri atitiktų 51 792 litų sumą. Projekto autoriai taip pat teigia, kad Civilinio kodekso 6.469 straipsnio 2 dalyje nurodytos dovanojimo sandorio vertės padidėjimas būtų santykiniai nežymus bei sumažintų su šių sandorių sudarymu susijusią asmenų patiriamą administracinę ir finansinę naštą. Šiame kontekste pažymėtina, kad nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliosiančioje Civilinio kodekso 1.74 straipsnio redakcijoje, nustatytas taip pat notarinės formos reikalavimas tam tikriems sandoriams (konkrečiu atveju uždarųjų akcinių bendrovių akcijų pirkimo–pardavimo sutartims, kai <...> akcijų pardavimo kaina yra didesnė kaip keturiolika tūkstančių penki šimtai eurų <..>) sietinas su keturiolika tūkstančių penkiais šimtais eurų vietoje penkiasdešimt tūkstančių litų. Todėl svarstytina ar Civilinio kodekso nuostatų taikymas bus patogesnis nustačius skirtingus dydžius atskiriems sandoriams, kurie turi būti sudaromi notarine forma.

Be kita ko, nors projekto 2 straipsniu keičiamas įstatymo 2.109 straipsnis ir nesietinas su notarinės formos reikalavimu, paminėtina, kad jame taip pat siūloma vietoje penkiasdešimties tūkstančių litų nustatyti keturiolika tūkstančių penkis šimtus eurų. Pritarti Projektas patobulintas. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: nėra. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: nėra. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: nėra. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai:

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Biudžeto ir finansų komitetas (2014-09-24) *

Pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo

projektui XIIP-2207 ir komiteto išvadoms. Pritarti

7. Komiteto sprendimas ir

pasiūlymai. 7.1. Sprendimas: Pritarti komiteto patobulintam Civilinio kodekso 1.73, 2.109, 3.9, 3.244, 6.228⁹, 6.299, 6.469, 6.831, 6.843 ir 6.871 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui (XIIP-2207(2)) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu

9. Komiteto

paskirti pranešėjai: Stasys Šedbaras, Stasys Brundza Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas