903 Įstatymo projektas Civilinio kodekso 6.927 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija XIIP-2006 2014-07-11 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)

Lietuva · XIIP-2006 · 2014-07-11 · Senas · LT_SEIMAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2014-07-11
  2. Lyginamasis variantas · 2014-12-11
  3. Komiteto išvada · 2014-07-11

Lyginamasis variantas

2014-07-11 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS

CIVILINIO KODEKSO 6.927 straipsnio pakeitimo

įstatymas 2014 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 6.927 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 6.927 straipsnio 2 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip:

„2) daugiau kaip metus kliento sąskaitoje nėra

piniginių lėšų ir su kliento sąskaita nebuvo atliekamos jokios operacijos, ir jei banko sutartis nenustato ko kita. Banko sąskaitos sutartis gali būti nutraukta ir tuo atveju, jei piniginėms lėšoms sąskaitoje yra įregistruotas areštas ar kiti apribojimai. Bankui nutraukus banko sutartį areštas piniginėms lėšoms ar kitas disponavimo apribojimas nustoja galioti ir yra išregistruojamas Lietuvos Respublikos turto arešto aktų registro įstatymo nustatyta tvarka.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Lyginamasis variantas

2014-12-11 · oficialus registras ↗

Projekto

XIIP-2006(2)

lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

CIVILINIO KODEKSO 6.927 straipsnio pakeitimo

įstatymas 2014 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 6.927 straipsnio pakeitimas

1. Pakeisti 6.927 straipsnio 2 dalies

2 punktą ir jį išdėstyti taip: „2) jeigu daugiau kaip metus kliento sąskaitoje nėra piniginių lėšų ir su kliento sąskaita nebuvo atliekamos jokios operacijos, ir jeigu banko sutartis nenustato ko kita.“

2. Papildyti Kodekso 6.927 straipsnį

nauja 3 dalimi: „3. Jeigu yra šio straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodytos banko sąskaitos nutraukimo sąlygos, banko sąskaitos sutartis gali būti nutraukta ir tuo atveju, kai yra įregistruotas sąskaitoje esančių piniginių lėšų areštas ar nustatyti kiti disponavimo šiomis lėšomis apribojimai. Bankui nutraukus banko sąskaitos sutartį, piniginių lėšų areštas ar kitas disponavimo jomis apribojimas nustoja galioti ir yra išregistruojamas Lietuvos Respublikos turto arešto aktų registro įstatyme nustatyta tvarka.“

3. Buvusias 6.927 straipsnio 3 ir

4 dalis laikyti atitinkamai 4 ir 5 dalimis. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Komiteto išvada

2014-07-11 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

BIUDŽETO IR

FINANSŲ komitetas

PAPILDOMO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

CIVILINIO KODEKSO 6.927 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO (XIIP-2006)

2014 m. gruodžio

3 d. Nr. 109-P-58

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo (vardas, pavardė, institucija): Biudžeto ir finansų

komiteto nariai: Bronius Bradauskas, Petras Narkevičius, Kęstutis Glaveckas, Irena Degutienė, Kęstutis Bartkevičius, Andrius Palionis, Andrius Kubilius, Raimundas Markauskas, Povilas Gylys, Rytas Kupčinskas, Rita Tamašunienė, Antanas Nesteckis, Vitalija Vonžutaitė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai Janina Baltrušaitienė, Dalia Mudėnienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos teisės departamentas, 2014-08-01 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą:

Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.927 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įvardijami atvejai, kai banko reikalavimu banko sąskaitos sutartis gali būti nutraukta. Projekto 1 straipsnyje dėstomo CK 6.927 straipsnio 2 dalies 2 punkte siūloma nustatyti, kad „banko reikalavimu banko sąskaitos sutartis gali būti nutraukta, jeigu daugiau kaip metus kliento sąskaitoje nėra piniginių lėšų ir su kliento sąskaita nebuvo atliekamos operacijos, ir jei banko sutartis nenustato ko kita. Banko sąskaitos sutartis gali būti nutraukta ir tuo atveju, jei piniginėms lėšoms sąskaitoje yra įregistruotas areštas ar kiti apribojimai“.

Atkreiptinas dėmesys, jog nei iš aiškinamojo rašto, nei iš kitų projekto nuostatų nėra aišku, kaip būtų taikoma antrajame sakinyje nustatyta sąlyga dėl arešto ir kitų apribojimų – ar ši sąlyga būtų taikoma kartu su nuostata, jog daugiau kaip metus sąskaitoje nėra piniginių lėšų ir nebuvo atliekamos jokios operacijos, ar ši nuostata būtų taikoma atskirai, kaip papildomas atvejis. Atsižvelgus į tai, siūlytina aptariamą nuostatą atitinkamai patikslinti. Pritarti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų

ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Lietuvos bankų asociacija 2014-10-28 Nr. G-2014-10233 Kitoje Teisės departamento išvadoje dėl įstatymo projekto XIIP-2006 yra nurodyta, jog nėra aišku, kaip būtų taikoma CK 6.927 2 dalies 2 punkte nustatyta sąlyga dėl arešto ir kitų apribojimų – „ar ši sąlyga būtų taikoma kartu su nuostata, jog daugiau kaip metus sąskaitoje nėra piniginių lėšų ir nebuvo atliekamos jokios operacijos, ar ši nuostata būtų taikoma atskirai, kaip papildomas atvejis.“ Taigi patiksliname, kad tikslas yra toks, jog banko sąskaitos, kurioje esančioms lėšoms yra taikomi apribojimai, sutartis galėtų būti nutraukta tuo atveju, kai daugiau kaip metus sąskaitoje nėra piniginių lėšų ir nebuvo atliekamos jokios operacijos. Pritarti

5. Subjektų, turinčių

įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto (komisijos) sprendimas ir pasiūlymai:

6.1. Sprendimas: Iš esmės pritarti iniciatorių

pateiktam įstatymo projektui ir pasiūlyti pagrindiniam Teisės ir teisėtvarkos komitetui patobulinti projektą pagal Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas ir pasiūlymus, kuriems Komitetas pritarė. 7.

7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto (komisijos) paskirti

pranešėjai: A. Nesteckis, A. Kubilius. Komiteto pirmininkas Bronius Bradauskas