, pirminiai jo siūlytojai ir asmenys, dalyvavę rengiant ar tobulinant projektą Įstatymų projektai parengti įgyvendinant Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. lapkričio 14 d. pasitarimo protokolo Nr. 78 7 klausimo 2.4 punktą, kuriuo Aplinkos ministerijai ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerijai pavesta pagal kompetenciją parengti ir pateikti Vyriausybei įstatymų projektus, kuriais būtų atskirtos Lietuvos Respublikos valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatyme reglamentuotos valstybės paramos apsirūpinant būstu ir valstybės paramos daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) sritys. Lietuvos Respublikos valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatyme nustatyta, kad valstybės parama daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkams, įgyvendinantiems daugiabučio namo atnaujinimo (modernizavimo) projektus pagal Vyriausybės patvirtintą Daugiabučių namų atnaujinimo (modernizavimo) programą, teikiama, jeigu pagal atnaujinimo (modernizavimo) projekte numatytas priemones pasiekiama ne mažesnė kaip D pastato energinio naudingumo klasė, kuri nustatoma pagal Lietuvos Respublikos statybos įstatymą įgyvendinančius statybos techninius reglamentus.
Tačiau pažymėtina, kad daugiabučių namų atnaujinimo (modernizavimo) projektai finansuojami Europos Sąjungos struktūrinės paramos lėšomis, kurių naudojimą apibrėžia Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2012/27/ES Dėl energijos vartojimo efektyvumo, kuria iš dalies keičiamos direktyvos 2009/125/EB ir 2010/30/ES bei kuria panaikinamos direktyvos 2004/8/EB ir 2006/32/EB, kuri nustato bendrą energijos vartojimo efektyvumo skatinimo Europos Sąjungoje priemonių sistemą, siekiant užtikrinti, kad 2020 metais būtų pasiektas Europos Sąjungos 20 procentų energijos vartojimo efektyvumo tikslas, nuostatos. Todėl tikslinga įstatyme nurodytos valstybės paramos teikimą sieti ne tik su pastato energinio naudingumo klase, bet ir su šilumos energijos sutaupymais. Vienas iš įstatyme nustatytų valstybės paramos teikimo būdų yra išlaidų, susijusių su atnaujinimo (modernizavimo) projektų parengimu ir įgyvendinimu, apmokėjimas savivaldybėms. Tačiau pasitaiko atveju, kad savivaldybės joms tenkančias išlaidas ir (ar) įmokas apmoka savo lėšomis, tikintis, kad šias išlaidas ar įmokas vėliau kompensuos valstybės paramos teikimą administruojanti institucija. Toks valstybės paramos suteikimo būdas įstatyme nereglamentuotas. 2. Įstatymo projekto tikslai ir uždaviniai.
Įstatymo tikslai:
Lietuvos Respublikos valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatyme reglamentuotas valstybės paramos apsirūpinant būstu ir valstybės paramos daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) sritis ir nauja redakcija išdėstyti Lietuvos Respublikos valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymą. 2. nustatyti, kad valstybės parama daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) teikiama, jeigu pagal atnaujinimo (modernizavimo) projekte numatytas priemones pasiekiama ne mažesnė kaip D pastato energinio naudingumo klasė ir skaičiuojamosios šiluminės energijos sąnaudos įgyvendinus atnaujinimo (modernizavimo) projektą sumažinamos ne mažiau kaip 20 procentų, palyginti su skaičiuojamosiomis šiluminės energijos sąnaudomis iki atnaujinimo (modernizavimo) projekto įgyvendinimo. 3. patikslinti valstybės paramos, teikiamos savivaldybėms, teikimo būdus nustatant, kad savivaldybėms tenkančias jų nuosavybės teise valdomų gyvenamųjų patalpų atnaujinimo (modernizavimo) išlaidos, susijusios su projekto parengimu ir įgyvendinimu, ne tik apmokamos, bet ir kompensuojamos, jeigu savivaldybė ar savivaldybės programos įgyvendinimo administratorius šias išlaidas apmokėjo savo lėšomis. 4 pripažinti netekusiu galios Lietuvos Respublikos valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymo įgyvendinimo įstatymą. 3. Kaip šiuo metu yra teisiškai reglamentuojami įstatymo projekte aptarti klausimai. 1. Šiuo metu valstybės paramos būstui įsigyti, išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) teikimą reglamentuoją Lietuvos Respublikos valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymas.
Už valstybės politikos valstybės paramos apsirūpinant būstu srityje formavimą ir jos įgyvendinimą atsakinga Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerija. Už valstybės politikos daugiabučių namų atnaujinimo (modernizavimo) srityje formavimą ir jos įgyvendinimo koordinavimą atsakinga Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija. 2. Šiuo metu keičiamame įstatyme nustatyta, kad valstybės parama daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) butų ir kitų patalpų savininkams teikiama, jeigu pagal pagal atnaujinimo (modernizavimo) projekte numatytas priemones pasiekiama ne mažesnė kaip D pastato energinio naudingumo klasė, kuri nustatoma pagal Lietuvos Respublikos statybos įstatymą įgyvendinančius statybos techninius reglamentus. 3. Šiuo metu savivaldybei, nuosavybės teise valdančiai gyvenamąsias patalpas atnaujiname (modernizuojamame) name, valstybės parama teikiama apmokant atnaujinimo (modernizavimo) projekto parengimo, jo įgyvendinimo administravimo, statybos techninės priežiūros išlaidas, kredito draudimo įmoką, kiekvieno mėnesio kredito ir palūkanų įmokas. 4. Kokios numatomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos, naujai reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. 1. Įgyvendinant Vyriausybės pavedimą parengtas ir Lietuvos Respublikos Seimui teikiamas Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymo projektas, kuriuo siūloma reglamentuoti valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti teikimą. Atsižvelgiant į tai, siūloma pripažinti netekusiomis galios Lietuvos Respublikos valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatyme nurodytas nuostatas dėl minėtos paramos teikimo.
Daugiabučių namų atnaujinimo (modernizavimo) procesą siūloma reglamentuoti nauja redakcija dėstomame Lietuvos Respublikos valstybės paramos daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatyme. Lietuvos Respublikos valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymo įgyvendinimo įstatymą siūloma pripažinti netekusiu galios kaip nebeaktualų. Siekiant užtikrinti šio įstatymo 22 straipsnio įgyvendinimo tęstinumą, šio straipsnio nuostatas siūloma perkelti į Lietuvos Respublikos valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymo IX-1188 pakeitimo įstatymą. Tikimasi, kad priėmus teikiamus įstatymų projektus bus atskirtos skirtingos reguliavimo sritys ir aiškiau bei nuosekliau reglamentuotos šių sričių įgyvendinamosios nuostatos. 2. Siūloma nustatyti, kad valstybės parama daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) teikiama, jeigu pagal atnaujinimo (modernizavimo) projekte numatytas priemones pasiekiama ne mažesnė kaip D pastato energinio naudingumo klasė ir skaičiuojamosios šiluminės energijos sąnaudos įgyvendinus atnaujinimo (modernizavimo) projektą sumažinamos ne mažiau kaip 20 procentų, palyginti su skaičiuojamosiomis šiluminės energijos sąnaudomis iki atnaujinimo (modernizavimo) projekto įgyvendinimo. Šiuo siūlymu siekiama užtikrinti Vyriausybės patvirtintos Daugiabučių namų atnaujinimo (modernizavimo) programos tikslo įgyvendinimą, Europos Sąjungos struktūrinės paramos lėšų naudojimą pagal paskirtį, ir eliminuoti galimus nesusipratimus dėl atnaujinimo (modernizavimo) projektų rengimo ir valstybės paramos teikimo.
Be to, pažymėtina, kad visi pagal programą rengiami ir įgyvendinami projektai šias esmines sąlygas atitinka, todėl šių sąlygų įtvirtinimas įstatyme nepažeistų butų ir kitų patalpų savininkų teisėtų lūkesčių. 3. Nustatyti, kad valstybės parama, tenkanti savivaldybių gyvenamosioms patalpoms, būtų teikiama ne tik apmokant, bet ir kompensuojant. Šiuo siūlymu siekiama užtikrinti tinkamą atnaujinimo (modernizavimo) projektų finansavimą ir savivaldybių dalyvavimą daugiabučio namo atnaujinimo (modernizavimo) procese. 4. Siūloma nustatyti, kad savivaldybės programos įgyvendinimo administratoriumi skiriama savivaldybės įsteigta pelno nesiekiant įstaiga arba kita jos kontroliuojama įmonė, kuriam butų ir kitų patalpų savininkų sprendimu gali būti pavedama organizuoti daugiabučio namo atnaujinimo (modernizavimo) projekto įgyvendinimą ir (ar) finansavimą. 5. Projektu siūloma nustatyti, kad butų ir kitų patalpų priimto sprendimo dėl daugiabučio namo atnaujinimo (modernizavimo) įgyvendinimą organizuoja bendrojo naudojimo objektų valdytojas. Siekiant sudaryti pasirinkimo galimybę, projektu siūloma nustatyti, kad butų ir kitų patalpų savininkų sprendimu pareigos, susijusios su projekto parengimu ir įgyvendinimu, gali būti pavestos kitam asmeniui, teikiančiam projekto įgyvendinimo administravimo paslaugas, arba savivaldybės programos įgyvendinimo administratoriui, kai projektas įgyvendinamas pagal savivaldybės programą. 5. Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai.
Įstatymų projektai įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Įstatymų projektai neigiamos įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą kokie šios srities teisės aktai tebegalioja (pateikiamas šių aktų sąrašas) ir kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar panaikinti, priėmus teikiamą projektą. Priėmus Lietuvos Respublikos valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymo IX-1188 pakeitimo įstatymą reikės pripažinti netekusiais galios arba pakeisti šiuos teisės aktus:
1Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. spalio 23 d. nutarimą Nr. 1162 „Dėl valstybės remiamų būsto kreditų teikimo tvarkos aprašo patvirtinimo“;
2Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. gegužės 28 d. nutarimą Nr. 670 „Dėl metinių pajamų ir turto dydžių, pagal kuriuos nustatoma teisė į
savivaldybės socialinį būstą ar jo sąlygų pagerinimą nustatymo“;
Nr. 472 „Dėl valstybės ir savivaldybių gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio apskaičiavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“;
Nr. 1013 „Dėl savivaldybės (valstybės) gyvenamųjų patalpų ir pagalbinio ūkio paskirties pastatų privatizavimo (pardavimo) ir lėšų, gautų už privatizuojamas (parduodamas) gyvenamąsias patalpas ir pagalbinio ūkio paskirties pastatus, apskaitos ir naudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo“. 5. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. rugsėjo 23 d. nutarimą Nr. 1213 „Dėl daugiabučių namų atnaujinimo (modernizavimo) programos patvirtinimo“;
6Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. gruodžio 16 d. nutarimą Nr.
teikimo ir daugiabučių namų atnaujinimo (modernizavimo) projektų įgyvendinimo priežiūros taisyklių patvirtinimo ir daugiabučio namo atnaujinimo (modernizavimo) projektui įgyvendinti skirto kaupiamojo įnašo ir (ar) kitų įmokų didžiausios mėnesinės įmokos nustatymo“. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymo reikalavimų, atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. Įstatymų projektai neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms bei Europos Sąjungos dokumentams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įstatymų lydimųjų aktų, - kas ir kada juos turėtų parengti, šių aktų metmenys. Įstatymų projektai kartu teikiami su Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymo projektu. 12. Kiek biudžeto lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymo įgyvendinimas (pateikiami įvertinimai artimiausiems metams ir tolesnei ateičiai.). Įstatymų įgyvendinimas papildomų lėšų nepareikalaus. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Negauta. 14. Įstatymo projekto autorius ar autorių grupė, įstatymo projekto iniciatoriai: institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai.
Įstatymo projektą parengė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Statybos ir būsto departamentas (direktorė E. Radavičienė, tel. 8~706 63571, Būsto skyriaus vedėjas Ramūnas Šveikauskas, tel. 8~706 63574). 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc. Reikšminiai įstatymo projekto žodžiai, kurių reikia jam įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc , yra
„daugiabučių modernizavimas“, „atnaujinimas (modernizavimas)“. 16. Kiti iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra.
2014-06-06 Nr. XIIP – 1849 Vilnius Įvertinus įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, atkreipiame dėmesį, jog projekto pavadinime po žodžio
„ĮSTATYMO“ įrašytinas sutrumpinimas „NR.“. Teisės
departamento direktorius Andrius Kabišaitis Dainius Zebleckis Akvilė Dulevičiūtė-Akimovienė
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS PARAMOS BŪSTUI ĮSIGYTI AR IŠSINUOMOTI IR DAUGIABUČIAMS NAMAMS ATNAUJINTI (MODERNIZUOTI)
2014-07-15 Nr. XIIP – 1849(2) Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis Dainius Zebleckis Akvilė Dulevičiūtė-Akimovienė
FINANSŲ komitetas
DĖL
dalyvavo (vardas, pavardė, institucija): Bronius Bradauskas, Petras Narkevičius, Kęstutis Bartkevičius, Povilas Gylys, Andrius Palionis, Raimundas Markauskas, Andrius Kubilius, Irena Degutienė, Rytas Kupčinskas, Rita Tamašunienė, Vitalija Vonžutaitė, Antanas Nesteckis. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai Janina Baltrušaitienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, padėjėja Danguolė Zabulėnienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2014-06-06 Nr. XIIP-1849 Įvertinus įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, atkreipiame dėmesį, jog projekto pavadinime po žodžio „ĮSTATYMO“ įrašytinas sutrumpinimas „NR.“. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:
įstaigų pasiūlymai:
įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
sprendimas ir pasiūlymai : Pritarti pateiktam įstatymo projektui ir, pasiūlyti pagrindiniam komitetui jį patobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą, kuriai komitetas pritarė (žr. išvadas ). 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto (komisijos) paskirti pranešėjai:
Rita Tamašunienė Komiteto pirmininkas Bronius Bradauskas
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO VALSTYBĖS VALDYMO IR SAVIVALDYBIŲ komitetas PAPILDOMO KOMITETO I Š V A D O S DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS PARAMOS BŪSTUI ĮSIGYTI AR IŠSINUOMOTI IR DAUGIABUČIAMS NAMAMS ATNAUJINTI (MODERNIZUOTI) ĮSTATYMO ĮGYVENDINIMO ĮSTATYMO IX-1189 PRIPAŽINIMO NETEKUSIU GALIOS ĮSTATYMO PROJEKTO (XIIP-1849) 2014 m. birželio 27 d. Nr. 113-P-19 Vilnius
1Komiteto posėdyje dalyvavo (vardas, pavardė, institucija):
Virginija Baltraitienė, Komiteto pirmininkė, Milda Petrauskienė, Komiteto pirmininkės pavaduotoja; nariai: Vanda Kravčionok, Vincė Vaidevutė Margevičienė, Albinas Mitrulevičius, Algis Strelčiūnas, Povilas Urbšys. Kviestieji asmenys: Aloyzas Stapulionis, Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos skyriaus vedėjas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2014-06-06) Įvertinus įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, atkreipiame dėmesį, jog projekto pavadinime po žodžio „ĮSTATYMO“ įrašytinas sutrumpinimas „NR.“. Pritarti Redakcinio pobūdžio pastaba. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:
4Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:
5Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
6Komiteto (komisijos) sprendimas ir pasiūlymai:
Siūlyti pagrindiniam komitetui įstatymo projektą Nr. XIIP-1849 tobulinti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą. 7. Balsavimo rezultatai : pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas: Albinas Mitrulevičius.
Komiteto pirmininkė Virginija Baltraitienė
socialinių reikalų ir darbo komitetas
( Nr. XIIP-1849)
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
K. Miškinienė – komiteto pirmininkė, R. J. Dagys, L. Kazlavickas, R. Popovienė, R. Sargūnas, A. Sysas, J. Varkala, M. Zasčiurinskas; komiteto biuras: komiteto biuro vedėja – E. Bulotaitė, komiteto biuro patarėjos – D. Aleksejūnienė, A. Dolmantienė, D. Jonėnienė, K. Šimkutė; komiteto biuro padėjėja – G. Buinauskaitė; kviestieji asmenys: A. Daujotienė – Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Socialinės aprėpties departamento Paramos būstui skyriaus vyriausioji specialistė, R. Guobaitė-Kirslienė - Prezidento kanceliarijos patarėja, G. Klimavičius - Socialinės apsaugos ir darbo viceministras, A. Makarevičiūtė – Socialinės apsaugos ir darbo ministrės patarėja, O. Mikulskienė - Finansų ministerijos Mokesčių departamento Mokesčių administravimo skyriaus vyriausioji specialistė, R. Šveikauskas – Aplinkos ministerijos Statybos ir būsto departamento Būsto skyriaus vedėjas, V. Toleikienė – Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Socialinės aprėpties departamento direktorė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo Teisės departamentas, 2014-06-06 Įvertinus įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, atkreipiame dėmesį, jog projekto pavadinime po žodžio „ĮSTATYMO“ įrašytinas sutrumpinimas „NR.“. Pritarti
3Piliečių, asociacijų,
politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4.
4Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:
negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Sprendimas: pritarti įstatymo projektui Nr. XIIP-1849 ir siūlyti pagrindiniam Aplinkos apsaugos komitetui įstatymo projektą tobulinti atsižvelgti į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą. 7. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu už. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas:
Algirdas Sysas arba Liutauras Kazlavickas . Komiteto pirmininkė Kristina Miškinienė
APSAUGOS komitetas
DĖL
2014 m. liepos 9 d. Nr. 107-P-25
: komiteto pirmininkas Algimantas Salamakinas, komiteto nariai: Linas Balsys, Arūnas Dudėnas, Gintautas Mikolaitis, Raimundas Paliukas, Paulius Saudargas, Darius Ulickas. Komiteto biuras: vedėja Birutė Pūtienė, patarėjai Jolita Jakučionytė, Darius Karvelis, Rasa Liucija Matusevičiūtė. Kviestieji asmenys: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija: viceministras Almantas Petkus, Statybos ir būsto departamento direktorė Elvyra Radavičienė, Būsto skyriaus vedėjas Ramūnas Šveikauskas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Išvadų rengėjų nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2014-06-06 Įvertinus įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, atkreipiame dėmesį, jog projekto pavadinime po žodžio „ĮSTATYMO“ įrašytinas sutrumpinimas „NR.“. Pritarti
pasiūlymai: negauta . 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta . 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Išvadų rengėjų nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1.
2014-06-25 Pasiūlymas: Pritarti pateiktam įstatymo projektui ir, pasiūlyti pagrindiniam komitetui jį patobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą, kuriai komitetas pritarė Pritarti. 2. Seimo Socialinių reikalų ir darbo komitetas 2014-06-25 Pasiūlymas: P ritarti įstatymo projektui Nr. XIIP-1849 ir siūlyti pagrindiniam Aplinkos apsaugos komitetui įstatymo projektą tobulinti atsižvelgti į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą. Pritarti
komitetas 2014-06-27 Pasiūlymas: Siūlyti pagrindiniam komitetui įstatymo projektą Nr. XIIP-1849 tobulinti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos
7Komiteto išvadų rengėjų komitetui siūlomas sprendimas ir pasiūlymai:
7.1. Sprendimas: pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-1849 (2) ir komiteto išvadoms. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu . Komiteto paskirtas pranešėjas: Gintautas Mikolaitis . Komiteto pirmininkas Algimantas Salamakinas