674 Įstatymo projektas Advokatūros įstatymo Nr. IX-2066 58, 60, 61 ir 62 straipsnių pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narė Neringa Venckienė, Seimo narys Jonas Varkala XIIP-1840 2014-05-22 Registruotas

Lietuva · XIIP-1840 · 2014-05-22 · Registruotas · LT_SEIMAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2014-05-22
  2. Aiškinamasis raštas · 2014-05-22
  3. Teisės departamento išvada · 2014-05-22
  4. Teisės departamento išvada · 2014-05-22

Lyginamasis variantas

2014-05-22 · oficialus registras ↗

Projekto lyginamasis variantas

LIETUVOS

RESPUBLIKOS

ADVOKATŪROS

ĮSTATYMO NR. IX-2066 58, 60, 61 ir 62 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2014 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 58 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 58 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Tas pats asmuo vienu metu gali būti tik vieno Lietuvos advokatūros organo, išskyrus visuotinį advokatų susirinkimą, narys. Šis apribojimas neužkerta kelio tam pačiam asmeniui vienu metu kandidatuoti į kelis Lietuvos advokatūros organus, tačiau iki rinkimų rezultatų tvirtinimo jis turi pasirinkti, kokio Lietuvos advokatūros organo nariu pageidauja būti. Lietuvos advokatūros organo, išskyrus visuotinį advokatų susirinkimą, narys gali būti renkamas ne daugiau kaip dviem kadencijoms iš eilės.“

2 straipsnis. 60 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 60 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Advokatų taryba yra Lietuvos advokatūros valdymo organas. Advokatų taryba renkama iš advokatų ketveriems metams. Advokatų tarybos nariais gali būti advokatai, turintys ne mažesnį kaip dešimties metų advokato veiklos stažą. Advokatų tarybai vadovauja advokatų tarybos pirmininkas. Advokatų tarybos pirmininką renka visuotinis advokatų susirinkimas Lietuvos advokatūros įstatuose nustatyta tvarka ketveriems metams. Advokatų tarybos nariai ir Advokatų tarybos pirmininkas gali būti renkamas ne daugiau kaip dviem kadencijoms iš eilės. “

3 straipsnis. 61 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 61 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip: „5. Susirinkę į pirmąjį posėdį, Advokatų garbės teismo nariai renka teismo pirmininką ir teismo sekretorių. Advokatų garbės teismo nariai ir Advokatų garbės teismo pirmininkas gali būti renkamas ne daugiau kaip dviem kadencijoms iš eilės. “

4 straipsnis. 62 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 62 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Revizijos komisija renkama ketveriems metams iš advokatų, turinčių ne mažesnį kaip penkerių metų advokato veiklos stažą.

Revizijos komisijos nariai gali būti renkami ne daugiau kaip dviem kadencijoms iš eilės. “ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai: Neringa Venckienė Jonas Varkala

Aiškinamasis raštas

2014-05-22 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS

ADVOKATŪROS ĮSTATYMO NR. IX-2066

58 60, 61 IR 62 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

1. Projekto rengimą paskatinusios priežastys

Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymo 58 60, 61 ir 62 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys - Lietuvos advokatūros organų: Advokatų tarybos, Advokatų garbės teismo ir Revizijos komisijos narių ir vadovų kadencijų neapibrėžtumas. Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymo 58 60, 61 ir 62 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto tikslas

  • nustatyti Lietuvos advokatūros organų narių ir jų vadovų kadencijų skaičių. Toks teisinis reguliavimas skatintų Lietuvos advokatūros organų: Advokatų tarybos,

Advokatų garbės teismo ir Revizijos komisijos narių ir vadovybės atsinaujinimą, mažintų tikimybę korupcijos apraiškoms atsirasti ir taip sudarytų reikiamas prielaidas efektyviai advokatūros organų veiklai. Projekto iniciatoriai: Seimo nariai Neringa Venckienė ir Jonas Varkala. 2. Parengto įstatymo projekto tikslas Advokatūros įstatymo pakeitimo projekto tikslas – reglamentavimas, kad Lietuvos advokatūros organų: Advokatų tarybos, Advokatų garbės teismo ir Revizijos komisijos nariai ir vadovai būtų renkami ne daugiau kaip dviem kadencijoms iš eilės. Kadencijų skaičiaus ribojimas yra viena iš apsaugos priemonių, mažinančių korupcijos pasireiškimo tikimybę ir didinančių veiklos efektyvumą. 3. Kaip šiuo metu teisiškai reglamentuojami įstatymo projekte aptarti klausimai Šiuo metu Advokatų tarybos, Advokatų garbės teismo ir Revizijos komisijos narių ir vadovų kadencijų skaičius nereglamentuotas. 4. Numatomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos, naujai reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projektu yra siūloma, kad Lietuvos advokatūros organų: Advokatų tarybos, Advokatų garbės teismo ir Revizijos komisijos nariai ir vadovai būtų renkami ne daugiau kaip dviem kadencijoms iš eilės. 5.

5. Galimos neigiamos priimto įstatymo

pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus teikiamą projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Įstatymo įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai Projektas nesusijęs su įtaka kriminogeninei situacijai. 7. Įstatymo įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai Siūlomas įstatymo projektas įtakos neturės. 8. Įstatymo projekto atitikimas Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams Projekto nuostatos neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų. 10. Projekto inkorporavimas į teisinę sistemą, kokie šios srities teisės aktai tebegalioja (pateikiamas šių aktų sąrašas) ir kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar panaikinti, priėmus teikiamą projektą Priėmus projektą, nereikės keisti poįstatyminių teisės aktų. 11. Įstatymui įgyvendinti reikalingi įstatymų lydimieji aktai Įstatymo projekto nuostatoms įgyvendinti nereikės priimti įstatymo lydimųjų teisės aktų. 12. Kiek biudžeto lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymo įgyvendinimas Teikiamo įstatymo projekto nuostatoms įgyvendinti papildomų valstybės biudžeto lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Įstatymo projekto autorius Seimo nariai Neringa Venckienė ir Jonas Varkala. 15.

15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia

šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc Nėra. 16. Kiti reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia Seimo nariai Neringa Venckienė Jonas Varkala

Teisės departamento išvada

2014-05-22 · oficialus registras ↗

EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTAS

PRIE

LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS

Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2014-05- Nr. Į 2014-05-22 Nr. XIIP-1840 Lietuvos Respublikos Seimui DĖL Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymo nr. ix-2066 58, 60, 61 ir 62 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto XIIP-1840 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymo Nr. IX-2066 58, 60, 61 ir 62 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą XIIP-1840 (toliau - Projektas), pažymime, kad Projekto 60 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad advokatų tarybos pirmininką visuotinis advokatų susirinkimas renka ketveriems metams Lietuvos advokatūros įstatuose nustatyta tvarka. Tuo tarpu Lietuvos advokatūros įstatų 19.1 punkte nurodyta, kad Advokatų tarybos pirmininką iš pasiūlytų kandidatų slaptu balsavimu trejų metų laikotarpiui renka visuotinis advokatų susirinkimas. Todėl siūlytume nurodytas nuostatas suderinti tarpusavyje. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Justina Budnikaitė, tel. 8 706 63 698, el. p. [email protected]

Teisės departamento išvada

2014-05-22 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADVOKATŪROS

ĮSTATYMO NR. IX-2066 58, 60, 61 ir 62 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2014-05-26 Nr. XIIP-1840 Vilnius Vertindami projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Projekto 2

straipsnyje dėstomos naujos keičiamo įstatymo 60 straipsnio 1 dalies nuostatos perteklinės: ketvirtajame ir penktajame sakiniuose siūlomos nuostatos yra įtvirtintos Seimo priimtame Advokatūros įstatymo Nr. IX-2066 58, 60 ir 61 straipsnių pakeitimo įstatyme Nr. XII-867, o šeštojo sakinio nuostata yra perteklinė projekto 1 straipsnyje dėstomos keičiamo įstatymo 58 straipsnio 2 dalies paskutiniojo sakinio nuostatos atžvilgiu. 2. Projekto 3 ir 4 straipsniuose dėstomos kečiamo įstatymo 61 straipsnio 5 dalies paskutiniojo sakinio ir 62 straipsnio 2 dalies paskutiniojo sakinio nuostatos yra perteklinės projekto 1 straipsnyje dėstomo keičiamo įstatymo 58 straipsnio

2 dalies paskutiniojo sakinio nuostatos atžvilgiu. Teisės departamento

direktorius Andrius Kabišaitis Daina Petrauskaitė