533 Įstatymo projektas Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Teisės ir teisėtvarkos komitetas XIIP-1651(2) 2015-03-26 Priimtas teisės aktas

Lietuva · XIIP-1651 · 2015-03-26 · Priimtas · LT_SEIMAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2014-04-01
  2. Lyginamasis variantas · 2015-03-26
  3. Komiteto išvada · 2014-04-01
  4. Komiteto išvada · 2015-03-26

Lyginamasis variantas

2014-04-01 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO KODEKSO 140 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS

2014 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 140 straipsnio pakeitimas Pakeisti 140 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:

„4. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą veiką asmuo atsako tik tuo atveju, kai yra nukentėjusio asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas, ar ikiteisminis tyrimas pradėtas nustačius smurto artimoje aplinkoje požymius.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Lyginamasis variantas

2015-03-26 · oficialus registras ↗

LIETUVOS

RESPUBLIKOS

BAUDŽIAMOJO

KODEKSO 140 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2015 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 140 straipsnio pakeitimas Pakeisti 140 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:

„4. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą veiką asmuo atsako tik tuo atveju, kai yra

nukentėjusio asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas arba kai ikiteisminis tyrimas pradėtas nustačius smurto artimoje aplinkoje požymius.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Komiteto išvada

2014-04-01 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

SOCIALINIŲ

REIKALŲ IR DARBO komitetas

PAPILDOMO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO KODEKSO 140 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO (XIIP-1651)

2014 m. spalio 1 d. Nr. 103-P-32

Vilnius

1. Komiteto posėdyje

dalyvavo: K. Miškinienė – komiteto pirmininkė, komiteto nariai: R. J. Dagys, L. Kazlavickas, J. Kvetkovskij, R. Popovienė, R. Sargūnas, A. Sysas, J. Varkala, M. Zasčiurinskas; komiteto biuras: komiteto biuro vedėja – E. Bulotaitė, komiteto biuro patarėjos –A. Dolmantienė, D. Jonėnienė, komiteto biuro padėjėja – D. Šimienė; kviestieji asmenys: D. Junevičienė – Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šeimos politikos skyriaus vyriausioji specialistė, A. Makarevičiūtė – Socialinės apsaugos ir darbo ministro patarėja, L. Minderienė - Lietuvos kriminalinės policijos biuro veiklos koordinavimo ir kontrolės valdybos Ikiteisminio tyrimo koordinavimo ir kontrolės skyriaus vyriausioji tyrėja, A. Šešelgis – Socialinės apsaugos ir darbo viceministras, A. Tumasonis - Vidaus reikalų ministerijos Viešojo saugumo politikos departamento Kriminalinių procesų kontrolės skyriaus patarėjas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2014-04-10 Įvertinus projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastebėtina, kad Baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 3 dalyje, 148 straipsnio 2 dalyje, 149 straipsnio 5 dalyje, 150 straipsnio 5 dalyje, 151 straipsnio 3 dalyje ir 165 straipsnio 2 dalyje vartojama formuluotė „arba kai ikiteisminis tyrimas pradėtas nustačius smurto artimoje aplinkoje požymius“ (išskirta mūsų). Siūlytina projekto nuostatas suderinti su galiojančiomis Baudžiamojo kodekso nuostatomis. Pritarti. 3.

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų

pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: siūlyti Seimo paskirtam pagrindiniam komitetui įstatymo projektą patobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas ir pasiūlymus. 7. Balsavimo rezultatai: 5 už, 3 prieš; 1 susilaikė. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Raminta Popovienė. Komiteto pirmininkė Kristina Miškinienė

Komiteto išvada

2015-03-26 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

TEISĖS IR TEISĖTVARKOS KOMITETAS

PAGRINDINIO KOMITETO

IŠVADOS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

BAUDŽIAMOJO KODEKSO 140 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

(XIIP-1651)

2015 m. kovo 25 d. 1. Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Vilija Aleknaitė Abramikienė, Stasys Brundza, Juozas Bernatonis, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Irma Leonavičiūtė, Gintarė Morkūnienė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Kviestieji asmenys: Vidaus reikalų ministerijos atstovai: viceministras Artūras Norkevičius, patarėjas Renatas Vitkauskas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2014-04-101 Įvertinus projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastebėtina, kad Baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 3 dalyje, 148 straipsnio 2 dalyje, 149 straipsnio 5 dalyje, 150 straipsnio 5 dalyje, 151 straipsnio 3 dalyje ir 165 straipsnio 2 dalyje vartojama formuluotė „arba kai ikiteisminis tyrimas pradėtas nustačius smurto artimoje aplinkoje požymius“ (išskirta mūsų). Siūlytina projekto nuostatas suderinti su galiojančiomis Baudžiamojo kodekso nuostatomis. Pritarti 2.

Pritarti

2. Teisės ir teisėtvarkos

komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė1 Siūlytina padiskutuoti dėl iš esmės šio straipsnio papildymo siūloma nuostata, nes svarstant komitete įstatymų projektų paketą XIP-1782, XIP-3912, XIP-4467,

XIIP-443(2)

buvo apsispręsta atsisakyti papildyti 140 str. tokia nuostata, kadangi ir taip aiškus šio straipsnio taikymas, vadovaujantis BPK 409 str. 3 dalimi. Atsižvelgti Atsižvelgiant į tai, kad bus pašalintos kliūtys praktinio taikymo neaiškumams, pritarti rengėjų pateiktam projektui. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai:

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Socialinių reikalų ir darbo komitetas

2014-10-01

*

siūlyti Seimo paskirtam pagrindiniam komitetui įstatymo projektą patobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas ir pasiūlymus. Pritarti Suvienodinta siūloma formuluotė su šiuo metu galiojančių BK straipsnių tapačiomis redakcijomis. 7. Komiteto sprendimas: pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui XIIP-1651(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu ­- už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA:

Komiteto patobulintas įstatymo projektas XIIP-1651(2) ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas