Projekto Nr. XIIP-1051(2) lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius
straipsnio pakeitimas
išdėstyti taip: „15) kreiptis į kompetentingą instituciją Vilniaus apygardos administracinį teismą dėl neteisėtos transliavimo, retransliavimo ir užsakomųjų visuomenės informavimo audiovizualinėmis priemonėmis paslaugų veiklos nutraukimo;“. 2. Papildyti 48 straipsnio 2 dalį 2 ir 3 pastraipomis ir jas išdėstyti taip: „Vykdydama šio straipsnio 1 dalies 6 punkte nustatytas funkcijas, Komisija gali kreiptis dėl išvadų į žurnalistų etikos inspektorių dėl viešosios informacijos priskyrimo informacijos, kuri daro neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi, kategorijai, jeigu Komisijos nariams kyla abejonių vertinant viešosios informacijos žalą nepilnamečių fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi arba tokios viešosios informacijos vertinimas reikalauja specialių žinių. Gavęs tokį paklausimą, žurnalistų etikos inspektorius privalo šio įstatymo nustatyta tvarka ir terminais pateikti Komisijai savo arba Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertų išvadas prašomu klausimu. Komisija, vykdydama šio straipsnio 1 dalies 15 punkte nustatytą funkciją kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismą dėl neteisėtos transliavimo, retransliavimo ir užsakomųjų visuomenės informavimo audiovizualinėmis priemonėmis paslaugų teikimo veiklos nutraukimo, pateikia teismui objektyviais duomenimis (faktais) ir teisės aktų normomis pagrįstą prašymą dėl neteisėtos veiklos nutraukimo ir šio prašymo faktinį ir juridinį pagrindą patvirtinančių dokumentų kopijas ir kitą būtiną medžiagą. Vilniaus apygardos administracinis teismas turi išnagrinėti Komisijos prašymą ir priimti sprendimą nutraukti neteisėtą veiklą arba atmesti prašymą ne vėliau kaip per 30 dienų nuo prašymo priėmimo dienos.
Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas dėl Komisijos prašymo nutraukti neteisėtą transliavimo, retransliavimo ir užsakomųjų visuomenės informavimo audiovizualinėmis priemonėmis paslaugų teikimo veiklą per 14 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas apeliacinį skundą turi išnagrinėti ne vėliau kaip per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu teismas, nagrinėdamas Komisijos prašymą nutraukti neteisėtą transliavimo, retransliavimo ir užsakomųjų visuomenės informavimo audiovizualinėmis priemonėmis paslaugų teikimo veiklą, nustato administracinio teisės pažeidimo arba nusikalstamos veikos požymių, apie tai praneša atitinkamai institucijai, įgaliotai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, arba prokurorui.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia:
Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininkė Audronė Pitrėnienė
MOKSLO IR KULTŪROS komitetas
dalyvavo (vardas, pavardė, institucija): Komiteto nariai: Rima Baškienė, Vilija Filipovičienė – Larisos Dmitrijevos pakaitinė, Orinta Leiputė, Valentinas Stundys, Gintaras Steponavičius, Aleksandras Zeltinis, Edvardas Žakaris. Kviestieji asmenys: LNK televizijos generalinė direktorė Zita Sarakienė, Lietuvos radijo ir televizijos komisijos pirmininko pavaduotojas Jonas Korenka, Lietuvos radijo ir televizijos asociacijos atstovas Ąžuolas Čekanavičius, Interneto žiniasklaidos asociacijos vadovė Aistė Žilinskienė, Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius. Komiteto biuro vedėjas Kęstutis Kaminskas, patarėjos Jurgita Bieliūnienė, Lina Joskaudaitė Dmitrijeva, Rūta Norkienė, Justina Paukštė, padėjėjos Janina Antanavičienė, Agnė Slančiauskaitė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2013-10-08 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
Atsižvelgiant į juridinės technikos taisykles:
skirstomos į pastraipas. Pritarti
Teisingumo ministerijos (2013-10-24) Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo 48 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą
pasiūlymų dėl įstatymo projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Informacinės visuomenės plėtros komitetas (2014-10-22)
pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. XIIP-1051 tikslui. Pritarti
visuomenės plėtros komitetas (2014-10-22)
pagrindiniam komitetui daryti Visuomenės informavimo įstatymo 48 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr.
XIIP-1051 svarstymo pertrauką ir prašyti Vyriausybės pateikti išvadą dėl šios įstatymo projekto. Nepritarti Komitetas pritaria siūlymui, kad Lietuvos radijo ir televizijos komisijai galėtų dėl neteisėtos transliavimo, retransliavimo ir užsakomųjų visuomenės informavimo audiovizualinėmis priemonėmis paslaugų teikėjų veiklos nutraukimo kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismą supaprastinto proceso tvarka. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: Pritarti Komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-1051(2) pagal Seimo kanceliarijos Teisės departamento ir Europos teisės departamento pastabas ir pasiūlymus, kuriems Komitetas pritarė, ir siūlyti Seimui jį svarstyti. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirtas pranešėjas: Valentinas Stundys. Komiteto pirmininkė Audronė Pitrėnienė