Projekto lyginamasis variantas
pakeitimas Pakeisti 420 straipsnio 5 dalį: „420 straipsnis. Pavojingas ir chuliganiškas vairavimas, Kelių eismo taisyklėse nustatyto draudimo lenkti ar įvažiuoti į priešpriešinio eismo juostą pažeidimas
nusižengimą privaloma galima skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trijų iki šešių mėnesių. Už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienų iki dvejų metų. Už šio straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo dvejų iki trejų metų. Už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trejų iki penkerių metų.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Rimas Andrikis Povilas Urbšys Agnė Širinskienė Andrius Palionis Simonas Gentvilas Laurynas Kasčiūnas Algis Strelčiūnas Dainius Gaižauskas Petras Gražulis
Projekto
lyginamasis variantas
taip:
"3. Reikalavimo duoti kelią pradedant važiuoti, įvažiuojant į kelią,
persirikiuojant ir kitaip keičiant važiavimo kryptį nevykdymas, įvažiavimas į priešpriešinio eismo juostą pažeidžiant Kelių eismo taisyklių reikalavimus, apsisukimas geležinkelio pervažose, vietose, kur kelio matomumas bent viena kryptimi mažesnis kaip 100 metrų, draudimo vairuotojams naudotis mobiliojo ryšio priemonėmis, kai jomis naudojamasi rankomis (išskyrus atvejus, kai stovinčios transporto priemonės variklis išjungtas), nesilaikymas užtraukia baudą vairuotojams nuo šešiasdešimt iki devyniasdešimt eurų."
taip:
„9. Už šio straipsnio 1 3, 7 dalyse numatytus administracinius
nusižengimus gali būti skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vieno iki trijų mėnesių. Už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vieno iki šešių mėnesių. Už šio straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo dviejų iki keturių mėnesių.“
pakeitimas Pakeisti 420 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.
Transporto priemonių vairavimas vienu metu ar paeiliui padarant kelis grėsmę eismo saugumui keliančius eismo taisyklių pažeidimus, lenkimas vietose, kuriose pagal Kelių eismo taisykles draudžiama lenkti, įvažiavimas į priešpriešinio eismo juostą pažeidžiant Kelių eismo taisyklių reikalavimus, vairavimas neteisėtai organizuotose transporto priemonių lenktynėse, pavojingą situaciją sukėlęs (t. y. privertęs kitus eismo dalyvius staigiai keisti judėjimo greitį, kryptį arba imtis kitokių veiksmų savo ar kitų žmonių saugumui užtikrinti) Kelių eismo taisyklių pažeidimas, tokią pat pavojingą situaciją sukėlęs įvažiavimas į priešpriešinio eismo juostą pažeidžiant Kelių eismo taisyklių reikalavimus užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto septyniasdešimt iki dviejų šimtų trisdešimt eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo trijų šimtų iki šešių šimtų eurų.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujasis Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame buvo sugriežtintos nuobaudos už kai kuriuos KET pažeidimus. Už lenkimą vietose, kuriose pagal KET draudžiama lenkti, ir įvažiavimą į priešpriešinio eismo juostą pažeidžiant KET reikalavimus, privalomu tapo teisės vairuoti atėmimas. Be piniginės baudos nuo 170 iki 230 eurų, vairuotojams privaloma skirti teisės vairuoti atėmimą nuo 3 iki 6 mėnesių. Pažeidėjams, kurie dar nebuvo bausti už minėtus pažeidimus, suteikiama galimybė per 15 dienų sumokėti pusę minimalios baudos, tačiau visiems privalomai atimama teisė vairuoti. Vėl vairuoti galima tik po to, kai atėmimo terminas pasibaigs, o vairuotojai dalyvaus papildomuose mokymuose ir valstybės įmonėje „Regitra“ susigrąžins atimtą teisę. Vien per šių metų sausio mėnesį tokių pažeidėjų, kurie buvo priversti atsisveikinti su vairuotojų pažymėjimais buvo 143. Manytina, kad privalomas vairuotojo pažymėjimo atėmimas, padarius minėtą pažeidimą, yra per griežta sankcija, todėl pagrindinis šio projekto tikslas – pakeisti įstatyme numatytą nuostatą, kuria privalomai skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo trijų iki šešių mėnesių. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai:
Įstatymo projekto iniciatoriai Seimo nariai. 3. Kaip šiuo metu reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu įstatyme numatyta, kad pritaikius baudą už padarytą KET pažeidimą, numatytą 420 str. 1 d., privalomai skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo trijų iki šešių mėnesių. 4.
nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Įstatymo projekte siūloma panaikinti privalomą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trijų iki šešių mėnesių. Eliminavus imperatyvią nuostatą, būtų palikta galimybė teismui nuspręsti, kada vairuotojui, pažeidusiam KET taisykles, būtų atimamas vairuotojo pažymėjimas. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:
Priėmus šį įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Įstatymo projektas neturi įtakos kriminogeninei situacijai, korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Įstatymo projektas neturi įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:
Kitų teisės aktų keisti nereikia. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:
Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus:
Įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. 11.
įstatymų lydimųjų aktų, kas ir kada juos turėtų priimti: Įstatymui įgyvendinti lydimųjų aktų nereikia. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais):
Įgyvendinant įstatymo pakeitimus papildomų biudžeto lėšų neprireiks. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: Įstatymo projekto rengimo metu specialistų išvadų neprireikė. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc Reikšminiai žodžiai, kurių reikia Įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc: KET. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia Rimas Andrikis Povilas Urbšys Agnė Širinskienė Andrius Palionis Simonas Gentvilas Laurynas Kasčiūnas Algis Strelčiūnas Sergejus Jovaiša Dainius Gaižauskas Petras Gražulis
2017-06-01 Nr. XIIP-743 Vilnius Įvertinus įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – Kodeksas) jau yra įsigaliojęs, projekto pavadinimas keistinas ir išdėstytinas taip: „LIETUVOS
ĮSTATYMAS“. 2. Siekiant darnios ir sistemiškos Kodekso konstrukcijos, projekto 1 straipsniu keičiamo Kodekso 420 straipsnio 5 dalies tekste formuluotė „ <...> galima skirti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimą <...>“ keistina formuluote „gali būti skiriamas teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas <...>“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]\ V. Vėgelis, tel. (8 5) 239 6899, el. p. [email protected]
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2017-06- Nr. Į 2017-05-23 Nr. S-2017-5157 Lietuvos Respublikos Seimui
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 420 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-743 (toliau – Projektas) pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl Projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotoja Rūta Krasuckaitė Gabrielė Urvelytė, tel. 8 706 63 792, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ KODEKSO
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]\
Teisės ir teisėtvarkos komitetas
DĖL
2017-07-05
1Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko
pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Rimas Andrikis, Vitalijus Galius, Irena Degutienė, Česlav Olševski, Lauras Stacevičius, Rimantė Šalaševičiūtė, Petras Valiūnas. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Dalia Latvelienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėja Aidena Bacevičienė. Lietuvos kelių policijos tarnybos vyr. specialistas Audrius Valatka. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2017-06-01 S Įvertinus įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – Kodeksas) jau yra įsigaliojęs, projekto pavadinimas keistinas ir išdėstytinas taip: „LIETUVOS RESPUBLIKOS
kanceliarijos Teisės departamentas
konstrukcijos, projekto 1 straipsniu keičiamo Kodekso 420 straipsnio 5 dalies tekste formuluotė „ <...> galima skirti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimą <...>“ keistina formuluote „gali būti skiriamas teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas <...>“. Pritarti 3.
teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos 2017-06-02 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 420 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-743 (toliau – Projektas) pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl Projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Atsižvelgti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Lietuvos kelių policijos tarnyba 2017-06-20 Lietuvos Respublikos Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto 2017 m. birželio 21 d. posėdyje numatyta svarstyti Administracinių nusižengimų kodekso 420 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-743 (toliau – projektas). Projektu siekiama sušvelninti administracinę atsakomybę už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 420 str. 1 d. numatytus administracinius nusižengimus, t. y. transporto priemonių vairavimą vienu metu ar paeiliui padarant kelis grėsmę eismo saugumui keliančius eismo taisyklių pažeidimus, lenkimą vietose, kuriose pagal Kelių eismo taisykles draudžiama lenkti, įvažiavimą į priešpriešinio eismo juostą pažeidžiant Kelių eismo taisyklių reikalavimus, vairavimą neteisėtai organizuotose transporto priemonių lenktynėse, pavojingą situaciją sukėlusį Kelių eismo taisyklių pažeidimą. Pažymėtina, kad visi šiame ANK 420 str. nurodyti nusižengimai turi tiesioginę įtaką eismo įvykiams kilti. Per
susidūrimai, 94 iš šių eismo įvykių nukentėjo žmonės: 12 žuvo ir 157 buvo sužeisti.
(2015 m. – 789 priešpriešiniai susidūrimai), iš jų 237 susidūrimuose žuvo
susidūrimuose žuvo 48 žmonės ir 433 sužeisti). T. y. priešpriešiniuose transporto priemonių susidūrimuose žuvę žmonės sudaro 15–20 proc. visų žuvusiųjų eismo įvykiuose. ANK 33 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad surašant administracinį nurodymą už administracinius nusižengimus, už kuriuos pagal šio kodekso specialiąją dalį gali būti skiriamas asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimas, ši administracinio poveikio priemonė nesiūloma. Dėl to, pritarus projektui, asmenims, kurie nebuvo bausti pagal ANK 420 str., net ir labai pavojingai atlikusiems lenkimo manevrą ar padariusiems kitus ANK 420 str. 1 d. nustatytus nusižengimus ir sukėlusiems grėsmę eismo saugumui, negalės būti taikoma administracinio poveikio priemonė – asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimas. Net ir pakartotinai padarius tokį pat nusižengimą, teisės vairuoti atėmimas taip pat bus neprivalomas, o priklausys nuo administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių (pažeidėjo kaltės formos ir rūšies, asmenybės, atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių). Atkreiptinas dėmesys, kad administracinio poveikio priemonė – asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimas yra viena efektyviausių priemonių, suteikianti galimybę atgrasyti nuo pavojingų nusižengimų darymo, ir kuri vienodai įtakoja asmenis, nepriklausomai nuo jų turimų pajamų. Manome, kad eismo dalyvių sveikatos ir gyvybės užtikrinimas yra svarbiau negu pavojingus nusižengimus padariusiems asmenims sukelti nepatogumai. Dėl to, nepritariame siūlymui panaikinti privalomą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą už ANK 420 str. 1 d. numatytus nusižengimus.
nusižengimus. Jei vis dėl to manoma, kad už tokius nusižengimus sankcija yra per griežta, galėtų būti svarstoma nustatyti trumpesnį privalomą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą (pavyzdžiui, nuo vieno iki šešių mėnesių). Pritarti iš dalies Pritarus Lietuvos kelių policijos tarnybos nuomonei, kad nederėtų naikinti privalomą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą už ANK 420 str. 1 d. numatytus nusižengimus bei atsižvelgiant į Seimo nario pateiktus pasiūlymus yra tikslinama šio straipsnio 1 d. dispozicija ir atitinkamai koreguojamos 417 str. 3 ir 9 dalių nuostatos. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo narys Rimas Andrikis 2017-06-231 Argumentai: Nuo metų pradžios jau daugiau nei 600 asmenų prarado teisę vairuoti transporto priemones dėl to, kad neleistinoje vietoje kirto ištisinę liniją. Dažnai pasitaiko situacijų, kuomet vairuotojai šį pažeidimą padaro stengdamiesi išvengti kliūties, todėl privalomas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas tokiose situacijose yra per griežta sankcija. Atsižvelgiant į Teisės ir teisėtvarkos komitete išgirstas pastabas ir gautą pasiūlymą iš Lietuvos kelių policijos tarnybos, siūloma išbraukti 420 str. esančią nuostatą dėl įvažiavimo į priešpriešinio eismo juostą pažeidžiant Kelių eismo taisyklių reikalavimus. Tokiu būdu, už minėtą pažeidimą nebūtų taikomas privalomas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas ir vairuotojai būtų traukiami atsakomybėn pagal Administracinių nusižengimų kodekso 417 str. Pasiūlymas:
Pakeisti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XIIP-1869 420 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP-743 (toliau – Projektas) 1 straipsnį ir pakeitimą išdėstyti taip: „1 straipsnis.
pakeitimas Pakeisti 420 straipsnį: 420 straipsnis. Pavojingas ir chuliganiškas vairavimas,
priešpriešinio eismo juostą pažeidimas
padarant kelis grėsmę eismo saugumui keliančius eismo taisyklių pažeidimus, lenkimas vietose, kuriose pagal Kelių eismo taisykles draudžiama lenkti, įvažiavimas į priešpriešinio eismo juostą pažeidžiant Kelių eismo taisyklių reikalavimus, vairavimas neteisėtai organizuotose transporto priemonių lenktynėse, pavojingą situaciją sukėlęs (t. y. privertęs kitus eismo dalyvius staigiai keisti judėjimo greitį, kryptį arba imtis kitokių veiksmų savo ar kitų žmonių saugumui užtikrinti) Kelių eismo taisyklių pažeidimas užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto septyniasdešimt iki dviejų šimtų trisdešimt eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo trijų šimtų iki šešių šimtų eurų. 2. Chuliganiškas vairavimas, t. y. pavojų eismo saugumui arba savo ar kitų žmonių saugumui keliantis Kelių eismo taisyklių pažeidimas dėl chuliganiškų paskatų, užtraukia baudą vairuotojams nuo keturių šimtų penkiasdešimt iki penkių šimtų penkiasdešimt eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo septynių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio eurų. 3. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyti veiksmai, padaryti neblaivaus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens, taip pat vengusio neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojusio iki patikrinimo asmens, užtraukia baudą vairuotojams nuo šešių šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 4.
neblaivaus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens, taip pat vengusio neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojusio iki patikrinimo asmens, užtraukia baudą vairuotojams nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų. 5. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą galima privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trijų iki šešių mėnesių. Už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienų iki dvejų metų. Už šio straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo dvejų iki trejų metų. Už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trejų iki penkerių metų.“ Pritarti iš dalies Pritarus Lietuvos kelių policijos tarnybos nuomonei, kad nederėtų naikinti privalomą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą už ANK 420 str. 1 d. numatytus nusižengimus bei atsižvelgiant į Seimo nario pateiktus pasiūlymus yra tikslinama 420 straipsnio 1 d. dispozicija ir atitinkamai koreguojamos 417 str. 3 ir 9 dalių nuostatos ir Seimui teikiamas komiteto patobulintas įstatymo projektas. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – 9 , prieš – nėra , susilaikė – nėra . 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Stasys Šedbaras, Julius Sabatauskas. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas.
Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas Komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė