Projektas Lyginamas variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS ATMINTINŲ DIENŲ ĮSTATYMO Nr. VIII-397 1 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2017 m. d. Nr. Vilnius
1Papildyti 1 straipsnio 2 dalį nauju 22 punktu:
„22) gegužės 8-oji – Pagarbos mokesčių mokėtojams diena;“. 2. Buvusius 1 straipsnio 2 dalies 22–63 punktus laikyti atitinkamai 23–64 punktais. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys, Peticijų komisijos pirmininkas Petras Čimbaras
Projektas Nr. XIIIP-698(2) Lyginamas variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS ATMINTINŲ DIENŲ ĮSTATYMO Nr. VIII-397 1 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2017 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 1 straipsnio pakeitimas Pakeisti 1 straipsnio 2 dalies 21 punktą ir jį išdėstyti taip:
„21) gegužės 8-oji – Antrojo pasaulinio karo aukų atminimo diena, Pagarbos mokesčių mokėtojams diena;“. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys, Peticijų komisijos pirmininkas Petras Čimbaras
Projektas Nr. XIIIP-698(3) Lyginamas variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS ATMINTINŲ DIENŲ ĮSTATYMO Nr. VIII-397 1 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2017 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 1 straipsnio pakeitimas
1Papildyti 1 straipsnio 2 dalį nauju 23 punktu ir jį išdėstyti taip:
„23) gegužės 11-oji – Pagarbos mokesčių mokėtojams diena;“. 2. Buvusius 1 straipsnio 2 dalies 23–63 punktus laikyti atitinkamai 24–64 punktais. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas Eugenijus Jovaiša
rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Įstatymo projekto tikslas – įgyvendinti pareiškėjo Žilvino Šilėno peticijoje „Dėl Pagarbos mokesčių mokėtojui dienos paskelbimo atmintina diena Lietuvoje“ pateiktą pasiūlymą papildyti Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo 1 straipsnio 2 dalį ir nustatyti, kad gegužės 8-oji – Pagarbos mokesčių mokėtojams diena. 2017 m. gegužės 3 d. Seimo Peticijų komisija iš esmės išnagrinėjo šią pareiškėjo peticiją ir priėmė sprendimą tenkinti joje pateiktą pasiūlymą. Seimas gegužės 9 d. pritarė Komisijos išvadai ir priėmė Seimo protokolinį nutarimą Nr. SPP-60 tenkinti peticijoje pateiktą pasiūlymą. Šio pasiūlymo įgyvendinimas ne tik pagerbtų visus tuos, kurie sąžiningai moka mokesčius, bet ir paskatintų savanorišką mokesčių mokėjimą ir pagerintų mokesčių surinkimą. Pagarbos mokesčių mokėtojams diena didintų gyventojų supratimą, kaip veikia mokesčių sistema ir informuotumą, kur jų mokesčiai yra panaudojami. Tai galėtų būti diena, kuomet valstybės institucijos mokesčių mokėtojus informuotų apie tai, kur panaudojami jų sumokėti mokesčiai, o tai dar labiau didintų piliečių nusiteikimą mokėti mokesčius. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:
Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų komisija. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu Atmintinų dienų įstatyme nėra nustatyta ši atmintina diena. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Šio pasiūlymo įgyvendinimas ne tik pagerbtų visus tuos, kurie sąžiningai moka mokesčius, bet ir paskatintų savanorišką mokesčių mokėjimą ir pagerintų mokesčių surinkimą.
Pagarbos mokesčių mokėtojams diena didintų gyventojų supratimą, kaip veikia mokesčių sistema ir informuotumą, kur jų mokesčiai yra panaudojami. Tai galėtų būti diena, kuomet valstybės institucijos mokesčių mokėtojus informuotų apie tai, kur panaudojami jų sumokėti mokesčiai, o tai dar labiau didintų piliečių nusiteikimą mokėti mokesčius. Pagarbos mokesčių mokėtojui dienos paskelbimas atmintina diena prisidėtų, vykdant Vyriausybės programos įgyvendinimo priemonių planą (4.3.1. Savanoriško mokesčių mokėjimo skatinimas ir mokesčių surinkimo gerinimas). Viena iš jame numatytų priemonių yra nuosekliai įgyvendinti mokesčių mokėtojų švietimo strategiją. Mokesčių mokėtojų mokami mokesčiai yra valstybės finansų pagrindas. Lietuvos valstybingumo kūrimas ir įtvirtinimas būtų neįmanomas be mokesčių mokėtojų indėlio į valstybės biudžetą. Mokėdami mokesčius šalies gyventojai aktyviai dalyvauja kuriant valstybę ir taip išreiškia savo pilietiškumą. Tyrimai rodo, kad mokesčiai, jų dydis yra vienas svarbiausių klausimų Lietuvos gyventojams, kad šalys, pasižyminčios aukštesne mokesčių morale, piliečių įsitraukimu į mokesčių mokėjimą, turi mažesnę šešėlinę ekonomiką, korupciją. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:
Priėmus teikiamą įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. Priešingai, manytina, kad tai paskatins asmenis sąžiningai mokėti visus mokesčius, o tai leis surinkti daugiau pajamų į valstybės ir savivaldybių biudžetus. 6.
įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Priimtas įstatymas įtakos kriminogeninei situacijai neturės, tačiau turėtų mažinti šešėlinę ekonomiką ir korupcijos apraiškas. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Įstatymo įgyvendinimas verslo sąlygoms ir jo plėtrai turės netiesioginę įtaką – visų mokesčių mokėtojų pagerbimas ne tik skatins juos sąžiningai mokėti visus mokesčius, bet ir sudarys palankesnes sąlygas lygiaverčiai konkurencijai versle. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:
Priėmus įstatymo projektą, kitų teisės aktų priimti, keisti ar pripažinti netekusiais galios nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:
Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymo projekte nėra naujų sąvokų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus:
Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti: Įstatymui įgyvendinti įgyvendinamųjų teisės aktų nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais):
Įstatymui įgyvendinti papildomų biudžeto lėšų nereikės. 13.
rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno Eurovoc terminus, temas bei sritis: „mokesčių mokėtojas“, „atmintina diena“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai:
Nėra. Seimo narys, Peticijų komisijos pirmininkas Petras Čimbaras
rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Įstatymo projekto tikslas – įgyvendinti pareiškėjo Žilvino Šilėno peticijoje „Dėl Pagarbos mokesčių mokėtojui dienos paskelbimo atmintina diena Lietuvoje“ pateiktą pasiūlymą papildyti Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo 1 straipsnio 2 dalį ir nustatyti, kad gegužės 8-oji – Pagarbos mokesčių mokėtojams diena. 2017 m. gegužės 3 d. Seimo Peticijų komisija iš esmės išnagrinėjo šią pareiškėjo peticiją ir priėmė sprendimą tenkinti joje pateiktą pasiūlymą. Seimas gegužės 9 d. pritarė Komisijos išvadai ir priėmė Seimo protokolinį nutarimą Nr. SPP-60 tenkinti peticijoje pateiktą pasiūlymą. Šio pasiūlymo įgyvendinimas ne tik pagerbtų visus tuos, kurie sąžiningai moka mokesčius, bet ir paskatintų savanorišką mokesčių mokėjimą ir pagerintų mokesčių surinkimą. Pagarbos mokesčių mokėtojams diena didintų gyventojų supratimą, kaip veikia mokesčių sistema ir informuotumą, kur jų mokesčiai yra panaudojami. Tai galėtų būti diena, kuomet valstybės institucijos mokesčių mokėtojus informuotų apie tai, kur panaudojami jų sumokėti mokesčiai, o tai dar labiau didintų piliečių nusiteikimą mokėti mokesčius. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:
Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų komisija. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu Atmintinų dienų įstatyme nėra nustatyta ši atmintina diena. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Šio pasiūlymo įgyvendinimas ne tik pagerbtų visus tuos, kurie sąžiningai moka mokesčius, bet ir paskatintų savanorišką mokesčių mokėjimą ir pagerintų mokesčių surinkimą.
Pagarbos mokesčių mokėtojams diena didintų gyventojų supratimą, kaip veikia mokesčių sistema ir informuotumą, kur jų mokesčiai yra panaudojami. Tai galėtų būti diena, kuomet valstybės institucijos mokesčių mokėtojus informuotų apie tai, kur panaudojami jų sumokėti mokesčiai, o tai dar labiau didintų piliečių nusiteikimą mokėti mokesčius. Pagarbos mokesčių mokėtojui dienos paskelbimas atmintina diena prisidėtų, vykdant Vyriausybės programos įgyvendinimo priemonių planą (4.3.1. Savanoriško mokesčių mokėjimo skatinimas ir mokesčių surinkimo gerinimas). Viena iš jame numatytų priemonių yra nuosekliai įgyvendinti mokesčių mokėtojų švietimo strategiją. Mokesčių mokėtojų mokami mokesčiai yra valstybės finansų pagrindas. Lietuvos valstybingumo kūrimas ir įtvirtinimas būtų neįmanomas be mokesčių mokėtojų indėlio į valstybės biudžetą. Mokėdami mokesčius šalies gyventojai aktyviai dalyvauja kuriant valstybę ir taip išreiškia savo pilietiškumą. Tyrimai rodo, kad mokesčiai, jų dydis yra vienas svarbiausių klausimų Lietuvos gyventojams, kad šalys, pasižyminčios aukštesne mokesčių morale, piliečių įsitraukimu į mokesčių mokėjimą, turi mažesnę šešėlinę ekonomiką, korupciją. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:
Priėmus teikiamą įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. Priešingai, manytina, kad tai paskatins asmenis sąžiningai mokėti visus mokesčius, o tai leis surinkti daugiau pajamų į valstybės ir savivaldybių biudžetus. 6.
įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Priimtas įstatymas įtakos kriminogeninei situacijai neturės, tačiau turėtų mažinti šešėlinę ekonomiką ir korupcijos apraiškas. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Įstatymo įgyvendinimas verslo sąlygoms ir jo plėtrai turės netiesioginę įtaką – visų mokesčių mokėtojų pagerbimas ne tik skatins juos sąžiningai mokėti visus mokesčius, bet ir sudarys palankesnes sąlygas lygiaverčiai konkurencijai versle. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:
Priėmus įstatymo projektą, kitų teisės aktų priimti, keisti ar pripažinti netekusiais galios nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:
Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymo projekte nėra naujų sąvokų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus:
Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti: Įstatymui įgyvendinti įgyvendinamųjų teisės aktų nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais):
Įstatymui įgyvendinti papildomų biudžeto lėšų nereikės. 13.
rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno Eurovoc terminus, temas bei sritis: „mokesčių mokėtojas“, „atmintina diena“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai:
Nėra. Seimo narys, Peticijų komisijos pirmininkas Petras Čimbaras
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2017-05- Nr. Į 2017-05-16 Nr. S-2017-4938 Lietuvos Respublikos Seimui
viii-397 1 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO Nr. XIIIp-698 atitikties europos sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-698, pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Justė Prasauskienė, tel. 8 706 63 695, el. p. [email protected]
Vilnius Projektas iš esmės atitinka Konstituciją, galiojančius įstatymus bei teisės technikos taisykles. Pastebėtina, kad projekto 1 straipsnio 1 dalyje turėtų būti ne papildoma keičiamo įstatymo 1 straipsnio 2 dalis nauju 22 punktu, o atsižvelgiant į tai, kad gegužės 8-oji jau yra keičiamo įstatymo 1 straipsnio 2 dalies 21 punkte nustatyta kaip Antrojo pasaulinio karo aukų atminimo diena, ši projekto 1 straipsnio dalis turėtų būti dėstoma taip: „Pakeisti 1 straipsnio 2 dalies 21 punktą ir jį išdėstyti taip: 21) gegužės 8-oji – Antrojo pasaulinio karo aukų atminimo diena, Pagarbos mokesčių mokėtojams diena;“. Tokiu atveju projekto 1 straipsnio 2 dalis taptų nereikalinga. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis V. Vėgelis, tel. (8 5)
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2017-06- Nr. Į 2017-06-05 Nr. S-2017-5642 Lietuvos Respublikos Seimui
viii-397 1 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO Nr. XIIIp-698(2) atitikties europos sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-698(2), pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotoja Rūta Krasuckaitė Justė Prasauskienė, tel. 8 706 63 695, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ATMINTINŲ DIENŲ ĮSTATYMO Nr. VIII-397 1 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2017-10-11 Nr. XIIIP-698(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis V. Vėgelis, tel. (8 5) 239 6899, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO Švietimo ir mokslo komitetas PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA DĖL lietuvos respublikos ATMINTINŲ DIENŲ ĮSTATYMO nR. viii-397 1 straipsnio pakeitimo
1Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas E. Jovaiša, Komiteto pirmininko pavaduotojas M. Adomėnas, Komiteto nariai E. Pupinis, A. Papirtienė, A. Gumuliauskas, L. Staniuvienė, J. Narkevič, G. Steponavičius, A. Gelūnas, K. Smirnovas. Komiteto biuro vedėjas K. Kaminskas, biuro patarėjos J. Paukštė, A. Laurinavičiūtė, R. Norkienė, padėjėjos J. Antanavičienė, L. Giriūnienė, Lietuvos laisvosios rinkos instituto Komunikacijos vadovė A. Narmontė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę str. str. d. p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2017-10-11 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Pritarti
2Europos teisės departamentas 2017-06-09 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-698(2), pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Pritarti
3Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę str. str. d. p. 1. Žilvinas Šilėnas 2017-11-161 2017 m. kovo 20 d. teikiau Seimo Peticijų komisijai kreipimąsi, kuriuo prašiau gegužės 8 d. paskelbti Pagarbos mokesčių mokėtojams diena.
Seimo Peticijų komisija nusprendė tenkinti siūlymą, Seimas pritarė komisijos išvadai ir priėmėm Seimo protokolinį nutarimą tenkinti peticijoje pateiktą pasiūlymą gegužės 8 d. paskelbti Pagarbos mokesčių mokėtojams diena. Seimo Švietimo ir mokslo komitete svarstant Atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-698(2), kilo abejonių dėl minėtinos dienos – gegužės 8 d. – pasirinkimo. Įvertinęs Komitete lapkričio 15 d. pateiktas pastabas, manau, kad būtų tikslinga minėtame įstatymo projekte Pagarbos mokesčių mokėtojams diena paskelbti ne gegužės 8 d., o gegužės 11 d. Gegužės 11 d. nėra minima jokių atmintinų dienų, todėl didžiausias dėmesys galėtų būti skiriamas pagerbti aktyvų ir savanorišką piliečių veikimą mokant mokesčius. Pritarti
institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo nariai E. Pupinis, I. Šimonytė 2017-10-121 Argumentai: Pasiūlymu siekiama pakeisti įstatymo projekte (toliau – Projektas) numatytos Pagarbos mokesčių mokėtojams dienos minėjimo datą. Nauja siūloma data – spalio 17 d. Spalio 17 d. siūloma todėl, nes ši data, pagal Lietuvos Respublikos konstitucijos 130 straipsnį („Valstybės biudžeto projektą sudaro Vyriausybė ir pateikia Seimui ne vėliau kaip prieš 75 dienas iki biudžetinių metų pabaigos“) yra paskutinė, iki kurios kiekvienais metais Seimui turi būti pateiktas biudžeto projektas. Diena, iki kurios Seimą turi pasiekti biudžeto projektas, simboliškai sietųsi su mokesčių mokėtojų pagerbimu, kurie ir suneša lėšas į valstybės biudžetą.
Be to, spalio 17 d. minima ir Tarptautinė kovos prieš skurdą diena – pagerbiant mokesčių mokėtojus tą pačią dieną, galimai būtų atkreipiamas dar didesnis visuomenės dėmesys į mokesčių surinkimo svarbą ir naudą. Priėmus pasiūlymą Projektui, atitinkamai keistųsi ir Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatyme numatytų 1 straipsnio 2 dalies punktų numeriai. Pasiūlymas:
Pakeisti Projekto 1 straipsnį jį išdėstyti taip: „21) gegužės 8-oji – Antrojo pasaulinio karo aukų atminimo diena, 55) spalio 17-oji – Pagarbos mokesčių mokėtojams diena.“ Nepritarti Komitetas pritarė Seimo nario E. Jovaišos pasiūlymui Pagarbos mokesčių mokėtojams dieną minėti gegužės 11 d. Peticijos teikėjo Ž. Šilėno nuomone, atmintina diena turėtų būti minima gegužės mėnesį. 2. Seimo narys J. Razma 2017-10-121 Pasiūlymas:
keičiamą 1 straipsnį išdėstyti taip:
straipsnį 64 punktu 2 dalies 21 punktą ir jį išdėstyti taip: „2164) gegužės 8-oji – Antrojo pasaulinio karo aukų atminimo diena gruodžio 31
Komitetas pritarė Seimo nario E. Jovaišos pasiūlymui Pagarbos mokesčių mokėtojams dieną minėti gegužės 11 d. Peticijos teikėjo Ž. Šilėno nuomone, atmintina diena turėtų būti minima gegužės mėnesį. 3. Seimo narys E. Jovaiša 2017-11-201 Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad gegužės 8-oji yra Antrojo pasaulinio karo aukų atminimo diena, nėra korektiška tą pačią dieną minėti ir kitą atmintiną dieną, kuri savo prasme būtų visiškai kitokio pobūdžio. Idėjos iniciatoriai nėra prisirišę prie konkrečios datos, todėl siūloma Pagarbos mokesčių mokėtojams dieną minėti bet kurią kitą gegužės mėnesio dieną.
Pasiūlymas: Įstatymo projekto 1 straipsniu keičiamą 1 straipsnį išdėstyti taip: „21) 23) gegužės 8 11-oji
Pasiūlymas: Įstatymo projekto 1 str. 1 d. išdėstyti taip: „1. Papildyti 1 straipsnio 2 dalį nauju 23 punktu ir jį išdėstyti taip: „23) gegužės 11-oji – Pagarbos mokesčių mokėtojams diena;“. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų / komisijų pasiūlymai: nėra
pasiūlymai:
dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-698(3) ir teikti Seimui jį svarstyti. 7.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo Švietimo ir mokslo komitetas 2017-11-221 Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad gegužės 8-oji yra Antrojo pasaulinio karo aukų atminimo diena, nėra korektiška tą pačią dieną minėti ir kitą atmintiną dieną, kuri savo prasme būtų visiškai kitokio pobūdžio. Idėjos iniciatoriai nėra prisirišę prie konkrečios datos, tačiau pirmenybę teikia gegužės mėnesiui. Todėl siūloma Pagarbos mokesčių mokėtojams dieną minėti gegužės 11 d. Pasiūlymas:
Įstatymo projekto 1 straipsnį išdėstyti taip: „1. „Papildyti 1 straipsnio 2 dalį nauju 23 punktu ir jį išdėstyti taip: „23) gegužės 11-oji – Pagarbos mokesčių mokėtojams diena;“. 2. Buvusius 1 straipsnio 2 dalies 23–63 punktus laikyti atitinkamai 24–64 punktais.“
8Balsavimo rezultatai: už – 7, prieš – 0, susilaikė – 3. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: E. Jovaiša
nuomonė: negauta PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas Atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Nr.
XIIIP-698(3), jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Eugenijus Jovaiša Seimo Švietimo ir mokslo komiteto biuro patarėja Justina Paukštė