1886 Įstatymo projektas Vietos savivaldos įstatymo Nr. I-533 38 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Petras Gražulis XIIIP-662 2017-05-05 Registruotas

Lietuva · XIIIP-662 · 2017-05-05 · Registruotas · LT_SEIMO_KANCELIARIJOS_TEISES_DEPARTAMENTAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2017-05-05
  2. Aiškinamasis raštas · 2017-05-05
  3. Teisės departamento išvada · 2017-05-05
  4. Teisės departamento išvada · 2017-05-05

Lyginamasis variantas

2017-05-05 · oficialus registras ↗

Lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS VIETOS SAVIVALDOS ĮSTATYMO NR. I-53338 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2017 m. d. Vilnius

1 straipsnis. 38 straipsnio pakeitimas

2) gyventojų nuomonės pareiškimas sueigoje balsuojant; apklausiant iki 500 gyventojų, galimas nuomonės pareiškimas sueigoje balsuojant;

2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas

Seimo nariai Petras Gražulis

Aiškinamasis raštas

2017-05-05 · oficialus registras ↗

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

DĖL LIETUVOS

RESPUBLIKOS

VETOS SAVIVALDOS

ĮSTATYMO NR. I-533

38 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

1. Įstatymo projekto rengimą

paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Vietos demokratija, jos plėtra, efektyvumas apsprendžia ir visos valstybės demokratijos lygį, piliečių tiesioginis įtraukimas į savivaldybės – arčiausiai žmogaus esančios institucijos – veiklą, sudaro sąlygas visai viešojo administravimo sistemai funkcionuoti. Akivaizdu, jog vietos piliečių dalyvavimas yra vietinės valdžios veiklos varomoji jėga, todėl šiam procesui tobulinti turi būti skiriamas ir įstatymų leidėjo dėmesys. Remiantis mokslininkų atliktais tyrimais, Lietuvos visuomenė nėra patenkinta dabartine vietos savivaldos sistema ir norėtų savivaldą stiprinančių reformų. Dauguma gyventojų (60 proc.) mano, kad savivaldybių priimti sprendimai turi menką poveikį arba apskritai jokio jų gyvenimui. Lyginant su kitomis pokomunistinėmis valstybėmis, Lietuvos gyventojų pasitikėjimas vietos valdžia (ja pasitiki tik 29 proc.) yra vienas mažiausių. Nusivylimą vietos valdžios institucijomis lemia ir ribotos piliečių galimybės dalyvauti savivaldoje. 82 proc. gyventojų mano, kad negali daryti jokios įtakos savivaldybių sprendimams. Ekspertai daro išvadas, jog, kaip ir sovietiniais metais, nuotolis tarp vietos valdžios ir piliečių išlieka didelis. Galiojantys įstatymai numato pakankamai daug būdų, kurie gyventojams turėtų užtikrinti galimybę tiesiogiai dalyvauti tvarkant vietos reikalus. Deja, praktikoje dauguma savivaldybių institucijų šią gyventojų teisę ignoruoja. Taigi reikalinga teisės aktais sustiprinti vietos bendruomenių ir gyventojų dalyvavimą vietos savivaldoje, tobulinti jo praktinį įgyvendinimą. Pagrindinis siūlomo Vietos savivaldos įstatymo pakeitimo tikslas – nustatant kiekybinį apribojimą, kada galima rengti gyventojų apklausas naudojant balsavimo sueigoje būdą, išvengti piktnaudžiavimo vykdant gyventojų apklausas. 2.

asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:

Seimo narių

grupė

3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami

įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu Vietos savivaldos įstatymo 38 straipsnio 1 dalis nustato sąrašą būdų, kuriais vykdoma gyventojų apklausa. Šio straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytas apklausos būdas

  • gyventojų nuomonės pareiškimas sueigoje balsuojant. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama:

Siūloma Vietos savivaldos įstatymo 38 straipsnio 1 dalį pakeisti jos 2 punkte nustatant, kad apklausiant iki 500 gyventojų, galimas nuomonės pareiškimas balsuojant. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:

Priėmus įstatymo pakeitimus bus išvengta piktnaudžiavimo įstatymo normomis vykdant gyventojų apklausas. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai:

Priimami

įstatymų projektai kriminogeninei situacijai, korupcijai įtakos neturės

7. Kaip įstatymo įgyvendinimas

atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai:

Neturės

8. Įstatymo inkorporavimas į

teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:

Nereikės

9. Ar įstatymo projektas parengtas

laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka: Įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų. Naujų sąvokų į įstatymų projektus įtraukti nesiūloma. 10.

10. Ar įstatymo projektas atitinka

Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Įstatymų projektai atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti:

Nereikės

12. Kiek valstybės, savivaldybių

biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais):

Nereikės

13. Įstatymo projekto rengimo metu

gauti specialistų vertinimai ir išvados:

Negauta

14. Reikšminiai žodžiai, kurių

reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: "gyventojų apklausa" "vietos savivalda"

reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai: Nėra Teikia Seimo nariai Parašas Petras Gražulis

Teisės departamento išvada

2017-05-05 · oficialus registras ↗

Blankas

EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTAS

PRIE

LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS

Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2017-05- Nr. Į 2017-05-05 Nr. S-2017-4535 Lietuvos Respublikos Seimui dėl LIETUVOS

RESPUBLIKOS VIETOS SAVIVALDOS ĮSTATYMO NR. I-533 38 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMo

projekto nr. XIIIP-662 atitikties europos sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo Nr. I-533 38 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-662 (toliau – Projektas), pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl Projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Vaida Čepaitė, tel. 8 706 63 688, el. p. [email protected]

Teisės departamento išvada

2017-05-05 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VIETOS SAVIVALDOS

ĮSTATYMO NR. I-533 38 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2017-05-15

Nr. XIIIP-662

Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Projekto

1 straipsnyje dėstoma keičiamo įstatymo 38 straipsnio 1 dalies 2 punkto

nuostata diskutuotina:

1.1. iš jos turinio nėra aišku, ar

turimas omenyje apklausos teritorijoje gyvenančių, ar apklausoje (sueigoje) dalyvaujančių gyventojų skaičius;

1.2. keičiamo įstatymo 38 straipsnyje

dėstomi apklausos būdai, o ne jų pasirinkimo sąlygos, todėl projekto 1 straipsnyje keičiamo įstatymo 38 straipsnio 1 dalies 2 punktas turėtų būti formuluojamas akcentuojant apklausos būdą ir tik po to nustatant jo pasirinkimo sąlygas. Atsižvelgiant į tai, aptariamą projekto nuostatą siūlytina performuluoti pvz., taip: „gyventojų nuomonės pareiškimas sueigoje balsuojant (jei apklausos teritorijoje gyvena ne daugiau, kaip 500 gyventojų)“. 2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintų Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų:

  • 35.5. punktu, neturi būti numeruojamos projekto 1 ir 2 straipsnio dalys, nes šiuos straipsnius sudaro tik viena dalis;
  • 89.2 punktu, projekto lyginamajame variante 1 straipsnyje dėstomo 2 punkto tekstas turi būti pažymėtas kabutėmis jo pradžioje ir pabaigoje. 3. Projektu keičiamo įstatymo 2 straipsnio pavadinimas „Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas“ atitinka šio straipsnio turinį tik ta apimtimi, kuria siūloma nustatyti įstatymo įsigaliojimo datą. Taigi, straipsnio pavadinime žodžiai „ir įgyvendinimas“ yra brauktini, nebent šis straipsnis būtų papildytas įstatymą įgyvendinamosiomis nuostatoms. Departamento direktorius

Andrius Kabišaitis O. Buišienė, tel. (8 5) 239 6160, el. p. [email protected] P.

Žukauskas, (8 5) 239 6832, el. p. [email protected]