Projekto lyginamasis variantas
Administracinių nusižengimų kodekso PAPILDYMO 188¹ STRAIPSNIU IR 190, 589 straipsniŲ pakeitimo įstatymo nr. xiii-23543 straipsnio pakeitimo įstatymas 2020 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 3 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „3 straipsnis. 589 straipsnio pakeitimas Pakeisti 589 straipsnio 66 punktą ir jį išdėstyti taip:
„66) Valstybinės mokesčių inspekcijos – dėl šio
kodekso 93, 95, 99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 178, 179, 180, 187, 188, 188¹, 189, 190, 191, 192, 194, 205, 207 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214, 224, 449, 449¹, 450, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė
Projekto XIIIP-4818(2) lyginamasis variantas
Administracinių nusižengimų kodekso PAPILDYMO 188¹ STRAIPSNIU IR 190, 589 straipsniŲ pakeitimo įstatymo nr. xiii-23543 straipsnio pakeitimo įstatymas 2020 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 3 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „3 straipsnis. 589 straipsnio pakeitimas Pakeisti 589 straipsnio 66 punktą ir jį išdėstyti taip:
„66) Valstybinės mokesčių inspekcijos – dėl šio
kodekso 93, 95, 99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 178, 179, 180, 187, 188, 188¹, 189, 190, 191, 192, 194, 205, 207 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214, 224, 449, 449¹, 450, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
aiškinamasis raštas DĖL lietuvos respublikos administracinių nusižengimų kodekso PAPILDYMO 188¹ STRAIPSNIU IR 190, 589
rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso papildymo 188¹ straipsniu ir 190, 589 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XIII-2354 (toliau - Įstatymas) yra priimtas 2019 m. liepos
nusižengimų kodekso straipsnių yra keičiamas 589 straipsnio 66 punktas. Rudens sesijoje buvo priimtas įstatymas Nr. XIII-2445, kuriame buvo pakeistas tas pats 589 straipsnio 66 punktas. Skirtingu laiku priėmus to paties straipsnio, to paties punkto pataisas ir nustačius skirtingas įsigaliojimo datas, punktų redakcijos nedera tarpusavyje. Šiuo Įstatymo pakeitimo projektu yra siekiama Administracinių nusižengimų kodekso nuostatų suderinamumo. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai. Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkė, Seimo narė Agnė Širinskienė. 3. Dabartinis Įstatymo projekte aptartų teisinių santykių reguliavimas. Anksčiau priimtame, bet dar neįsigaliojusiame Įstatyme Nr. XIII-2354 3 straipsniu yra keičiamas Administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsnio 66 punktas. Įstatymas priimtas anksčiau, nei padaryti vėlesni to paties punkto pakeitimai įstatymu Nr. XIII-2445 ir jau šiuo metu galioja. Nepriėmus siūlomų pataisų 2020 m. liepos 1 d. įsigalios nesuderinta Administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsnio 66 punkto redakcija, kurioje nebus pakeitimų, sąlygotų vėliau priimtu įstatymu (nebelieka nuorodos į 449¹ straipsnį). 4. Siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos, laukiami teigiami rezultatai. Siekiant suderinti įstatymo Nr. XIII-2354 ir įstatymo Nr.
XIII-2354 ir įstatymo Nr. XIII-2445 nuostatas, šiuo projektu keičiamas Įstatymo 3 straipsnis, taip, kad jame neprapultų jau Seimo 2019 m. rugsėjo 26 priimtos nuostatos, susijusios su tuo, kad ANK buvo papildytas nauju 449¹ straipsniu, kuriuo nustatyta administracinė atsakomybė keleivių vežimo organizatoriui už KTK projekte numatytų pareigų nevykdymą ir įtvirtinta teisė tokius nusižengimus nagrinėti Valstybinės mokesčių inspekcijos pareigūnams (ANK 589 str. 66 p.). Atsižvelgiant į tai ANK 589 straipsnyje turėtų būti nuoroda į 449¹ straipsnį. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Neigiamų pasekmių priėmus įstatymų projektą nenumatoma. 6. Galima priimto įstatymo įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai. Įstatymo projektas neturės įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai. 7. Galima priimto įstatymo įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Įstatymo projekto įgyvendinimas niekaip neįtakos verslo sąlygų ir jo plėtros. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios. Pritarus įstatymo projektui priimti naujų įstatymų, pakeisti ar pripažinti netekusiais galios esamus nereikės. 9. Įstatymo projekto atitiktis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimams, įstatymo projekto sąvokų ir jas įvardijančių terminų įvertinimas Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. 10. Įstatymo projekto atitiktis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams. Įstatymo projekto nuostatos neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms.
Įstatymo projektas neprieštarauja Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Įgyvendinamuosius teisės aktus priimančios institucijos ir terminai. Pritarus įstatymo projektui, įgyvendinamųjų teisės aktų rengti nereikės. 12. Valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų poreikis įstatymui įgyvendinti, lėšų sutaupymas. Valstybės lėšų įstatymo įgyvendinimui neprireiks. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis. Reikšminiai Įstatymo projekto žodžiai:
„Valstybinės mokesčių inspekcijos“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone,
reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra. Teikia Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė
190, 589 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XIII-2354 3 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, Europos Sąjungos teisės aktams, galiojantiems įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Dulevičiūtė – Akimovienė, tel. (8 5) 239 6164, el. p. [email protected] S. Zamara, tel. (85) 239 6895, el. p. [email protected]
IR 190, 589 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XIII-2354 3 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, Europos Sąjungos teisės aktams, galiojantiems įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Dulevičiūtė – Akimovienė, tel. (8 5) 239 6164, el. p. [email protected] S. Zamara, tel. (85) 239 6895, el. p. [email protected]
Teisės ir teisėtvarkos komitetas
2020-06-03
1Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė, komiteto pirmininko pavaduotojas
Stasys Šedbaras, nariai: Vilija Aleknaitė Abramikienė, Rimas Andrikis, Irena Haase, Arvydas Nekrošius, Česlav Olševski, Julius Sabatauskas, Lauras Stacevičius, Irena Šiaulienė, Petras Valiūnas. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Meilė Čeputienė, Rivena Zegerienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
kanceliarijos Teisės departamentas 2020-05-12 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai,
taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
departamentas Įvertinę Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso papildymo 188¹ straipsniu ir 190, 589 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XIII-2354 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP‑4818 atitiktį Europos Sąjungos teisei, informuojame, kad pastabų neturime. Atsižvelgti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6.
pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti iniciatoriaus pateiktam įstatymo projektui. 8. Balsavimo rezultatai: už – 11, prieš – nėra, susilaikė – nėra. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Agnė Širinskienė, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė (Parašas) Agnė Širinskienė Komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė