Projekto lyginamasis variantas
Pakeisti 6 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Apdraustaisiais privalomuoju sveikatos draudimu
(toliau – apdraustieji) laikomi:
1) šio Įstatymo 17 straipsnio 2–11 dalyse nurodyti asmenys (išskyrus draudėjus), kurių privalomasis sveikatos draudimas galioja šio Įstatymo 8 straipsnio 1 ir , 2 ir 2¹ dalyse nustatyta tvarka;
2) šio straipsnio 4 dalyje nurodyti valstybės lėšomis draudžiami asmenys, kurių privalomasis sveikatos draudimas galioja šio Įstatymo
straipsnio pakeitimas Papildyti 8 straipsnį 2¹ dalimi: „2¹. Asmenų, nurodytų šio Įstatymo 17 straipsnio 4–8 ir 10 dalyse, privalomasis sveikatos draudimas galioja Lietuvos Respublikos Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino metu ir šie asmenys nurodytu laikotarpiu turi teisę nemokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokų, jas sumokant šio Įstatymo 18 straipsnio 7 dalyje nustatyta tvarka.“
Papildyti 18 straipsnį 7 dalimi:
„7. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4–8
ir 10 dalyse, Lietuvos Respublikos Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino metu nemokėję privalomojo sveikatos draudimo įmokų, nesumokėtas privalomojo sveikatos draudimo įmokas už nurodytą laikotarpį privalo sumokėti per 2 metus po to, kai Lietuvos Respublikos Vyriausybė atšaukia ekstremaliąją situaciją ar karantiną arba sueina bent vieno iš jų paskelbimo terminas.
Jeigu privalomojo sveikatos draudimo įmokos nesumokamos per šioje dalyje nustatytą terminą, asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4–8 ir 10 dalyse, kuriems Lietuvos Respublikos Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino metu Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis buvo suteiktos asmens sveikatos priežiūros paslaugos, atlygina Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą žalą.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Aurelijus Veryga
Projekto lyginamasis variantas
pakeitimas Pakeisti 6 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Apdraustaisiais privalomuoju sveikatos draudimu (toliau – apdraustieji) laikomi:
1) šio Įstatymo 17 straipsnio 2–11 dalyse nurodyti asmenys (išskyrus draudėjus), kurių privalomasis sveikatos draudimas galioja šio Įstatymo 8 straipsnio 1 ir , 2 ir 2¹ dalyse nustatyta tvarka;
2) šio straipsnio 4 dalyje nurodyti valstybės lėšomis draudžiami asmenys, kurių privalomasis sveikatos draudimas galioja šio Įstatymo 8 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.“
Papildyti 8 straipsnį 2¹ dalimi: „2¹. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4–8 ir 10 dalyse, Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje metu turi teisę privalomojo sveikatos draudimo įmokų nemokėti. Šie asmenys Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino laikotarpiu nesumokėtas privalomojo sveikatos draudimo įmokas sumoka šio Įstatymo 18 straipsnio 7 dalyje nustatyta tvarka.“
pakeitimas Papildyti 18 straipsnį 7 dalimi: „7. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4–8 ir 10 dalyse, Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino metu nemokėję privalomojo sveikatos draudimo įmokų, nesumokėtas privalomojo sveikatos draudimo įmokas už šį laikotarpį privalo sumokėti per 2 metus nuo tos dienos, kai Vyriausybės paskelbta ekstremalioji situacija ir karantinas atšaukiami arba kai sueina jų paskelbimo terminai.
Jeigu privalomojo sveikatos draudimo įmokos nesumokamos per šioje dalyje nustatytą terminą, asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4–8 ir 10 dalyse, kuriems Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino metu Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis buvo suteiktos asmens sveikatos priežiūros paslaugos, atlygina Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą žalą.“
Šio įstatymo nuostatos taikomos nuo Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. 152 „Dėl valstybės lygio ekstremaliosios situacijos paskelbimo“ įsigaliojimo dienos. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Sveikatos reikalų komiteto pirmininkė Asta Kubilienė
priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 152 „Dėl valstybės lygio ekstremaliosios situacijos paskelbimo“ paskelbta valstybės lygio ekstremalioji situacija visoje šalyje dėl naujojo koronaviruso (COVID-19) plitimo grėsmės. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ paskelbtas trečias (visiškos parengties) civilinės saugos sistemos parengties lygis ir karantinas visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Atsižvelgiant į tai, kad paskelbus ekstremaliąją situaciją ir karantiną savarankiškai dirbančių asmenų veiklos sustojo ir į tai, kad privalomo sveikatos draudimo (PSD) įmoka sudaro dalį savarankiškai dirbančių asmenų išlaidų (nors tuo laikotarpiu savarankiškai dirbantis asmuo pajamų negauna), teikiamas siūlymas savarankiškai dirbančius asmenis laikyti apdraustais iki tol, kol pasibaigs ekstremalioji situacija ir karantinas, o PSD įmokas už ekstremaliosios situacijos ir karantino laikotarpį reikalauti susimokėti per du metus nuo ekstremaliosios situacijos ir karantino pasibaigimo. Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo Nr. Į-1343 6, 8 ir 18 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (toliau – Įstatymo projekto) tikslas – Vyriausybei paskelbus ekstremaliąją situaciją ir karantiną bei daugeliui savarankiškai dirbančių asmenų priverstinai nutraukus arba iš dalies apribojus savo veiklą, šiems asmenims palengvinti mokestinę naštą ekstremalios situacijos ir karantino metu savarankiškai dirbantiems asmenims atidedant ekstremaliosios situacijos ir karantino laikotarpio PSD įmokų mokėjimą. 2.
2Įstatymų projektų iniciatoriai (institucija,
asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projektus parengė Seimo narys. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymų projektuose aptarti teisiniai santykiai Sveikatos draudimo įstatyme nėra numatyta jokių PSD įmokų mokėjimo išimčių Vyriausybei paskelbus ekstremaliąją situaciją ar karantiną. Savarankiškai dirbančių asmenų PSD įsigalioja tik sumokėjus einamojo mėnesio PSD įmokas. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Vyriausybei paskelbus ekstremaliąją situaciją ar karantiną savarankiškai dirbantys asmenys, kurių PSD galiojimas priklauso nuo įmokos atitinkamu laikotarpiu (ne)sumokėjimo, bus laikomi apdraustais PSD ekstremaliosios situacijos ar karantino metu nepriklausomai nuo to, ar už atitinkamą laikotarpį jie yra sumokėję PSD įmokas. Ekstremaliosios situacijos ar karantino metu nesumokėtas PSD įmokas minėti asmenys turės susimokėti per 2 metus nuo ekstremaliosios situacijos ar karantino atšaukimo.
Ši nuostata galiotų Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 17 straipsnio 4, 5, 6, 7, 8 ir 10 dalyse nurodytiems asmenims:
Priėmus Įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. Siūlomas teisinis reguliavimas, siekiant teigiamų pasekmių (laukiami rezultatai) aptartas šio aiškinamojo rašto 4 dalyje. 6. Kokią įtaką įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymo projektas neigiamos įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7.
verslo sąlygoms ir jo plėtrai Priėmus Įstatymo projektą, būtų sudarytos teisinės prielaidos dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ar karantino sumažinti neigiamus padarinius, tokius kaip neturėjimas pajamų pragyvenimui savarankišką veiklą vykdantiems asmenims. 8. Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priimtam Įstatymo projektui įgyvendinti kitų įstatymų parengti, pakeisti ar pripažinti netekusiais galios nereikės. 9. Ar įstatymų projektai parengtai laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekte sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Naujų sąvokų nepateikiama. 10. Ar įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ar Europos Sąjungos dokumentams. 11. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Nereikės. 12. Kiek biudžeto lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymų įgyvendinimas Įtakos neturės. 13. Įstatymų projektų rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Rengiant Įstatymo projektą specialistų vertinimų nebuvo gauta, viešosios konsultacijos nevykdytos. 14.
projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno ,,Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Reikšminiai Įstatymų projektų žodžiai yra „PSD įmoka savarankiškai dirbančiam asmeniui“, „ekstremalioji situacija“, „karantinas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia Seimo narys Aurelijus Veryga
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
į įstatymo projekto aiškinamajame rašte nurodytas įstatymo projekto rengimą paskatinusias priežastis, svarstytina, ar nereikėtų įstatymo projektą papildyti taikymo nuostatomis, t.y. kad šio įstatymo nuostatos būtų taikomos nuo Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimo Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ įsigaliojimo dienos. 2. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės pavadinimas keičiamame įstatyme minimas nebe pirmą kartą, projekto 3 straipsniu keičiamo įstatymo 18 straipsnio 7 dalyje brauktini žodžiai „Lietuvos Respublikos“. 3. Svarstytina, ar proporcingas nesumokėtų privalomojo sveikatos draudimo įmokų už nurodytą laikotarpį atidėjimas visais atvejais dvejiems metams, neatsižvelgiant į paskelbtos ekstremaliosios situacijos ar karantino laikotarpį. Kitaip sakant, svarstytina, ar ir tuo atveju, kai karantinas tęsiasi 1 mėnesį, ir tuo – kai karantinas tęsiasi 6 mėnesius, įmokų atidėjimas tam pačiam laikotarpiui, t.y. dvejiems metams, yra pagrįstas ir proporcingas. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356 , el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (8 5) 239 6850, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SVEIKATOS DRAUDIMO ĮSTATYMO NR. I-1343 6, 8 IR 18 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMo PROJEKTO 2020-04-07 Nr. XIIIP-4692(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356 , el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (8 5) 239 6850, el. p. [email protected]
Sveikatos reikalų komitetas
ĮSTATYMO projekto XIIIP-4692 2020-04-07
1Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkė Kubilienė, Komiteto pirmininko pavaduotojas R. Martinėlis, Komiteto nariai A. Armonaitė, K. Bartkevičius, I. Degutienė, D. Kaminskas, A. Kirkutis, L. Matkevičienė, A. Matulas, I. Rozova, A. Vinkus. Komiteto biuras: Biuro vedėja J. Bandzienė, patarėjai A. Astrauskas, K. Civilkienė, E. Jankauskas, V. Valainytė, padėjėjos D. Jonelytė, M. Neverkevičienė. Kviestieji asmenys: Sveikatos apsaugos ministras A. Veryga, Seimo narys
J. Razma, Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos direktorius G. Kacevičius, Sveikatos apsaugos ministro patarėja L. Bušinskaitė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai): Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2020-04-064 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
rašte nurodytas įstatymo projekto rengimą paskatinusias priežastis, svarstytina, ar nereikėtų įstatymo projektą papildyti taikymo nuostatomis, t.y. kad šio įstatymo nuostatos būtų taikomos nuo Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimo Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ įsigaliojimo dienos. Pritarti iš dalies Komitetas, atsižvelgdamas į įstatymo projekto tikslus, siūlo, kad įstatymo nuostatos būtų taikomos nuo Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. 152 „Dėl valstybės lygio ekstremaliosios situacijos paskelbimo“ įsigaliojimo dienos. 2.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės pavadinimas keičiamame įstatyme minimas nebe pirmą kartą, projekto 3 straipsniu keičiamo įstatymo 18 straipsnio 7 dalyje brauktini žodžiai „Lietuvos Respublikos“. Pritarti
nurodytą laikotarpį atidėjimas visais atvejais dvejiems metams, neatsižvelgiant į paskelbtos ekstremaliosios situacijos ar karantino laikotarpį. Kitaip sakant, svarstytina, ar ir tuo atveju, kai karantinas tęsiasi 1 mėnesį, ir tuo – kai karantinas tęsiasi 6 mėnesius, įmokų atidėjimas tam pačiam laikotarpiui, t.y. dvejiems metams, yra pagrįstas ir proporcingas. Nepritarti Ši nuostata atspindi valstybės vykdomą politiką, susijusią su neigiamų padarinių, atsiradusių ar galinčių atsirasti savarankiškai dirbantiems asmenims dėl Vyriausybės paskelbto karantino, mažinimu. Šiuo metu dar labai sunku įvertinti, kiek laiko reikės atsigauti smulkiajam verslui, todėl yra sudėtinga atsakyti į klausimą ar PSD įmokų mokėjimo atidėjimas 2 metams, nepriklausomai nuo ekstremaliosios situacijos ir karantino trukmės, yra proporcingas
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo narys J. Razma, 2020-04-062 Argumentai: Teikiamu įstatymo projektu sprendžiamas sunkumų patiriančių savarankiškai dirbančių asmenų privalomojo sveikatos draudimo klausimas leidžiant karantino laikotarpiu nemokėti PSD įmokų.
Tačiau numatytas tų nesumokėtų įmokų privalomas sumokėjimas vėlesniame laikotarpyje yra neteisingas atžvilgiu tų asmenų, kurių veikla karantino laikotarpyje sustabdyta ir kuriems tenka išgyventi iš
dirbantys asmenys, gaunantys karantino metu SODROS išmoką, būtų laikomi apdraustais valstybės lėšomis. Pasiūlymas: Pakeisti naują
dalį ir ją išdėstyti taip: „2¹. Asmenų, nurodytų šio Įstatymo 17 straipsnio 4–8 ir 10 dalyse, privalomasis sveikatos draudimas galioja Lietuvos Respublikos Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino metu ir šie asmenys nurodytu laikotarpiu turi teisę nemokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokų, jas sumokant jų mokėjimas sprendžiamas šio Įstatymo 18 straipsnio 7 dalyje nustatyta tvarka.“
1Sveikatos draudimo įstatyme nustatyta prievolė mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Konstitucinis teismas yra pažymėjęs, kad ši prievolė yra konstitucine
pareiga. 2. Sveikatos draudimo įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje yra įtvirtintas baigtinis valstybės lėšomis draudžiamųjų asmenų sąrašas. Jį sudaro asmenys, kurie dėl šioje dalyje nurodytų priežasčių negali patys sumokėti PSD įmokų (vaikai, pensijų gavėjai, neįgalieji, Darbo biržoje registruoti bedarbiai ir kt.). Taigi, Seimo nario pasiūlymai neatitinka Sveikatos draudimo įstatymo 6 straipsnio 4 dalies nuostatų. 3. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad pasiūlymuose išdėstytoms nuostatoms įgyvendinti reikalingos papildomos valstybės biudžeto lėšos, todėl reikėtų koreguoti valstybės biudžetą. 2. Seimo narys J. Razma, 2020-04-063 Pasiūlymas: Pakeisti naują
taip: „7.
Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4–8 ir 10 dalyse, Lietuvos Respublikos Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino metu nemokėję privalomojo sveikatos draudimo įmokų, išskyrus asmenis, kurie pagal Užimtumo įstatymo 5¹straipsnį gauna išmokas savarankiškai dirbantiems asmenims, nesumokėtas privalomojo sveikatos draudimo įmokas už nurodytą laikotarpį privalo sumokėti per 2 metus po to, kai Lietuvos Respublikos Vyriausybė atšaukia ekstremaliąją situaciją ar karantiną arba sueina bent vieno iš jų paskelbimo terminas. Jeigu privalomojo sveikatos draudimo įmokos nesumokamos per šioje dalyje nustatytą terminą, asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4–8 ir 10 dalyse, kuriems Lietuvos Respublikos Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino metu Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis buvo suteiktos asmens sveikatos priežiūros paslaugos, atlygina Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą žalą. Asmenys, pagal Užimtumo įstatymo 5¹straipsnį gaunantys išmokas savarankiškai dirbantiems asmenims, šiuo išmokų gavimo laikotarpiu laikomi apdraustais valstybės lėšomis. “
1Sveikatos draudimo įstatyme nustatyta prievolė mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Konstitucinis teismas yra pažymėjęs, kad ši prievolė yra konstitucine
pareiga. 2. Sveikatos draudimo įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje yra įtvirtintas baigtinis valstybės lėšomis draudžiamųjų asmenų sąrašas. Jį sudaro asmenys, kurie dėl šioje dalyje nurodytų priežasčių negali patys sumokėti PSD įmokų (vaikai, pensijų gavėjai, neįgalieji, Darbo biržoje registruoti bedarbiai ir kt.). Taigi, Seimo nario pasiūlymai prieštarauja Sveikatos draudimo įstatymo 6 straipsnio 4 dalies nuostatoms. 3.
išdėstytoms nuostatoms įgyvendinti reikalingos papildomos valstybės biudžeto lėšos, todėl reikėtų koreguoti valstybės biudžetą. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: nepaskirta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto
argumentai): pritarti Komiteto patobulintam Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo Nr. I-1343 6, 8 ir 18 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui XIIIP-4692(2) ir Komiteto išvadai. 7.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Sveikatos reikalų komitetas, 2020-04-072 Pasiūlymas: pakeisti 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. 8 straipsnio pakeitimas Papildyti 8 straipsnį 2¹ dalimi: „2¹. Asmenų, nurodytų šio Įstatymo 17 straipsnio 4–8 ir 10 dalyse, privalomasis sveikatos draudimas galioja Lietuvos Respublikos Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino metu ir šie asmenys nurodytu laikotarpiu turi teisę nemokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokų, jas sumokant šio Įstatymo 18 straipsnio 7 dalyje nustatyta tvarka.“ „2¹. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4–8 ir 10 dalyse, Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje metu turi teisę privalomojo sveikatos draudimo įmokų nemokėti. Šie asmenys Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino laikotarpiu nesumokėtas privalomojo sveikatos draudimo įmokas sumoka šio Įstatymo 18 straipsnio 7 dalyje nustatyta tvarka.“
Pasiūlymas: pakeisti 3 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „3 straipsnis. 18 straipsnio pakeitimas Papildyti 18 straipsnį 7 dalimi: „7.
Asmenys, nurodyti šio Įstatymo
paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino metu nemokėję privalomojo sveikatos draudimo įmokų, nesumokėtas privalomojo sveikatos draudimo įmokas už nurodytą šį laikotarpį privalo sumokėti per 2 metus po to nuo tos dienos, kai Vyriausybės paskelbta ekstremali situacija ir karantinas atšaukiami, kai Lietuvos Respublikos Vyriausybė atšaukia ekstremaliąją situaciją ar karantiną arba kai sueina bent vieno iš jų jų paskelbimo terminai. Jeigu privalomojo sveikatos draudimo įmokos nesumokamos per šioje dalyje nustatytą terminą, asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4–8 ir 10 dalyse, kuriems Lietuvos Respublikos Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino metu Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis buvo suteiktos asmens sveikatos priežiūros paslaugos, atlygina Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą žalą.“
N Pasiūlymas: papildyti projektą 4 straipsniu: „4 straipsnis. Įstatymo taikymas Šio įstatymo nuostatos taikomos nuo Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. 152 „Dėl valstybės lygio ekstremaliosios situacijos paskelbimo“ įsigaliojimo dienos.“
8Balsavimo rezultatai: už – 9, prieš – 0,
susilaikė – 2. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: A. Kubilienė, R. Martinėlis. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nebuvo. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė (Parašas) Asta Kubilienė Komiteto biuro patarėja Kristina Civilkienė