Projekto lyginamasis variantas Lietuvos Respublikos
straipsnio pakeitimas 1.Pakeisti 9 straipsnio 1 dalį: „1. Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2021 m. liepos 1 d.“
straipsnio 2 dalį: „2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliotos institucijos iki 2021 m. birželio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus.“
straipsnio 2 dalį:
„3. Iki 2021 m. liepos 1 d. Vyriausybė parengia Miškų
sodinimo programą, paskiria ją koordinuojančią valstybės instituciją ir nustato, kokia mokesčio dalis yra kasmet skiriama šios programos įgyvendinimui.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai: Vanda Kravčionok Zbignev Jedinskij Michal Mackevič Česlav Olševski
rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Nuo 2020 metų liepos už kiekvieną aplinką teršiantį Lietuvoje įregistruojamą automobilį reikės mokėti taršos mokestį. Jo nereikėtų mokėti tik senovinių automobilių valdytojams ir keičiantis transporto priemonės savininko pavardei ar pavadinimui. Įstatymo projekto rengimą paskatino, tai, kad šis mokestis labiausiai pajus mažas pajamas gaunantys Lietuvos regionų gyventojai, kuriems automobilis ne prabangos, o pirmo būtinumo priemonė pasiekti darbą, švietimo, gydymo, socialines įstaigas. Naujas mokestis pablogins pažeidžiamiausią mūsų visuomenės dalį. Projekto tikslas – metams atidėti įstatymo įsigaliojimo ir įgyvendinimo laiką. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:
rengėja – LLRA-KŠS frakcijos Seime nariai
yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu Motorinių transporto priemonių registracijos mokesčio įstatymo įsigaliojimas numatytas nuo 2020 m. liepos 1d. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Įstatymo projektais siūloma numatyti, kad įstatymas įsigaliotų nuo 2021 metų liepos 1 d. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:
Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Priimtas įstatymas neturės įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai. 7.
įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo įgyvendinimas neturės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:
aktų
įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka: Įstatymo projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus:
Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti: Priėmus įstatymo projektus, įstatymo įgyvendinamųjų teisės aktų nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais):
Įstatymui įgyvendinti papildomų biudžeto lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: Negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis:
„Aplinkosauga“, „mokesčiai”. 15. Kiti, iniciatorių
nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia: Seimo nariai: Vanda Kravčionok Zbignev Jedinskij Michal Mackevič Česlav Olševski
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas: 1. 2019 m. gruodžio 17 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 13 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymas, kuriuo šio įstatymo 13 straipsnis papildytas nauju 29 punktu, numatančiu, jog pagal šį įstatymą administruojamas ir motorinių transporto priemonių registracijos mokestis, o šio įstatymo 3 straipsnyje nustatyta įstatymo įsigaliojimo data – 2020 m. liepos 1 d. Atsižvelgus į tai ir siekiant teisinio aiškumo ir nuoseklumo, kartu turėtų būti keičiamas ir Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 13 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymas, suderinant jo įsigaliojimo datą su teikiamame projekte numatyta Lietuvos Respublikos motorinių transporto priemonių registracijos mokesčio įstatymo įsigaliojimo data. 2. Projektu siūloma numatyti, kad Lietuvos Respublikos motorinių transporto priemonių registracijos mokesčio įstatymas vietoj 2020 m. liepos 1 d. įsigaliotų 2021 m. liepos 1 d. Teikiamas siūlymas prieštarauja Biudžeto sandaros įstatymo 12 straipsniui, kuris numato, kad mokesčių įstatymai, kiti įstatymai ir teisės aktai bei jų pakeitimai, darantys įtaką atitinkamų biudžetinių metų biudžeto pajamoms, asignavimams ir valstybės skolai, įsigalioja įstatymų nustatyta tvarka, bet priimami ne vėliau kaip tų biudžetinių metų Valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymas.
Be to, atsižvelgiant į Biudžeto sandaros įstatymo 17 straipsnio 2 dalies nuostatas, jog trejų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų konsoliduotos visumos planuojamų rodiklių projektas rengiamas remiantis Vyriausybės programa, Lietuvos stabilumo programa, Valstybės pažangos strategija <...> manytina, kad turėtų būti gauta Vyriausybės, kaip biudžeto planuotojos, nuomonė dėl siūlomo teisinio reguliavimo. 3. Vadovaujantis Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijose, patvirtintose Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 „Dėl Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų patvirtinimo“, nustatytais teisės technikos reikalavimais, projektas koreguotinas:
pavadinime po žodžių „Lietuvos Respublikos“ žodis „įstatymas“ išbrauktinas kaip perteklinis, o po žodžio „pakeitimo“ žodis „įstatymas“ nukeltinas į kitą eilutę;
keičiamas 9 straipsnis dėstytinas nauja redakcija, nes siūloma keisti visas šio straipsnio dalis. Taip pat atkreipiame dėmesį, jog projekto 1 straipsnio dalių numeracija tikslintina (dvi 2 dalys), o projekto 1 straipsnio 3 dalies pakeitimo esmėje skaičius „2“ keistinas skaičiumi „3“;
siūlomi pakeitimai straipsnių dalyse neturėtų būti dėstomi paryškintomis raidėmis;
pareigos turi būti rašomos po tekstu mažosiomis raidėmis „Respublikos Prezidentas“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Dulevičiūtė – Akimovienė, tel. (8 5)
E.
Sadauskienė, tel. (8 5) 239 6167, el. p. [email protected]