625 Įstatymo projektas Farmacijos įstatymo 2, 4, 5, 7, 35, 39, 76 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo Nr. XI-2017 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Antanas Matulas XIIIP-4571(2) 2020-04-23 Registruotas

Lietuva · XIIIP-4571 · 2020-04-23 · Registruotas · LT_SEIMAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2020-03-05
  2. Lyginamasis variantas · 2020-04-23
  3. Aiškinamasis raštas · 2020-03-05
  4. Aiškinamasis raštas · 2020-04-23
  5. Teisės departamento išvada · 2020-03-05
  6. Teisės departamento išvada · 2020-04-23

Lyginamasis variantas

2020-03-05 · oficialus registras ↗

Lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS FARMACIJOS ĮSTATYMO NR. X-709 35 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS

2020 m. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 35 straipsnio pakeitimas Pakeisti 35 straipsnio 12 dalį ir ją išdėstyti taip:

„12. Vaistinės darbo laiku vaistinėje turi dirbti ne mažiau kaip vienas vaistininkas. Ši nuostata netaikoma, kai vaistinėje jos darbo metu yra ne mažiau kaip vienas vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas) ir jo veiklą naudojantis ryšio priemonėmis, Sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka, prižiūri vaistininkas.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia:

Seimo nariai Antanas Matulas Algirdas Sysas (atšaukė parašą 2020-04-23)

Lyginamasis variantas

2020-04-23 · oficialus registras ↗

Lyginamasis

LIETUVOS RESPUBLIKOS

FARMACIJOS ĮSTATYMO 2, 4, 5, 7, 35, 39, 76

STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO Nr. XI-2017 5 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2020 m. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 35 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 35 straipsnio 12 dalį ir ją išdėstyti taip: „12. Vaistinės darbo laiku vaistinėje turi dirbti ne mažiau kaip vienas vaistininkas. Ši nuostata netaikoma, kai vaistinėje jos darbo laiku dirba ne mažiau kaip vienas vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas) ir jo veiklą naudojantis ryšio priemonėmis, sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka, prižiūri vaistininkas.“ „2 straipsnis. Įstatymo įgyvendinimas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministras iki 2020 m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia:

Seimo narys Antanas Matulas

Aiškinamasis raštas

2020-03-05 · oficialus registras ↗

AIŠKINAMASIS

RAŠTAS

DĖL

LIETUVOS RESPUBLIKOS

FARMACIJOS ĮSTATYMO NR. X-709 35 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO

PROJEKTO

1. Įstatymo projekto rengimą paskatinusios

priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Nuo 2021 m. sausio 1 d. įsigalios Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo Nr. X-709 (toliau

  • įstatymas) 35 straipsnio 12 dalis, kurioje nustatoma, kad vaistinės darbo laiku vaistinėje turi dirbti ne mažiau, kaip vienas vaistininkas (Lietuvos Respublikos

Farmacijos įstatymo 2, 4, 5, 35, 39, 76 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas Nr. XI-2017, Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo 2, 8, 10, 12, 14, 15, 17, 18, 35, 62, 64, 66, 67, 69 straipsnių, 11 skirsnio, įstatymo priedo pakeitimo ir papildymo įstatymas Nr. XI-2376, Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo 2, 4, 5, 7, 35, 39,

76 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo Nr. XI-2017 8 straipsnio pakeitimo

įstatymas Nr. XII-1906 redakcijos). Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo Nr. X-709 2, 4, 5, 7, 35, 39, 76 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo Nr. XI-2017 8 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1906 keičiamos nuostatos įsigaliojimas buvo atidėtas, kadangi „dėl personalo trūkumo dalis vaistinių negalėtų tęsti savo veiklos ir privalėtų užsidaryti. ˂...˃ Farmakotechnikas (vaistininko padėjėjas) įgijęs savo kvalifikaciją turi reikalingą kvalifikaciją saugioms farmacijos paslaugoms teikti, kaip ir iki šiol teikė, o pereinamuoju laikotarpiu farmacijos paslaugų kokybė nenukentėtų“. Kaičiama įstatymo nuostata buvo įtvirtinta 2012 metais atsižvelgiant į 2010 m. gruodžio 20 d.

Europos Komisijos raštą

„Atsakymas – vaistininkų veiklos vykdymas Lietuvoje“, kuriuo, kaip teigia

projekto autoriai buvo konstatuota, kad Farmacijos įstatymo 76 straipsnio 5 dalis prieštarauja Direktyvos nuostatoms ir prašoma panaikinti minėtą nuostatą, kuria farmakotechnikams, iki Farmacijos įstatymo įsigaliojimo gavusiems farmacijos praktikos licenciją, arba asmenims, pradėjusiems farmakotechniko studijas iki minėto įstatymo įsigaliojimo ir įgijusiems vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) profesinę kvalifikaciją šiam įstatymui įsigaliojus, suteikiama teisė teikti farmacinę paslaugą iki 2015 m. gruodžio 31 d. (Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo Nr. X-709 2, 4, 5, 35, 39, 76 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas Nr. XI-2017 aiškinamasis raštas). Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo Nr. X-709 2, 4, 5, 7, 35, 39, 76 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo Nr. XI-2017 aiškinamajame rašte taip pat nurodoma, kad “kadangi farmakotechnikai, ˂...˃ neturi vaistininko formalios kvalifikacijos įrodymo, atitinkančio pirmiau išvardytus Direktyvos reikalavimus, jie negali vykdyti visa apimtimi vaistininkams priskiriamų funkcijų, t. y. neprižiūrimi vaistininko negali teikti farmacinės paslaugos.

Tačiau tai nereiškia, kad šios veikos, t. y. teikti farmacinę paslaugą, negali vykdyti vaistininko prižiūrimi vaistininko padėjėjai (farmakotechnikai)“, „nustatyti, kad nuo 2016 m. sausio 1 d. vaistinės darbo laiku vaistinėje dirbtų ne mažiau kaip vienas vaistininkas, kuris užtikrintų tinkamą vaistininkų padėjėjų (farmakotechnikų) tam tikrų veiklų (farmacinės paslaugos teikimo, vaistinių preparatų pardavimo (išdavimo), ekstemporalių vaistinių preparatų gamybos) priežiūrą. ˂...˃ tačiau vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas) jau nuo įstatymo įsigaliojimo galės teikti farmacinę paslaugą, parduoti (išduoti) vaistinius preparatus ir gaminti ekstemporalius vaistinius preparatus tik prižiūrimas vaistininko, t.y. vaistininkas turės patikrinti receptus, pagal kuriuos vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas) išdavė (pardavė) vaistinius preparatus, prireikus konsultuos (žodžiu ar ryšio priemonėmis) vaistininko padėjėją (farmakotechniką), šiam teikiant farmacinę informaciją (pvz., parenkant gyventojui reikalingus vaistinius preparatus), gaminant ekstemporalius vaistinius preparatus“; „Jei farmacinę paslaugą teiks vaistininko padėjėjas, jį privalės prižiūrėti vaistininkas – taip bus užtikrinama tinkama ir kokybiška farmacinė paslauga“. Per pastarąjį laikotarpį situacija beveik nepasikeitė – nuo 2013 m. iki 2018 m. kiekvienais metais paruošiama tik apie 118-181 farmacijos specialistų, atitinkamai 30-48 farmakotechnikos specialistų (karjera.lt duomenys), o vaistinių, kuriuose vaistininko padėjėjas (-jai) dirba be vaistininko (tiesiogiai) nesumažėjo, ypatingai regionuose.

Įsigaliojus keičiamai įstatymo nuostatai susidarytų situacija, kad vaistininkų padėjėjai iš vaistinių turėtų būti atleisti, atitinkamai turėtų būti įdarbinami vaistininkai, o jų trūksta. Dėl ko ne tik padidėtų bedarbystė (ypatingai regionuose), išaugtų vaistinių veiklos sąnaudos, bet kai kurios vaistinės (ypatingai regionuose) turėtų užsidaryti. Per pastarąjį laikotarpį ištobulėjo nuotolinio ryšio priemonės, kurios sudaro pilnas sąlygas betarpiškai, tiesiogiai ir nepertraukiamai bendrauti asmenims nutolusiems vienas nuo kito – ką patvirtina ir pvz., telemedicinos priemonės, kurios leidžia ne tik konsultuoti ligonius, tačiau ir tiesiogiai bendrauti su operuojančiu personalu (http://www.santa.lt/index.php?option=com content&view=article&id=2398&catid=50&ltemid=129). Nuotolinio ryšio priemonių efektyvumas leidžia ir prekybą vaistiniais preparatais nuotoliniu būdu, kuomet registruotus nereceptinius vaistinius preparatus veistinės gali parduoti gyventojams net neapsilankius vaistinėje (Farmacijos įstatymo 35¹ straipsmis). Atitinkamai įstatyme nustatant, kad kai vaistinės siūlo parduoti vaistinius preparatus nuotoliniu būdu, farmacijos specialistas farmacinę paslaugą gyventojui teikia naudodamasis ryšio priemonėmis (Farmacijos įstatymo 35 straipsnio 9 dalis). Primintina, kad Europos Komisija 2010 m. gruodžio 20 d. raštu Lietuvos Respublikos ūkio ministrą informavo, kad „nereiškia, kad tokios pačios veiklos negali vykdyti vaistininko prižiūrimi vaistininko padėjėjai“.

Kaip buvo minėta priežiūros forma gali būti ne tik tiesioginė – fiziškai būnant drauge vienoje darbo vietoje (vaistinėje), tačiau esant šiuolaikinėms ryšio priemonėms – ir pastarųjų pagalba. Todėl pagrindinis šio įstatymo projekto tikslas – sudaryti galimybes naudojantis efektyviomis ryšio priemonėmis vaistininkui prižiūrėti vaistininko padėjėjo veiklą nuotolinio ryšio priemonėmis, nekeliant reikalavimo jiems būti fiziškai vienoje vaistinėje. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:

Įstatymo projekto iniciatorius ir rengėjas Seimo narys Antanas Matulas. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu nuo 2021 m. sausio 1 d. įsigaliosiančioje 35 straipsnio 12 dalyje nustatoma, kad vaistinės darbo laiku vaistinėje turi dirbti ne mažiau kaip vienas vaistininkas. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama:

Įstatymo pakeitimo projektu nustatoma, kad įstatymo reikalavimas, kad vaistinės darbo laiku vaistinėje turi dirbti ne mažiau kaip vienas vaistininkas netaikomas, kai joje dirba ne mažiau kaip vienas vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas) ir jo veiklą naudojantis ryšio priemonėmis, Sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka, prižiūri vaistininkas. Tikimasi, kad įtvirtinus šią išimtį bus išsaugotos esamos darbo vietos, o nuotolinio ryšio priemonių pagalba vykdoma pastovi vaistininko padėjėjo veiklos priežiūra sudarys sąlygas efektyviai veiklai, atitinkamai nebus pažeistos ir Europos Sąjungos teisių aktų nuostatos ir reikalavimai. 5.

5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo

rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta: Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai:

Įstatymas neturi įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo įgyvendinimas neleis nuo 2021 m. sausio 1 d. pabloginti verslo sąlygų, jo plėtros. Užtikrins veiklos stabilumą. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:

Priėmus siūlomą įstatymo pakeitimo projektą, Sveikatos apsaugos ministerijai reikės parengti ir priimti teisės aktą reglamentuojantį vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) veiklos priežiūros tvarką. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:

Įstatymo projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti:

Sveikatos apsaugos ministerija iki įstatymo pakeitimo įsigaliojimo datos. 12.

12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų

valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Priėmus įstatymo pakeitimo projektą, jo įgyvendinimui papildomų valstybės biudžeto asignavimų napareikalaus. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados:

Negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: „vaistinė“, „vaistininkas“, „vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas)“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia Seimo narys Antanas Matulas Algirdas Sysas (atšaukė parašą 2020-04-23)

Aiškinamasis raštas

2020-04-23 · oficialus registras ↗

AIŠKINAMASIS

RAŠTAS

DĖL

LIETUVOS RESPUBLIKOS

FARMACIJOS ĮSTATYMO 2, 4, 5, 7, 35, 39, 76 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR

PAPILDYMO ĮSTATYMO Nr. XI-2017 5 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

1. Įstatymo projekto rengimą paskatinusios

priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Nuo 2021 m. sausio 1 d. įsigalios Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo Nr. X-709 (toliau

  • įstatymas) 35 straipsnio 12 dalis, kurioje nustatoma, kad vaistinės darbo laiku vaistinėje turi dirbti ne mažiau, kaip vienas vaistininkas (Lietuvos Respublikos

Farmacijos įstatymo 2, 4, 5, 35, 39, 76 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas Nr. XI-2017, Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo 2, 8, 10, 12, 14, 15, 17, 18, 35, 62, 64, 66, 67, 69 straipsnių, 11 skirsnio, įstatymo priedo pakeitimo ir papildymo įstatymas Nr. XI-2376, Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo 2, 4, 5, 7, 35, 39,

76 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo Nr. XI-2017 8 straipsnio pakeitimo

įstatymas Nr. XII-1906 redakcijos). Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo Nr. X-709 2, 4, 5, 7, 35, 39, 76 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo Nr. XI-2017 8 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1906 keičiamos nuostatos įsigaliojimas buvo atidėtas, kadangi „dėl personalo trūkumo dalis vaistinių negalėtų tęsti savo veiklos ir privalėtų užsidaryti. ˂...˃ Farmakotechnikas (vaistininko padėjėjas) įgijęs savo kvalifikaciją turi reikalingą kvalifikaciją saugioms farmacijos paslaugoms teikti, kaip ir iki šiol teikė, o pereinamuoju laikotarpiu farmacijos paslaugų kokybė nenukentėtų“. Kaičiama įstatymo nuostata buvo įtvirtinta 2012 metais atsižvelgiant į 2010 m. gruodžio 20 d.

Europos Komisijos raštą

„Atsakymas – vaistininkų veiklos vykdymas Lietuvoje“, kuriuo, kaip teigia

projekto autoriai buvo konstatuota, kad Farmacijos įstatymo 76 straipsnio 5 dalis prieštarauja Direktyvos nuostatoms ir prašoma panaikinti minėtą nuostatą, kuria farmakotechnikams, iki Farmacijos įstatymo įsigaliojimo gavusiems farmacijos praktikos licenciją, arba asmenims, pradėjusiems farmakotechniko studijas iki minėto įstatymo įsigaliojimo ir įgijusiems vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) profesinę kvalifikaciją šiam įstatymui įsigaliojus, suteikiama teisė teikti farmacinę paslaugą iki 2015 m. gruodžio 31 d. (Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo Nr. X-709 2, 4, 5, 35, 39, 76 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas Nr. XI-2017 aiškinamasis raštas). Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo Nr. X-709 2, 4, 5, 7, 35, 39, 76 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo Nr. XI-2017 aiškinamajame rašte taip pat nurodoma, kad “kadangi farmakotechnikai, ˂...˃ neturi vaistininko formalios kvalifikacijos įrodymo, atitinkančio pirmiau išvardytus Direktyvos reikalavimus, jie negali vykdyti visa apimtimi vaistininkams priskiriamų funkcijų, t. y. neprižiūrimi vaistininko negali teikti farmacinės paslaugos.

Tačiau tai nereiškia, kad šios veikos, t. y. teikti farmacinę paslaugą, negali vykdyti vaistininko prižiūrimi vaistininko padėjėjai (farmakotechnikai)“, „nustatyti, kad nuo 2016 m. sausio 1 d. vaistinės darbo laiku vaistinėje dirbtų ne mažiau kaip vienas vaistininkas, kuris užtikrintų tinkamą vaistininkų padėjėjų (farmakotechnikų) tam tikrų veiklų (farmacinės paslaugos teikimo, vaistinių preparatų pardavimo (išdavimo), ekstemporalių vaistinių preparatų gamybos) priežiūrą. ˂...˃ tačiau vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas) jau nuo įstatymo įsigaliojimo galės teikti farmacinę paslaugą, parduoti (išduoti) vaistinius preparatus ir gaminti ekstemporalius vaistinius preparatus tik prižiūrimas vaistininko, t.y. vaistininkas turės patikrinti receptus, pagal kuriuos vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas) išdavė (pardavė) vaistinius preparatus, prireikus konsultuos (žodžiu ar ryšio priemonėmis) vaistininko padėjėją (farmakotechniką), šiam teikiant farmacinę informaciją (pvz., parenkant gyventojui reikalingus vaistinius preparatus), gaminant ekstemporalius vaistinius preparatus“; „Jei farmacinę paslaugą teiks vaistininko padėjėjas, jį privalės prižiūrėti vaistininkas – taip bus užtikrinama tinkama ir kokybiška farmacinė paslauga“. Per pastarąjį laikotarpį situacija beveik nepasikeitė – nuo 2013 m. iki 2018 m. kiekvienais metais paruošiama tik apie 118-181 farmacijos specialistų, atitinkamai 30-48 farmakotechnikos specialistų (karjera.lt duomenys), o vaistinių, kuriuose vaistininko padėjėjas (-jai) dirba be vaistininko (tiesiogiai) nesumažėjo, ypatingai regionuose.

Įsigaliojus keičiamai įstatymo nuostatai susidarytų situacija, kad vaistininkų padėjėjai iš vaistinių turėtų būti atleisti, atitinkamai turėtų būti įdarbinami vaistininkai, o jų trūksta. Dėl ko ne tik padidėtų bedarbystė (ypatingai regionuose), išaugtų vaistinių veiklos sąnaudos, bet kai kurios vaistinės (ypatingai regionuose) turėtų užsidaryti. Per pastarąjį laikotarpį ištobulėjo nuotolinio ryšio priemonės, kurios sudaro pilnas sąlygas betarpiškai, tiesiogiai ir nepertraukiamai bendrauti asmenims nutolusiems vienas nuo kito – ką patvirtina ir pvz., telemedicinos priemonės, kurios leidžia ne tik konsultuoti ligonius, tačiau ir tiesiogiai bendrauti su operuojančiu personalu (http://www.santa.lt/index.php?option=com content&view=article&id=2398&catid=50&ltemid=129). Nuotolinio ryšio priemonių efektyvumas leidžia ir prekybą vaistiniais preparatais nuotoliniu būdu, kuomet registruotus nereceptinius vaistinius preparatus veistinės gali parduoti gyventojams net neapsilankius vaistinėje (Farmacijos įstatymo 35¹ straipsmis). Atitinkamai įstatyme nustatant, kad kai vaistinės siūlo parduoti vaistinius preparatus nuotoliniu būdu, farmacijos specialistas farmacinę paslaugą gyventojui teikia naudodamasis ryšio priemonėmis (Farmacijos įstatymo 35 straipsnio 9 dalis). Primintina, kad Europos Komisija 2010 m. gruodžio 20 d. raštu Lietuvos Respublikos ūkio ministrą informavo, kad „nereiškia, kad tokios pačios veiklos negali vykdyti vaistininko prižiūrimi vaistininko padėjėjai“.

Kaip buvo minėta priežiūros forma gali būti ne tik tiesioginė – fiziškai būnant drauge vienoje darbo vietoje (vaistinėje), tačiau esant šiuolaikinėms ryšio priemonėms – ir pastarųjų pagalba. Todėl pagrindinis šio įstatymo projekto tikslas – sudaryti galimybes naudojantis efektyviomis ryšio priemonėmis vaistininkui prižiūrėti vaistininko padėjėjo veiklą nuotolinio ryšio priemonėmis, nekeliant reikalavimo jiems būti fiziškai vienoje vaistinėje. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:

Įstatymo projekto iniciatorius ir rengėjas Seimo narys Antanas Matulas. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu nuo 2021 m. sausio 1 d. įsigaliosiančioje 35 straipsnio 12 dalyje nustatoma, kad vaistinės darbo laiku vaistinėje turi dirbti ne mažiau kaip vienas vaistininkas. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama:

Įstatymo pakeitimo projektu nustatoma, kad įstatymo reikalavimas, kad vaistinės darbo laiku vaistinėje turi dirbti ne mažiau kaip vienas vaistininkas netaikomas, kai joje dirba ne mažiau kaip vienas vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas) ir jo veiklą naudojantis ryšio priemonėmis, Sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka, prižiūri vaistininkas. Tikimasi, kad įtvirtinus šią išimtį bus išsaugotos esamos darbo vietos, o nuotolinio ryšio priemonių pagalba vykdoma pastovi vaistininko padėjėjo veiklos priežiūra sudarys sąlygas efektyviai veiklai, atitinkamai nebus pažeistos ir Europos Sąjungos teisių aktų nuostatos ir reikalavimai. 5.

5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo

rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta: Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai:

Įstatymas neturi įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo įgyvendinimas neleis nuo 2021 m. sausio 1 d. pabloginti verslo sąlygų, jo plėtros. Užtikrins veiklos stabilumą. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:

Priėmus siūlomą įstatymo pakeitimo projektą, Sveikatos apsaugos ministerijai reikės parengti ir priimti teisės aktą reglamentuojantį vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) veiklos priežiūros tvarką. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:

Įstatymo projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti:

Sveikatos apsaugos ministerija iki įstatymo pakeitimo įsigaliojimo datos. 12.

12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų

valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Priėmus įstatymo pakeitimo projektą, jo įgyvendinimui papildomų valstybės biudžeto asignavimų napareikalaus. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados:

Negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: „vaistinė“, „vaistininkas“, „vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas)“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia Seimo narys Antanas Matulas

Teisės departamento išvada

2020-03-05 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS

RESPUBLIKOS FARMACIJOS ĮSTATYMO NR. X-709 35 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2020-03-10 Nr. XIIIP-4571

Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Projektu yra siūloma

pakeisti Farmacijos įstatymo 35 straipsnio 12 dalies nuostatas, kurios turi įsigalioti 2021 m. sausio 1 d. Vadovaujantis teisės technikos taisyklėmis, tuo atveju, kai siekiama pakeisti įstatymo nuostatas, kurios buvo nustatyta tvarka priimtos, bet dar neįsigaliojo, turi būti keičiamas įstatymo pakeitimo įstatymas. Atsižvelgiant į tai, šiuo atveju turi būti keičiama Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 2, 4, 5, 7, 35, 39, 76 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo Nr. XI-2017 (toliau – Pakeitimo įstatymas) 5 straipsnio 1 dalis. Be to, atsižvelgiant į tai, kad po Pakeitimo įstatymo priėmimo vėlesniais pakeitimais buvo pakeista Farmacijos įstatymo 35 straipsnio dalių numeracija, keičiamos Pakeitimo įstatymo 5 straipsnio 1 dalies pakeitimo esmėje ir tekste vietoj skaičiaus „11“ įrašytinas skaičius „12“. 2. Projektu siūloma nustatyti, kad vaistinėje neprivalo dirbti vaistininkas, kai vaistinėje jos darbo metu yra ne mažiau kaip vienas vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas) ir jo veiklą naudojantis ryšio priemonėmis, Sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka, prižiūri vaistininkas. Šios nuostatos ginčytinos keliais aspektais. Pirma, vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) teisinį statusą apibrėžia Farmacijos įstatymo 7 straipsnio 4 dalis, kurioje nustatyta, kad vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas), be kita ko, tik prižiūrint vaistininkui gali teikti farmacines paslaugas ir parduoti (išduoti) vaistinius preparatus (2 punktas).

Be to, Farmacijos įstatymo 35 straipsnio 13 dalyje nustatyta, kad vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) teikiamos farmacinės paslaugos, vaistinių preparatų pardavimo (išdavimo) ir ekstemporaliųjų vaistinių preparatų gamybos priežiūra vaistinėje suprantama kaip receptų, pagal kuriuos vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas) pardavė (išdavė) vaistinius preparatus, patikrinimas, jeigu reikia, vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) konsultavimas (žodžiu ar ryšio priemonėmis), parenkant gyventojui reikalingus vaistinius preparatus, teikiant farmacinę informaciją, vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) pagamintų ekstemporaliųjų vaistinių preparatų patikrinimas. Taip pat Farmacijos įstatymo 39 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad vaistinės veiklos licencijos turėtojas privalo įdarbinti farmacinės veiklos vadovą ir pakankamai tinkamos kvalifikacijos farmacijos specialistų, suteikti jiems pakankamus įgaliojimus atlikti jiems pavestas pareigas. Pareigybių aprašymuose aiškiai nustatyti farmacinės veiklos vadovo ir kitų farmacijos specialistų, teikiančių farmacinę paslaugą ir parduodančių (išduodančių) vaistinius preparatus, gaminančių ekstemporaliuosius vaistinius preparatus, pareigas, atsakomybę, įgaliojimus ir tarpusavio ryšius. Vaistinės kokybės užtikrinimo sistemos dokumentuose aprašyti vaistininko veiksmus, kuriuos jis atlieka vaistinėje siekdamas užtikrinti, kad vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) teikiamos farmacinės paslaugos, vaistinių preparatų pardavimas (išdavimas) ir ekstemporaliųjų vaistinių preparatų gamyba atitiktų teisės aktų reikalavimus.

Atsižvelgiant į šias galiojančias Farmacijos įstatymo nuostatas, darytina išvada, kad projektu siūlomas vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) savarankiškas darbas vaistinėje neatitinka kitų Farmacijos įstatymo nuostatų. Antra, yra neaiški projektu siūlomo reglamentavimo įgyvendinimo tvarka, t.y., koks vaistininkas turėtų naudojantis ryšio priemonėmis prižiūrėti savarankiškai dirbančio vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) veiklą, ar tai būtų konkretus asmuo (ar bet kuris asmuo, turintis vaistininko kvalifikaciją), kur jis būtų įdarbintas ir pan. Trečia, derinant projektu siūlomas nuostatas su jau priimtomis Pakeitimo įstatymo 5 straipsnio 1 dalies nuostatomis, vietoj žodžių „metu yra“ įrašytini žodžiai „laiku dirba“. Ketvirta, projektu keičiamoje farmacijos įstatymo 35 straipsnio 12 dalyje sveikatos apsaugos ministro pareigų pavadinimas rašytinas mažosiomis raidėmis. Penkta, atsižvelgiant į tai, kad farmacijos įstatymo 7 straipsnio

1 dalyje yra nustatyta, kad vaistininko ir vaistininko padėjėjo

(farmakotechniko) teises, pareigas, profesinę kompetenciją ir atsakomybę be šio įstatymo nustato sveikatos apsaugos ministro patvirtintas vaistininko ir vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) teisių ir pareigų paskirstymo aprašas, o taip pat pačiu projektu siūloma pavesti sveikatos apsaugos ministrui nustatyti vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) savarankiško darbo vaistinėje tvarką, manytina, kad dėl projekto turi būti gauta Vyriausybės išvada. 3. Projektas papildytinas 2 straipsniu, nustatančiu įpareigojimą sveikatos apsaugos ministrui iki 2020 m. gruodžio 31 d. parengti ir patvirtinti šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus.

Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Jarmakovič, tel. (8 5) 239 60 55, el. p. [email protected] J. Raškauskaitė, tel. (8 5) 239 68 42, el. p. [email protected]

Teisės departamento išvada

2020-04-23 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS

RESPUBLIKOS FARMACIJOS

ĮSTATYMO 2, 4, 5, 7, 35, 39, 76 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO Nr. XI-2017 5 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

2020-04-23 Nr. XIIIP-4571(2)

Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Projekto 1 straipsnio

turinys nedera su projekto pavadinimu ir projekto tikslais. Atsižvelgiant į tai, projekto 1 straipsniu turi būti keičiama ne įstatymo 35 straipsnio 12 dalis, o įstatymo 5 straipsnio 1 dalis. Be to, atsižvelgiant į tai, kad po keičiamo įstatymo priėmimo vėlesniais pakeitimais buvo pakeista Farmacijos įstatymo 35 straipsnio dalių numeracija, projekto 1 straipsniu keičiamos įstatymo 5 straipsnio 1 dalies pakeitimo esmėje ir tekste vietoj skaičiaus „11“ įrašytinas skaičius „12“. 2. Projektu siūloma nustatyti, kad vaistinėje neprivalo dirbti vaistininkas, kai vaistinėje jos darbo metu yra ne mažiau kaip vienas vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas) ir jo veiklą naudojantis ryšio priemonėmis, sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka, prižiūri vaistininkas. Šios nuostatos ginčytinos keliais aspektais. Pirma, vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) teisinį statusą apibrėžia Farmacijos įstatymo 7 straipsnio 4 dalis, kurioje nustatyta, kad vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas), be kita ko, tik prižiūrint vaistininkui gali teikti farmacines paslaugas ir parduoti (išduoti) vaistinius preparatus (2 punktas).

Be to, Farmacijos įstatymo 35 straipsnio 13 dalyje nustatyta, kad vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) teikiamos farmacinės paslaugos, vaistinių preparatų pardavimo (išdavimo) ir ekstemporaliųjų vaistinių preparatų gamybos priežiūra vaistinėje suprantama kaip receptų, pagal kuriuos vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas) pardavė (išdavė) vaistinius preparatus, patikrinimas, jeigu reikia, vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) konsultavimas (žodžiu ar ryšio priemonėmis), parenkant gyventojui reikalingus vaistinius preparatus, teikiant farmacinę informaciją, vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) pagamintų ekstemporaliųjų vaistinių preparatų patikrinimas. Taip pat Farmacijos įstatymo 39 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad vaistinės veiklos licencijos turėtojas privalo įdarbinti farmacinės veiklos vadovą ir pakankamai tinkamos kvalifikacijos farmacijos specialistų, suteikti jiems pakankamus įgaliojimus atlikti jiems pavestas pareigas. Pareigybių aprašymuose aiškiai nustatyti farmacinės veiklos vadovo ir kitų farmacijos specialistų, teikiančių farmacinę paslaugą ir parduodančių (išduodančių) vaistinius preparatus, gaminančių ekstemporaliuosius vaistinius preparatus, pareigas, atsakomybę, įgaliojimus ir tarpusavio ryšius. Vaistinės kokybės užtikrinimo sistemos dokumentuose aprašyti vaistininko veiksmus, kuriuos jis atlieka vaistinėje siekdamas užtikrinti, kad vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) teikiamos farmacinės paslaugos, vaistinių preparatų pardavimas (išdavimas) ir ekstemporaliųjų vaistinių preparatų gamyba atitiktų teisės aktų reikalavimus.

Atsižvelgiant į šias galiojančias Farmacijos įstatymo nuostatas, darytina išvada, kad projektu siūlomas vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) savarankiškas darbas vaistinėje neatitinka kitų Farmacijos įstatymo nuostatų. Antra, yra neaiški projektu siūlomo reglamentavimo įgyvendinimo tvarka, t. y., koks vaistininkas turėtų naudojantis ryšio priemonėmis prižiūrėti savarankiškai dirbančio vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) veiklą, ar tai būtų konkretus asmuo (ar bet kuris asmuo, turintis vaistininko kvalifikaciją), kur jis būtų įdarbintas ir pan. Trečia, atsižvelgiant į tai, kad Farmacijos įstatymo 7 straipsnio

1 dalyje yra nustatyta, kad vaistininko ir vaistininko padėjėjo (farmakotechniko)

teises, pareigas, profesinę kompetenciją ir atsakomybę be šio įstatymo nustato sveikatos apsaugos ministro patvirtintas vaistininko ir vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) teisių ir pareigų paskirstymo aprašas, o taip pat pačiu projektu siūloma pavesti sveikatos apsaugos ministrui nustatyti vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) savarankiško darbo vaistinėje tvarką, manytina, kad dėl projekto turi būti gauta Vyriausybės išvada. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Jarmakovič, tel. (8 5) 239 60 55, el. p. [email protected] J. Raškauskaitė, tel. (8 5) 239 68 42, el. p. [email protected]