42 Įstatymo projektas Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo Nr. IX-110 16 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narė Rimantė Šalaševičiūtė, Seimo narys Ramūnas Karbauskis XIIIP-4245 2019-11-29 Senas variantas (kai užregistruotas kitas varianta

Lietuva · XIIIP-4245 · 2019-11-29 · Senas · LT_SEIMAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2019-11-29
  2. Lyginamasis variantas · 2019-12-09
  3. Aiškinamasis raštas · 2019-11-29
  4. Teisės departamento išvada · 2019-11-29
  5. Teisės departamento išvada · 2019-12-09
  6. Komiteto išvada · 2019-12-09

Lyginamasis variantas

2019-11-29 · oficialus registras ↗

Projekto Projekto lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LiGOS IR MOTINYSTĖS SOCIALINIO

DRAUDIMO

ĮSTATYMO Nr. IX-110 16 straipsniO

PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2019 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 16 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 16 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:

„3. Moteriai, turinčiai šio straipsnio 1 dalyje nurodytą motinystės socialinio

draudimo stažą ir nėštumo laikotarpiu tapusiai neapdraustu asmeniu, motinystės išmoka mokama šio įstatymo 17 straipsnyje nustatyta tvarka. Ši nuostata taikoma ir kitoms nėštumo ir gimdymo atostogoms, jeigu jos prasideda prieš tai gimusio, globojamo ar įvaikinto vaiko auginimo iki 3 metų laikotarpiu.“

2 straipsnis. Įstatymo įgyvendinimas

Moterims, kurios neturėjo teisės gauti motinystės išmokos nuo 2019 m. spalio 30 d. iki šio įstatymo įsigaliojimo dėl to, kad tapo neapdraustais asmenimis ne nėštumo laikotarpiu, motinystės išmoka išmokama Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka ir terminais. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia:

Seimo nariai Rimantė Šalaševičiūtė Ramūnas Karbauskis

Lyginamasis variantas

2019-12-09 · oficialus registras ↗

Projekto Projekto

Nr. XIIIP-4245(2)

lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LiGOS IR MOTINYSTĖS SOCIALINIO

DRAUDIMO ĮSTATYMO Nr. IX-110 16 straipsniO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2019 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 16 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 16 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Moteriai, turinčiai šio straipsnio 1 dalyje nurodytą motinystės socialinio draudimo stažą ir nėštumo laikotarpiu tapusiai neapdraustu asmeniu, motinystės išmoka mokama šio įstatymo 17 straipsnyje nustatyta tvarka. Ši nuostata taikoma ir kitoms nėštumo ir gimdymo atostogoms, jeigu jos prasideda prieš tai gimusio, globojamo ar įvaikinto vaiko auginimo iki 3 metų laikotarpiu.“

2 straipsnis. Įstatymo įgyvendinimas

Moterims, kurios neturėjo teisės gauti motinystės išmokos nuo 2019 m. spalio 30 d. iki šio įstatymo įsigaliojimo dėl to, kad tapo neapdraustais asmenimis ne nėštumo laikotarpiu, motinystės išmoka išmokama Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka ir terminais. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Socialinių reikalų ir darbo komiteto vardu Komiteto pirmininkė Rimantė Šalaševičūtė

Aiškinamasis raštas

2019-11-29 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS

RESPUBLIKOS LiGOS IR MOTINYSTĖS

SOCIALINIO DRAUDIMO ĮSTATYMO NR. IX-110 16 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO AIŠKINAMASIS RAŠTAS

1. Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto įstatymo

projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo Nr. IX-110 16 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas siekiant užtikrinti motinystės išmokos mokėjimą darbinę veiklą nutraukusioms ne nėštumo metu motinoms nepažeidžiant jų teisėtų lūkesčių. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projektą teikia Seimo nariai Rimantė Šalaševičiūtė, Ramūnas

Karbauskis. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai

santykiai 2019 m. spalio 30 d. įsigaliojo Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo (toliau

  • Įstatymas) 16 straipsnio 3 dalies pakeitimai, pagal kuriuos reikalavimas

būti apdraustu asmeniu, siekiant gauti motinystės išmoką, netaikomas moteriai, turinčiai motinystės socialinio draudimo stažą ir tapusiai neapdraustu asmeniu nėštumo laikotarpiu. Iki 2019 m. spalio 30 d. galiojo nuostatos, kad reikalavimas būti apdraustu asmeniu, siekiant gauti motinystės išmoką, netaikomas moteriai, turinčiai motinystės socialinio draudimo stažą, kuriai pasibaigė darbo sutartis arba kuri buvo atleista iš tarnybos. Taigi nuostata buvo praplėsta įtraukiant ir savarankišką veiklą dirbančias motinas (įgyvendinant Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimą), kartu numatant, kad motina nedrausta turi tapti nėštumo metu. Nuostatos įsigaliojo nuo Įstatymo priėmimo. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projekte siūloma grįžti prie tvarkos, galiojusios iki 2019 m. spalio 30 d. (kartu papildant savarankiškai dirbančiomis mamomis).

Taigi siūloma nustatyti, kad reikalavimas būti apdraustu asmeniu, siekiant gauti motinystės išmoką, netaikomas moteriai, turinčiai motinystės socialinio draudimo stažą ir tapusiai neapdraustu asmeniu, neišskiriant, kada asmuo privalo tapti neapdraustu asmeniu. Svarbu, kad tokia moteris turėtų reikalaujamą motinystės socialinio draudimo stažą, t. y. 12 mėnesių per paskutinius 24 mėnesius. Tokiu būdu ir tos mamos, kurios nutraukė darbinę veiklą iki nėštumo, įgytų teisę gauti motinystės išmoką, nebūtų sudaroma papildoma našta moterims fiktyviai įsidarbinti bent vienai dienai, siekiant gauti motinystės išmoką. Įstatymo projekte taip pat siūloma nustatyti, kad moterims, kurios neturėjo teisės gauti motinystės išmokos nuo

2019 m. spalio 30 d. iki Įstatymo įsigaliojimo dėl to, kad tapo neapdraustais

asmenimis ne nėštumo laikotarpiu, motinystės išmoka išmokama Įstatymo nustatyta tvarka ir terminais. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikia imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus Įstatymo projektą, bus užtikrinta darbinę veiklą nutraukusių ne nėštumo metu motinų socialinės garantijos, teisėti lūkesčiai. Taip pat bus išvengta situacijų, kai siekiant gauti motinystės išmoką, yra įsidarbinama bent vienai dienai. Priėmus Įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Atsižvelgiant į tai, kad Įstatymo projektu nenumatoma reguliuoti Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytų visuomeninių santykių, Įstatymo projekto antikorupcinis vertinimas neatliktas. Įstatymo projekto priėmimas įtakos kriminogeninei situacijai neturės. 7.

7. Kaip įstatymo įgyvendinimas

atsilieps verslo sąlygoms ir plėtrai Priimtas įstatymas tiesioginės įtakos verslo sąlygoms ir verslo plėtrai neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Siekiant Įstatymo projekte siūlomus pakeitimus inkorporuoti į teisinę sistemą, priimti naujo, pakeisti ar pripažinti netekusiais galios galiojančių įstatymų nereikės. 9. Ar Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o Įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas atitinka Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimus. Įstatymo projekte naujų sąvokų nepateikiama. 10. Ar Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos teisės normas. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, kas ir kada juos turėtų priimti Priėmus Įstatymo projektą, įgyvendinamųjų teisės aktų rengti nereikės. 12. Įstatymo projektui įgyvendinti reikalingos išlaidos Įstatymo projekte siūlomai nuostatai nuolat grįžti prie tvarkos, galiojusios iki 2019 m. spalio 30 d., įgyvendinti iš Valstybinio socialinio draudimo fondo reikės apie 650 tūkst. Eur. per metus. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Rengiant Įstatymų projektus nebuvo gauta specialistų vertinimų, rekomendacijų ir išvadų. 14.

14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia įstatymo projektui įtraukti į

kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno Eurovoc terminus, temas bei sritis Reikšminiai Įstatymo projekto žodžiai, kurių reikia jiems įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc, yra „motinystės pašalpa“,

„motinystės atostogos“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai

Nėra. Teikia: Seimo nariai Rimantė Šalaševičiūtė Ramūnas Karbauskis

Teisės departamento išvada

2019-11-29 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS

SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS

RESPUBLIKOS LIGOS IR MOTINYSTĖS SOCIALINIO DRAUDIMO

ĮSTATYMO

NR. IX-110 16 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO

PROJEKTO

2019-12-02

Nr. XIIIP-4245

Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Raškauskaitė, tel. (8 5) 239 6842, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (8 5) 239 6850, el. p. [email protected]

Teisės departamento išvada

2019-12-09 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS

SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS

RESPUBLIKOS LIGOS IR MOTINYSTĖS SOCIALINIO DRAUDIMO

ĮSTATYMO

NR. IX-110 16 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO

PROJEKTO

2019-12-13

Nr. XIIIP-4245(2)

Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Raškauskaitė, tel. (8 5) 239 6842, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (8 5) 239 6850, el. p. [email protected]

Komiteto išvada

2019-12-09 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Socialinių reikalų ir darbo komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS LIGOS IR MOTINYSTĖS

SOCIALINIO DRAUDIMO

ĮSTATYMO NR. IX-110 16 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIIP-4245

2019-12-09

Nr. 103-P-54

Vilnius

1. Komiteto posėdyje

dalyvavo: R. Šalaševičiūtė – Komiteto pirmininkė, R. Baškienė, R. J. Dagys, A. Dumbrava, P. Kuzmickienė,V. Rastenis, J. Rimkus, A. Sysas, T. Tomilinas, J. Varkalys, Komiteto biuras: E. Bulotaitė – biuro vedėja, patarėjos: D. Aleksejūnienė, D. Jonėnienė, I. Kuodienė, padėjėja R. Liekienė; kviestieji asmenys: J. Bernatavičius – Ministro Pirmininko patarėjas, V. Kalinauskas – Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Socialinio draudimo skyriaus vedėjas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

  • str. str. d.

p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2019-12-02 * Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, pastabų neturime. Atsižvelgti. 2. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Europos teisės departamentas, 2019-12-05 * Įvertinę Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo Nr. IX-110 16 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP-4245 atitiktį Europos Sąjungos teisei, pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų pagal kompetenciją neturime. Atsižvelgti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: nepaskirta. 7. Komiteto sprendimas: pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui. 8.

8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru

sutarimu. 9. Komiteto paskirta pranešėja: Paulė Kuzmickienė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepareikšta. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė (Parašas) Rimantė Šalaševičiūtė Komiteto biuro patarėja D. Jonėnienė