Projekto lyginamasis variantas
2018 m. d. Nr. Vilnius
pakeitimas Pakeisti 4 straipsnio 1 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip: „3) medžiojamųjų gyvūnų išteklių apsaugos ir gausinimo priemonėms; medžioklėtvarkos projektams rengti; medžiojamųjų gyvūnų ir medžioklės moksliniams tyrimams; medžiojamųjų gyvūnų, saugomų pagal Europos Sąjungos teisės aktų reikalavimus, monitoringui; priemonėms prieš brakonieriavimą; medžioklės plėtrą skatinančioms bei medžioklės kultūrą, tradicijas puoselėjančioms ir saugų elgesį medžioklėje skatinančioms priemonėms; griežtai saugomų rūšių laukinių gyvūnų ir medžiojamųjų gyvūnų, kurių medžioklė uždrausta ištisus metus, padarytai žalai žemės, miško ir vandens telkinių sklypų, kuriuose nėra uždrausta medžioti, savininkams, valdytojams ir naudotojams kompensuoti bei šių gyvūnų daromos žalos prevencijos priemonėms; atlyginti vilkų ūkiniams gyvūnams padarytą žalą; valstybės įgyvendinamoms laukinių gyvūnų globos ir užkrečiamųjų ligų prevencijos priemonėms; Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 22 straipsnyje nustatytoms kompensacijoms medžioklės plotų naudotojams ir privačių žemės sklypų savininkams mokėti, aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę vykdančių pareigūnų darbo užmokesčiui
įsigaliojimas ir įgyvendinimas
šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2019 m. gegužės 1 d. 2. Lietuvos Respublikos aplinkos ministras ir Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministras iki 2019 m. balandžio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai Kęstutis Mažeika Viktoras Rinkevičius Bronius Markauskas Andriejus Stančikas Kęstutis Smirnovas Aurimas Gaidžiūnas Audrys Šimas Dainius Gaižauksas
Projekto
lyginamasis variantas
2018 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 4 straipsnio 1 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip: „3) medžiojamųjų gyvūnų išteklių apsaugos ir gausinimo priemonėms; medžioklėtvarkos projektams rengti; medžiojamųjų gyvūnų ir medžioklės moksliniams tyrimams; medžiojamųjų gyvūnų, saugomų pagal Europos Sąjungos teisės aktų reikalavimus, monitoringui; priemonėms prieš brakonieriavimą; medžioklės plėtrą skatinančioms bei medžioklės kultūrą, tradicijas puoselėjančioms ir saugų elgesį medžioklėje skatinančioms priemonėms; griežtai saugomų rūšių laukinių gyvūnų ir medžiojamųjų gyvūnų, kurių medžioklė uždrausta ištisus metus, padarytai žalai žemės, miško ir vandens telkinių sklypų, kuriuose nėra uždrausta medžioti, savininkams, valdytojams ir naudotojams kompensuoti bei šių gyvūnų daromos žalos prevencijos priemonėms; atlyginti vilkų ūkiniams gyvūnams padarytą žalą; valstybės įgyvendinamoms laukinių gyvūnų globos ir užkrečiamųjų ligų prevencijos priemonėms; Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 22 straipsnyje nustatytoms kompensacijoms medžioklės plotų naudotojams ir privačių žemės sklypų savininkams mokėti, aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę vykdančių pareigūnų darbo užmokesčiui ‒ įplaukos pagal šio įstatymo 3 straipsnio 8 punktą;“. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2019 m. gegužės 1 d. 2. Lietuvos Respublikos aplinkos ministras ir Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministras iki 2019 m. balandžio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Kęstutis Mažeika
priežastys, parengtų projektų tikslai ir uždaviniai Pagal galiojantį teisinį reglamentavimą lėšos už medžiojamųjų gyvūnų išteklių naudojimą iki 2019 sausio 1 d. buvo paskirstomos taip: 30 proc. patenka į Aplinkos apsaugos rėmimo programą, o 70 proc. į savivaldybės, kurios teritorijoje naudojami medžiojamieji gyvūnai, aplinkos apsaugos specialiąją programą. Šiuo metu galioja Savivaldybių aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos įstatymas, kad Specialiosios programos lėšos yra naudojamos atlyginti vilkų ūkiniams gyvūnams padarytą žalą. Žymiai padidėjus vilkų skaičiui dauguma savivaldybių pristinga lėšų vilkų ūkiniams gyvūnams padarytai žalai atlyginti, trūksta lėšų kitoms svarbioms priemonėms įgyvendinti. Nuo 2019 m. sausio 1 d. įsigaliojus Medžioklės įstatymo, Aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo pakeitimams, bei priėmus Mokesčio už valstybinius gamtos išteklius įstatymą (kuriame pakeliami du kartus tarifai už medžiojamųjų gyvūnų išteklius) bei pakeitus jų paskirstymo proporcijas, bus nustatytas kitoks lėšų už medžiojamųjų gyvūnų išteklių panaudojimą paskirstymas, t. y. 50 proc. lėšų skirti Aplinkos apsaugos rėmimo programai ir 50 proc. savivaldybės, kurios teritorijoje naudojami medžiojamieji gyvūnai, aplinkos apsaugos specialiąją programą. Todėl padažnėjus informacijai apie vis didėjančią vilkų daromą žalą ūkininkams auginantiems naminius gyvūnus, bei skiriamas per mažas programos lėšas kompensacijoms už patirtą žalą, siūlome pakeisti Aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymą, numatant atlyginti vilkų ūkiniams gyvūnams daromą žalą iš Aplinkos apsaugos rėmimo programos.
Siūlome keisti ir Savivaldybių aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos įstatymą, išbraukiant iš Specialiosios programos lėšų naudojimo žodžius „atlyginti vilkų ūkiniams gyvūnams padarytą žalą“. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projektą parengė Seimo narys Kęstutis Mažeika. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Iki 2019 m. sausio
taip: 30 proc. patenka į Aplinkos apsaugos rėmimo programą, o 70 proc. į savivaldybės, kurios teritorijoje naudojami medžiojamieji gyvūnai, aplinkos apsaugos specialiąją programą ir vilkų ūkiniam gyvūnams padaryta žala yra atlyginama iš Savivaldybių aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Nuo 2019 m. sausio 1 d. pasikeitus lėšų, surenkamų už medžiojamųjų gyvūnų išteklių naudojimą, paskirstymo proporcijoms, t. y. 50 proc. į Aplinkos apsaugos rėmimo programą ir 50 proc. į Savivaldybių aplinkos apsaugos rėmimo specialiąją programą bus sudarytos sąlygos racionaliau panaudoti šias lėšas ir iš Aplinkos apsaugos rėmimo programos ūkininkams tinkamai atlyginti vilkų ūkiniams gyvūnams padarytą žalą. 5.
reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus įstatymus, neigiamų pasekmių valstybės finansų sistemai, administracinei naštai ir socialinei aplinkai nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimti įstatymai kriminogeninei situacijai ir korupcijai įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Priėmus įstatymų projektus verslo sąlygos pagerės, nes ūkininkai auginantys naminius gyvūnus galės tikėtis realios vilkų padarytos žalos atlyginimo. Savivaldybių komisijos nustatys žalos atlyginimo dydžius ir žala bus atlyginama iš Aplinkos apsaugos rėmimo programos, o ne iš Savivaldybių aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos. Savivaldybės turės daugiau lėšų kitoms svarbioms priemonėms įgyvendinti. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus įstatymų projektus, reikės Žemės ūkio ir Aplinkos ministerijoms parengti taisykles, kuriose būtų numatyta sąžiningas žalos atlyginimas ūkininkams už vilkų padarytą žalą, aiškūs žalos atlyginimo šaltiniai, vilkų ir auginamų gyvūnų apsaugos priemonės ir moksliškai pagrįsta vilkų apskaita, kuria vadovaujantis būtų parengtas vilkų valdymo planas ir tinkamas atlyginimas už jų padarytą žalą. 9.
projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. Įstatymo projekte nėra naujų sąvokų ir jas įvardijančių terminų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, - kas ir kada juos turėtų priimti Priėmus įstatymų projektus reikiamus teisės aktus parengs Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija kartu su Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymų įgyvendinimui papildomų lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis „vilkų žala“. Teikia Seimo nariai Kęstutis Mažeika Viktoras Rinkevičius Bronius Markauskas Andriejus Stančikas Kęstutis Smirnovas Aurimas Gaidžiūnas Audrys Šimas Dainius Gaižauksas
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS APSAUGOS RĖMIMO PROGRAMOS ĮSTATYMO NR. VIII-2025 4 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2018-10-22
Vilnius Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Pažymėtina, kad Seime yra registruotas Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo Nr. VIII-2025 pakeitimo įstatymo projektas (reg. Nr. XIIIP-2748) bei su juo susijusių įstatymų projektai (reg. Nr. XIIIP-2749 – XIIIP-2760), kurių tikslas
gyvūnams padarytos žalos atlyginimo finansavimu: įstatymo projektu (reg. Nr. XIIIP-2754) siūloma pripažinti netekusiu galios Lietuvos Respublikos savivaldybių aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos įstatymą, o Lietuvos Respublikos mokesčio už valstybinius gamtos išteklius įstatymo Nr. I-1163 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (reg. Nr. XIIIP-2751) 1 straipsniu keičiamoje šio įstatymo 11 straipsnio 2 dalyje siūloma nustatyti, kad „mokestis už medžiojamųjų gyvūnų išteklius įskaitomas: 70 procentų mokesčio už medžiojamųjų gyvūnų išteklius – į savivaldybės, kurios teritorijoje išgaunami medžiojamųjų gyvūnų ištekliai, biudžetą ir teisės aktų nustatyta tvarka naudojamas <...> atlyginti vilkų ūkiniams gyvūnams padarytą žalą“. Pažymėtina, kad šį įstatymų projektų paketą Seimui pateikė Vyriausybė, siūlydama nustatyti kitokį nei teikiamu projektu siūlomą nustatyti teisinį reguliavimą dėl vilkų ūkiniams gyvūnams padarytos žalos atlyginimo finansavimo, todėl šiame kontekste atkreiptinas dėmesys, į Seimo statuto 137 straipsnio 4 dalies nuostatas.
Be to, svarstytina, ar, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, dėl teikiamo įstatymo projekto neturėtų būti gauta Vyriausybės išvada. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis N. Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679,
Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2018-10- Nr. Į 2018-10-19 Nr. S-2018-7775 Lietuvos Respublikos Seimui Dėl lietuvos respublikos Aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo Nr. VIII-2025 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP-2703 atitikties europos sąjungos teisei Išanalizavę Lietuvos Respublikos Seimo derinti pateiktą Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo Nr. VIII-2025 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-2703 pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Mykolas Šavelskis, tel. 8 706 63 732, el. p. [email protected]
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS APSAUGOS RĖMIMO PROGRAMOS ĮSTATYMO NR. VIII-2025 4 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2018-12-17 Nr. XIIIP-2703(2) Vilnius Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis N. Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8
5) 239 6165, el. p. [email protected]
Biudžeto ir finansų komitetas
2018-11-21
Jakeliūnas, Kęstutis Glaveckas, Andrius Palionis, Viktoras Rinkevičius, Rasa Budbergytė, Mykolas Majauskas, Andrius Kubilius, Vida Ačienė, Valius Ąžuolas, Vytautas Kamblevičius, Rita Tamašunienė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai: Janina Alasevičienė, Dalia Mudėnienė, Jolanta Dzikaitė, Jolanta Žaltkauskienė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2018-10-22
Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Pažymėtina, kad Seime yra registruotas Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo Nr. VIII-2025 pakeitimo įstatymo projektas (reg. Nr. XIIIP-2748) bei su juo susijusių įstatymų projektai (reg. Nr. XIIIP-2749 – XIIIP-2760), kurių tikslas
Respublikos savivaldybių aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos įstatymą, o Lietuvos Respublikos mokesčio už valstybinius gamtos išteklius įstatymo Nr.
I-1163 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (reg. Nr. XIIIP-2751) 1 straipsniu keičiamoje šio įstatymo 11 straipsnio 2 dalyje siūloma nustatyti, kad „mokestis už medžiojamųjų gyvūnų išteklius įskaitomas: 70 procentų mokesčio už medžiojamųjų gyvūnų išteklius – į savivaldybės, kurios teritorijoje išgaunami medžiojamųjų gyvūnų ištekliai, biudžetą ir teisės aktų nustatyta tvarka naudojamas <...> atlyginti vilkų ūkiniams gyvūnams padarytą žalą“. Pažymėtina, kad šį įstatymų projektų paketą Seimui pateikė Vyriausybė, siūlydama nustatyti kitokį nei teikiamu projektu siūlomą nustatyti teisinį reguliavimą dėl vilkų ūkiniams gyvūnams padarytos žalos atlyginimo finansavimo, todėl šiame kontekste atkreiptinas dėmesys, į Seimo statuto 137 straipsnio 4 dalies nuostatas. Be to, svarstytina, ar, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, dėl teikiamo įstatymo projekto neturėtų būti gauta Vyriausybės išvada. Iš dalies pritarti Vyriausybės pateiktų įstatymų projektų (reg. Nr. XIIIP-2748 – Nr. XIIIP-2760) paketas po pateikimo 2018-11-06 grąžintas iniciatoriams tobulinti. 2 Europos Teisės departamentas prie Lietuvos respublikos Teisingumo ministerijos 2018-10-25 Išanalizavę Lietuvos Respublikos Seimo derinti pateiktą Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo Nr. VIII-2025 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Negauta
pasiūlymai: Negauta
teisę, pasiūlymai: Negauta 6.
Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: Komitetas siūlo pagrindiniam Aplinkos apsaugos komitetui iš esmės pritarti pateiktam įstatymo projektui ir atsižvelgti į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą, kuriai komitetas iš dalies pritarė. 7 Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Andrius Palionis, Kęstutis Glaveckas Komiteto pirmininkas Stasys Jakeliūnas Komiteto biuro patarėja J. Alasevičienė
Kaimo reikalų komitetas
DĖL Aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo Nr. VIII-2025 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektO Reg. Nr. XIIIP-2703 2018-11-21
dalyvavo: Komiteto pirmininkas Andriejus Stančikas, Komiteto pirmininko pavaduotojas Kazys Starkevičius, Komiteto nariai: Juozas Baublys, Petras Čimbaras, Aurimas Gaidžiūnas, Alfredas Stasys Nausėda, Algimantas Salamakinas; Komiteto biuro vedėjas Romaldas Abugelis, Komiteto biuro patarėjai: Rolandas Juknevičius, l. e. p. padėjėja Renata Činskienė; Žemės ūkio viceministras Evaldas Gustas, Aplinkos ministerijos Gamtos apsaugos ir miškų departamento direktoriaus pavaduotojas Algirdas Klimavičius, Lietuvos savivaldybių asociacijos administracijos patarėjas Kaimo ir teritorijų planavimo klausimais Gediminas Vaičionis, Žemės ūkio rūmų direktorius Sigitas Dimaitis, Lietuvos miško savininkų asociacijos pirmininkas Algis Gaižutis. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1 Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvada, 2018-10-22. Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Pažymėtina, kad Seime yra registruotas Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo Nr. VIII-2025 pakeitimo įstatymo projektas (reg. Nr. XIIIP-2748) bei su juo susijusių įstatymų projektai (reg. Nr. XIIIP-2749 – XIIIP-2760), kurių tikslas - efektyvesnis Aplinkos apsaugos rėmimo programos administravimas ir lėšų panaudojimas aplinkosauginėms priemonėms finansuoti. Atkreiptinas dėmesys, kad minėtuose įstatymų projektuose keičiamas teisinis reguliavimas, susijęs su vilkų ūkiniams gyvūnams padarytos žalos atlyginimo finansavimu: įstatymo projektu (reg. Nr.
Nr. XIIIP-2754) siūloma pripažinti netekusiu galios Lietuvos Respublikos savivaldybių aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos įstatymą, o Lietuvos Respublikos mokesčio už valstybinius gamtos išteklius įstatymo Nr. I-1163 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (reg. Nr. XIIIP-2751) 1 straipsniu keičiamoje šio įstatymo
gyvūnų išteklius įskaitomas: 70 procentų mokesčio už medžiojamųjų gyvūnų išteklius – į savivaldybės, kurios teritorijoje išgaunami medžiojamųjų gyvūnų ištekliai, biudžetą ir teisės aktų nustatyta tvarka naudojamas <...> atlyginti vilkų ūkiniams gyvūnams padarytą žalą“. Pažymėtina, kad šį įstatymų projektų paketą Seimui pateikė Vyriausybė, siūlydama nustatyti kitokį nei teikiamu projektu siūlomą nustatyti teisinį reguliavimą dėl vilkų ūkiniams gyvūnams padarytos žalos atlyginimo finansavimo, todėl šiame kontekste atkreiptinas dėmesys, į Seimo statuto 137 straipsnio 4 dalies nuostatas. Be to, svarstytina, ar, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, dėl teikiamo įstatymo projekto neturėtų būti gauta Vyriausybės išvada. Pritarti2 Europos teisės departamento prie TM išvada, 2018-10-. Išanalizavę Lietuvos Respublikos Seimo derinti pateiktą Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo Nr. VIII-2025 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-2703 pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Pritarti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
programos įstatymo Nr. VIII-2025 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Reg. Nr. XIIIP-2703 ir Komiteto išvadoms. 6.2.
6.2. Pasiūlymai: nėra. 7. Balsavimo rezultatai: už – 7, prieš – 0, susilaikė – 0. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Andriejus Stančikas. Komiteto pirmininkas Andriejus Stančikas Kaimo reikalų komiteto biuro patarėjas Rolandas Juknevičius
Aplinkos apsaugos komitetas
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS APSAUGOS RĖMIMO PROGRAMOS ĮSTATYMO NR. VIII-2025 4 STRAIPSNIO pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTO
2018-11-28
1Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas Kęstutis Mažeika, komiteto nariai: Kęstutis
Bacvinka, Linas Balsys, Simonas Gentvilas, Juozas Imbrasas, Paulius Saudargas, Artūras Skardžius, Virginija Vingrienė. Komiteto biuro vedėja Birutė Pūtienė, biuro patarėja Jolita Jakučionytė. Kviestieji asmenys: Aplinkos viceministras Martynas Norbutas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
2018-10-23 Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Pažymėtina, kad Seime yra registruotas Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo Nr. VIII-2025 pakeitimo įstatymo projektas (reg. Nr. XIIIP-2748) bei su juo susijusių įstatymų projektai (reg. Nr. XIIIP-2749 – XIIIP-2760), kurių tikslas - efektyvesnis Aplinkos apsaugos rėmimo programos administravimas ir lėšų panaudojimas aplinkosauginėms priemonėms finansuoti. Atkreiptinas dėmesys, kad minėtuose įstatymų projektuose keičiamas teisinis reguliavimas, susijęs su vilkų ūkiniams gyvūnams padarytos žalos atlyginimo finansavimu: įstatymo projektu (reg. Nr. XIIIP-2754) siūloma pripažinti netekusiu galios Lietuvos Respublikos savivaldybių aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos įstatymą, o Lietuvos Respublikos mokesčio už valstybinius gamtos išteklius įstatymo Nr. I-1163 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (reg. Nr.
straipsniu keičiamoje šio įstatymo 11 straipsnio 2 dalyje siūloma nustatyti, kad „mokestis už medžiojamųjų gyvūnų išteklius įskaitomas: 70 procentų mokesčio už medžiojamųjų gyvūnų išteklius – į savivaldybės, kurios teritorijoje išgaunami medžiojamųjų gyvūnų ištekliai, biudžetą ir teisės aktų nustatyta tvarka naudojamas <...> atlyginti vilkų ūkiniams gyvūnams padarytą žalą“. Pažymėtina, kad šį įstatymų projektų paketą Seimui pateikė Vyriausybė, siūlydama nustatyti kitokį nei teikiamu projektu siūlomą nustatyti teisinį reguliavimą dėl vilkų ūkiniams gyvūnams padarytos žalos atlyginimo finansavimo, todėl šiame kontekste atkreiptinas dėmesys, į Seimo statuto 137 straipsnio 4 dalies nuostatas. Be to, svarstytina, ar, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, dėl teikiamo įstatymo projekto neturėtų būti gauta Vyriausybės išvada. Nepritarti Vyriausybės įstatymų projektai (reg. Nr. XIIIP-2748 – Nr. XIIIP-2760) po pateikimo 2018-11-06 grąžinti iniciatoriams tobulinti. 2. Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos 2016-10-25 Išanalizavę Lietuvos Respublikos Seimo derinti pateiktą Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo Nr. VIII-2025 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-2703 pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Pritarti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
2018-11-21 pritarti Seimo nario K. Mažeikos pateiktam Aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo Nr. VIII-2025 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Reg.
2018-11-21 Komitetas siūlo pagrindiniam Aplinkos apsaugos komitetui iš esmės pritarti pateiktam įstatymo projektui ir atsižvelgti į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą, kuriai komitetas iš dalies pritarė. Pritarti
projektui, komiteto išvadoms dėl šio projekto bei teikti Aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo Nr. VIII-2025 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-2073(2) ir jo lyginamąjį variantą. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: K. Mažeika. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA. Aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo Nr. VIII-2025 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Nr. XIIIP-2073(2), jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Kęstutis Mažeika Komiteto biuro patarėja Jolita Jakučionytė