Projektas Lyginamasis variantas
2018 m. d. Nr. Vilnius
pakeitimas Pakeisti 90 straipsnio pavadinimą ir 1 dalį ir išdėstyti taip: „90 straipsnis. Savivaldybės tarybos nario mandato netekimas dėl rinkėjams nepaskelbtos turėtos teismo nuosprendžiu (sprendimu) paskirtos bausmės ar dėl bendradarbiavimo su kitų valstybių specialiosiomis tarnybomis Jeigu asmuo, keliamas ar išsikėlęs kandidatu, neįvykdė šio įstatymo 36 straipsnio 12 dalyje nustatytų reikalavimų (kandidato į savivaldybės tarybos narius anketoje nenurodė pagal šį įstatymą reikalaujamos informacijos arba pateikė tikrovės neatitinkančius duomenis) ar kandidato į savivaldybės tarybos narius, savivaldybės tarybos narius – merus anketoje nenurodė, kad ne pagal Lietuvos Respublikos užduotis yra sąmoningai bendradarbiavęs su SSRS ar buvusių sovietinių respublikų Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo 3 straipsnyje nurodytomis tarnybomis ir kitų valstybių specialiosiomis tarnybomis ir tai paaiškėjo po rinkimų, per kuriuos šis asmuo buvo išrinktas savivaldybės tarybos nariu ar savivaldybės tarybos nariu – meru:
Šis įstatymas įsigalioja 2019 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą Respublikos Prezidentas Teikia Zbignev Jedinskij
1) Projekto rengimą paskatinusios priežastys, pirminiai jo siūlytojai ir asmenys, dalyvavę rengiant ar tobulinant projektą: Šiuo metu rinkimų įstatymuose nėra suderinti reikalavimai kandidatams pateikti informaciją apie bendradarbiavimą su užsienio valstybių specialiosiomis tarnybomis. Seimo rinkimų įstatyme yra nuostata, kuri numato, jog kiekvienas kandidatas į Seimo narius turi viešai paskelbti, jeigu ne pagal Lietuvos Respublikos užduotis yra sąmoningai bendradarbiavęs su kitų valstybių specialiosiomis tarnybomis. Prezidento rinkimų įstatymas numato, kad pretendentas būti kandidatu į Respublikos Prezidentus po to, kai Lietuvos Respublikos vyriausioji rinkimų komisija priima sprendimą išduoti jam rinkėjų parašų rinkimo lapus, privalo iki įregistravimo kandidatu į Respublikos Prezidentus pateikti Vyriausiajai rinkimų komisijai duomenis apie savo darbą SSRS ar buvusių sovietinių respublikų NKVD, NKGB, MGB, KGB ir kitų užsienio valstybių atitinkamose tarnybose (struktūrose). Rinkimų į Europos Parlamentą įstatymas kalba apie prievolę kandidatui viešai paskelbti, jeigu ne pagal savo kilmės valstybės narės užduotis yra sąmoningai bendradarbiavęs su kitos valstybės specialiosiomis tarnybomis.
Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymas nenumato prievolės kandidatui paskelbti rinkėjams jeigu ne pagal savo kilmės valstybės narės užduotis yra sąmoningai bendradarbiavęs su kitos valstybės specialiosiomis tarnybomis, tačiau Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog keliamas kandidatu į savivaldybės tarybos narius asmuo Vyriausiajai rinkimų komisijai pateikia informaciją apie savo slaptą bendradarbiavimą su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, kas šiuo metu faktiškai nevyksta, kadangi šie abu įstatymai nėra suderinti tarpusavyje. Atsižvelgiant į susidariusią situaciją siūlome tarpusavyje suderinti rinkimų įstatymus ir taikyti vieningus reikalavimus kandidatams. Projekto rengėjas – LLRA-KŠS frakcijos narys Zbignev Jedinskij
Projekto tikslas
Šiuo metu rinkimų įstatymuose nėra suderinti reikalavimai kandidatams pateikti informaciją rinkėjams apie bendradarbiavimą su užsienio valstybių specialiosiomis tarnybomis.
Kai kur reikalaujama rinkėjams nurodyti bendradarbiavimą tik su keturiomis užsienio valstybių tarnybomis, kitur nereikalaujama rinkėjams nurodyti bendradarbiavimo fakto. Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymas prieštarauja Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo 9 straipsnio nuostatoms, kur reikalaujama, jog keliamas kandidatu į savivaldybės tarybos narius asmuo Vyriausiajai rinkimų komisijai pateiktų informaciją apie savo slaptą bendradarbiavimą su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis. 4) Kokios numatomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos, naujai reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiama:
Įstatymo pakeitimu siūloma suderinti visuose rinkimų įstatymuose kandidatų prievolę viešai paskelbti, jeigu ne pagal savo kilmės valstybės narės užduotis yra sąmoningai bendradarbiavęs su kitos valstybės specialiosiomis tarnybomis, taip pat užtikrinti, kad rinkimų įstatymai neprieštarautų Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo 9 straipsnio 5 dalies nuostatoms. Priėmus įstatymų pataisas būtų užtikrinta, kad kandidatų, nuslėpusių nuo rinkėjų slapto bendradarbiavimo su užsienio valstybių specialiosiomis tarnybomis faktus, mandatai būtų panaikinami atitinkamo rinkimų įstatymo nustatyta tvarka. 5) Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:
Priėmus teikiamą projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma.
6) Kokią įtaką įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Įstatymo projektas priėmimas kriminogeninei situacijai ir korupcijai įtakos neturės. 7) Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Įstatymo projektas įtakos verslo sąlygoms neturės. 8) Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokie šios srities teisės aktai tebegalioja (pateikiamas šių aktų sąrašas) ir kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar panaikinti, priėmus teikiamą projektą:
Kitų įstatymų keisti nereikės. 9) Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:
Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 10) Ar įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus:
Įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. 11) Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įstatymų lydimųjų aktų, – kas ir kada juos turėtų parengti, šių aktų metmenys: Vyriausybė ar jos įgaliota institucija turės priimti poįstatyminius teisės aktus.
12) Kiek biudžeto lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymo įgyvendinimas (pateikiami įvertinimai artimiausiems metams ir tolesnei ateičiai): Įstatymo įgyvendinimas nepareikalaus biudžeto lėšų. 13) Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14) Įstatymo projekto autorius ar autorių grupė, įstatymo projekto iniciatoriai: institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai:
Projektą parengė LLRA-KŠS frakcijos Seimo narys Zbignev Jediskij . 15) Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc: ,,Bendradarbiavimas su užsienio valstybių specialiosiomis tarnybomis“
16) Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai: Kitų reikalingų pagrindimų ir paaiškinimų nėra. Teikia Zbignev Jedinskij
2018-10-18
Vilnius Įvertinę projektą pagal jo santykį su Konstitucija, galiojančiais įstatymais bei teisės technikos taisyklėmis, teikiame šias pastabas:
straipsnį siūloma papildyti nuostata, numatančia, kad savivaldybės tarybos nario priesaikos nedavęs asmuo netenka mandato, o savivaldybės tarybos nario priesaiką davęs asmuo netenka įgaliojimų, jei jis, be kita ko, kandidato į savivaldybės tarybos narius, savivaldybės tarybos narius – merus anketoje nenurodė, kad ne pagal Lietuvos Respublikos užduotis yra sąmoningai bendradarbiavęs su SSRS ar buvusių sovietinių respublikų Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo 3 straipsnyje nurodytomis tarnybomis ir kitų valstybių specialiosiomis tarnybomis. Atkreipiame dėmesį, kad galiojančiame įstatyme nėra numatyta pareiga kandidatui į savivaldybės tarybos narius, savivaldybės tarybos narius – merus anketoje nurodyti, kad ne pagal Lietuvos Respublikos užduotis yra sąmoningai bendradarbiavęs su SSRS ar buvusių sovietinių respublikų Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo 3 straipsnyje nurodytomis tarnybomis ir kitų valstybių specialiosiomis tarnybomis. Tokio reikalavimo nesiūloma nustatyti ir teikiamu projektu. Pažymėtina, kad atsakomybė nurodytiems asmenims galėtų atsirasti tik dėl įstatyme nustatytos pareigos neįvykdymo. 2.
2Projekto 1 straipsnyje nurodoma, kad „Jeigu asmuo, keliamas ar išsikėlęs kandidatu, <...> nenurodė, kad
ne pagal Lietuvos Respublikos užduotis yra sąmoningai bendradarbiavęs su SSRS ar buvusių sovietinių respublikų Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo 3 straipsnyje nurodytomis tarnybomis“, tačiau Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo 3 straipsnyje nurodomos tik atitinkamos SSRS ir Lietuvos SSR (o ne buvusių sovietinių respublikų) tarnybos (išdėstytas baigtinis jų sąrašas), todėl projekto 1 straipsnyje pateikiama nuoroda į įstatymo 3 straipsnį yra netiksli. 3. Projekto 2 straipsnio pavadinime žodžių „ir įgyvendinimas“ atsisakytina kaip perteklinių, nes jokios teikiamo projekto nuostatų įgyvendinimą reglamentuojančios taisyklės šiame straipsnyje nedėstomos, o tik nustatoma jo įsigaliojimo data. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Meškienė, tel. (8
5) 239 6089, el. p. [email protected] A. Ožiūnienė, tel. (8 5) 239 6168, el. p. [email protected] P. Žukauskas, tel. (8 5) 239 6832, el. p. [email protected]
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2018-10- Nr. Į 2018-10-01
Lietuvos Respublikos Seimui Dėl Lietuvos Respublikos Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo Nr. I-532
Išnagrianėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo Nr. I-532 90 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP‑2598 pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Viktorija Vasiliauskienė, tel. 8 706 68 084, el. p. [email protected]
nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas
I Š V A D a
posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas Dainius Gaižauskas, Komiteto pirmininko pavaduotojas Laurynas Kasčiūnas, Komiteto nariai Virgilijus Alekna, Vytautas Bakas, Arūnas Gumuliauskas, Jonas Jarutis, Gabrielius Landsbergis, Michalas Mackevičius, Dovilė Šakalienė, Audrys Šimas, komiteto biuro vedėjas Vitalijus Dmitrijevas, patarėjai Vilma Greckaitė, Vilma Kaminskienė, Mantas Lapinskas, padėjėja Vilma Pesliakienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2018-10-19. 1 Įvertinę projektą pagal jo santykį su Konstitucija, galiojančiais įstatymais bei teisės technikos taisyklėmis, teikiame šias pastabas:
straipsnį siūloma papildyti nuostata, numatančia, kad savivaldybės tarybos nario priesaikos nedavęs asmuo netenka mandato, o savivaldybės tarybos nario priesaiką davęs asmuo netenka įgaliojimų, jei jis, be kita ko, kandidato į savivaldybės tarybos narius, savivaldybės tarybos narius – merus anketoje nenurodė, kad ne pagal Lietuvos Respublikos užduotis yra sąmoningai bendradarbiavęs su SSRS ar buvusių sovietinių respublikų Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo
tarnybomis.
Atkreipiame dėmesį, kad galiojančiame įstatyme nėra numatyta pareiga kandidatui į savivaldybės tarybos narius, savivaldybės tarybos narius – merus anketoje nurodyti, kad ne pagal Lietuvos Respublikos užduotis yra sąmoningai bendradarbiavęs su SSRS ar buvusių sovietinių respublikų Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo 3 straipsnyje nurodytomis tarnybomis ir kitų valstybių specialiosiomis tarnybomis. Tokio reikalavimo nesiūloma nustatyti ir teikiamu projektu. Pažymėtina, kad atsakomybė nurodytiems asmenims galėtų atsirasti tik dėl įstatyme nustatytos pareigos neįvykdymo. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas, 2018-10-19. 2.
asmuo, keliamas ar išsikėlęs kandidatu, <...> nenurodė, kad ne pagal Lietuvos Respublikos užduotis yra sąmoningai bendradarbiavęs su SSRS ar buvusių sovietinių respublikų Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo 3 straipsnyje nurodytomis tarnybomis“, tačiau Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo
sovietinių respublikų) tarnybos (išdėstytas baigtinis jų sąrašas), todėl projekto 1 straipsnyje pateikiama nuoroda į įstatymo 3 straipsnį yra netiksli. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas, 2018-10-19. 3. Projekto 2 straipsnio pavadinime žodžių
„ir įgyvendinimas“ atsisakytina kaip perteklinių, nes jokios teikiamo
projekto nuostatų įgyvendinimą reglamentuojančios taisyklės šiame straipsnyje nedėstomos, o tik nustatoma jo įsigaliojimo data. Pritarti
Respublikos Teisingumo ministerijos, 2018-10-09. Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo Nr. I-532
pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Pritarti
3Piliečių, asociacijų, politinių partijų,
lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: siūlyti pagrindiniam komitetui įstatymo projektą Nr.
XIIIP-2598 atmesti ir vietoje jo toliau svarstyti kitą Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo 36, 37 ir 88 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. 4009, kuriam komitetas pritarė. 7. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Arūnas Gumuliauskas, Laurynas Kasčiūnas. 9. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepareikšta. Komiteto pirmininkas Dainius Gaižauskas Komiteto biuro patarėjas Evaldas Sinkevičius
Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas
2020-09-09
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininkė Guoda Burokienė, komiteto pirmininko pavaduotojas Algis Strelčiūnas, komiteto nariai: Valentinas Bukauskas, Ričardas Juška, Vytautas Kamblevičius, Gintautas Kindurys, Kęstutis Masiulis. Komiteto biuras: vedėja Lina Milonaitė, patarėjai: Eglė Jonevičienė, Ieva Lavišienė, Kristina Šimkutė, Juras Taminskas, padėjėja Vilma Keidūnė. Kviestieji asmenys: Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkė Laura Matjošaitytė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
Teisės departamentas, 2018-10-191 Įvertinę projektą pagal jo santykį su Konstitucija, galiojančiais įstatymais bei teisės technikos taisyklėmis, teikiame šias pastabas:
nuostata, numatančia, kad savivaldybės tarybos nario priesaikos nedavęs asmuo netenka mandato, o savivaldybės tarybos nario priesaiką davęs asmuo netenka įgaliojimų, jei jis, be kita ko, kandidato į savivaldybės tarybos narius, savivaldybės tarybos narius – merus anketoje nenurodė, kad ne pagal Lietuvos Respublikos užduotis yra sąmoningai bendradarbiavęs su SSRS ar buvusių sovietinių respublikų Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo 3 straipsnyje nurodytomis tarnybomis ir kitų valstybių specialiosiomis tarnybomis.
Atkreipiame dėmesį, kad galiojančiame įstatyme nėra numatyta pareiga kandidatui į savivaldybės tarybos narius, savivaldybės tarybos narius – merus anketoje nurodyti, kad ne pagal Lietuvos Respublikos užduotis yra sąmoningai bendradarbiavęs su SSRS ar buvusių sovietinių respublikų Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo
tarnybomis. Tokio reikalavimo nesiūloma nustatyti ir teikiamu projektu. Pažymėtina, kad atsakomybė nurodytiems asmenims galėtų atsirasti tik dėl įstatyme nustatytos pareigos neįvykdymo. Pastaba nebeaktuali Įstatymo projektą siūloma atmesti. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2018-10-191 1, 2 2.
Projekto 1 straipsnyje nurodoma, kad „Jeigu asmuo, keliamas ar išsikėlęs kandidatu, <...> nenurodė, kad ne pagal Lietuvos Respublikos užduotis yra sąmoningai bendradarbiavęs su SSRS ar buvusių sovietinių respublikų Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo 3 straipsnyje nurodytomis tarnybomis“, tačiau Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo 3 straipsnyje nurodomos tik atitinkamos SSRS ir Lietuvos SSR (o ne buvusių sovietinių respublikų) tarnybos (išdėstytas baigtinis jų sąrašas), todėl projekto 1 straipsnyje pateikiama nuoroda į įstatymo 3 straipsnį yra netiksli. Pastaba nebeaktuali Įstatymo projektą siūloma atmesti. 3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,
straipsnio pavadinime žodžių „ir įgyvendinimas“ atsisakytina kaip perteklinių, nes jokios teikiamo projekto nuostatų įgyvendinimą reglamentuojančios taisyklės šiame straipsnyje nedėstomos, o tik nustatoma jo įsigaliojimo data. Pastaba nebeaktuali Įstatymo projektą siūloma atmesti. 4. Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos, 2018-10-09 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo Nr. I-532 90 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP‑2598 pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Pastaba nebeaktuali Įstatymo projektą siūloma atmesti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6.
6Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
ir gynybos komitetas, 2019-12-12
pagrindiniam komitetui įstatymo projektą Nr. XIIIP-2598 atmesti ir vietoje jo toliau svarstyti kitą Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo 36, 37 ir 88 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. 4009, kuriam komitetas pritarė. Pritarti
7Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
analogiški teisiniai santykiai sureguliuoti Seimo 2020-05-28 priimtame Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo Nr. I-532 36,
projektą Nr. XIIIP-2598 atmesti. 7.2. Pasiūlymai: nėra. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Gintautas Kindurys. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. Komiteto pirmininkė (Parašas) Guoda Burokienė Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto biuro patarėja Kristina Šimkutė