Projekto lyginamasis variantas
2018 m. d. Nr. Vilnius
Papildyti 12 straipsnį 6 dalimi ir ją išdėstyti taip:
„6. Jeigu pasibaigus vaiko globai (rūpybai) dėl
pilnametystės vyresnis kaip 18 metų asmuo, kuris mokosi pagal bendrojo ugdymo programą (įskaitant ir profesinio mokymo įstaigose besimokančius pagal bendrojo ugdymo programą ir pagal bendrojo ugdymo programą kartu su profesinio mokymo programa), pagal formaliojo profesinio mokymo programą ar studijas aukštojoje mokykloje pagal dieninės ar nuolatinės studijų formos programą, lieka gyventi ir yra išlaikomas (nemokamai gauna nakvynę, maistą ir kitas paslaugas) globėjo (rūpintojo) šeimoje, globėjui (rūpintojui) yra toliau mokamas šio straipsnio 1 dalyje nustatyto dydžio globos (rūpybos) išmokos tikslinis priedas, bet ne ilgiau, iki asmeniui sukaks 21 metai.“
Pakeisti 17 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip: „6. Kai besimokantis vyresnis kaip 18 metų asmuo lieka gyventi ir yra išlaikomas (nemokamai gauna nakvynę, maistą ir kitas paslaugas) globėjo (rūpintojo) šeimoje, šeimynoje, globos centre ar socialinės globos įstaigoje, kuriose iki pilnametystės jam buvo nustatyta globa (rūpyba), globos (rūpybos) išmoka mokama globėjui (rūpintojui), šeimynai, globos centrui ar socialinės globos įstaigai.“
išdėstyti taip:
„5) asmuo, už kurį globėjui (rūpintojui) paskirta šio įstatymo
pas globėją (rūpintoją) ir nėra jo išlaikomas – nuo faktinių aplinkybių atsiradimo dienos;“. 2. Buvusius 21 straipsnio 1 dalies 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 punktus laikyti atitinkamai 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 punktais. 4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas 1.
Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2019 m. sausio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2018 m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narė Aušrinė Norkienė (Parašas)
1Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys,
parengto projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo Nr. I-621 12, 17, 21 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto tikslas – patobulinti šiuo metu esantį reglamentavimą dėl išmokų tuo atveju, kai besimokantis vyresnis kaip 18 metų asmuo lieka gyventi ir toliau yra išlaikomas globėjo (rūpintojo) šeimoje. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projektą parengė Seimo narė Aušrinė Norkienė. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu, nors besimokantis vyresnis kaip 18 metų asmuo lieka gyventi ir toliau yra išlaikomas globėjo (rūpintojo) šeimoje, globos (rūpybos) išmokos tikslinis priedas po pilnametystės globotiniui suėjimo globėjui (rūpintojui) nebėra mokamas. Tuo tarpu, pavyzdžiui, pilnametystės sulaukusiam jaunuoliui, gyvenančiam globos namuose, jo prašymu, globa gali būti tęsiama ir tol, kol jis mokosi, yra pilnai išlaikomas valstybės. Esamas reglamentavimas diskriminuoja žmones, globojančius pilnamečius jaunuolius savo šeimose, nes daugelis globojamų jaunuolių vis dar tebesimoko mokyklose, gimnazijose ir gyvena globėjų šeimose. Šiuo metu nustatyta, kad tuo atveju, kai besimokantis vyresnis kaip 18 metų asmuo lieka gyventi ir yra išlaikomas (nemokamai gauna nakvynę, maistą ir kitas paslaugas) šeimynoje, globos centre ar socialinės globos įstaigoje, kuriose iki pilnametystės jam buvo nustatyta globa (rūpyba), globos (rūpybos) išmoka mokama šeimynai, globos centrui ar socialinės globos įstaigai. Tuo tarpu, jei asmuo lieka gyventi ir yra išlaikomas globėjo (rūpintojo) šeimoje, globos (rūpybos) išmoka yra mokama tiesiogiai asmeniui. 4.
siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Atsižvelgiant į tai, kad jaunuolių globojimas šeimose yra skatintinas, kaip sukuriantis kuo natūralesnę aplinką jaunuoliui augti, bręsti ir įgyti socialinius įgūdžius, siūloma nustatyti, kad tuo atveju, kai besimokantis vyresnis kaip 18 metų asmuo lieka gyventi ir yra išlaikomas (nemokamai gauna nakvynę, maistą ir kitas paslaugas) globėjo (rūpintojo) šeimoje, globėjui (rūpintojui) toliau mokamas globos (rūpybos) išmokos tikslinis priedas, bet ne ilgiau, iki asmeniui sukaks 21 metai. Taip pat siūloma nustatyti, kad jaunuoliui nutraukus mokymąsi ar studijas arba nebegyvenant pas globėją (rūpintoją) ir nesant jo išlaikomam, tikslinio priedo mokėjimas būtų nutrauktas. Siūloma suvienodinti globos (rūpybos) išmokos mokėjimo tvarką, nustatant ją analogišką kaip ir tuo atveju, kai besimokantis vyresnis kaip 18 metų asmuo lieka gyventi ir yra išlaikomas šeimynoje, globos centre ar socialinės globos įstaigoje. Siūloma nustatyti, kad tuo atveju, kai besimokantis vyresnis kaip 18 metų asmuo lieka gyventi ir yra išlaikomas (nemokamai gauna nakvynę, maistą ir kitas paslaugas) globėjo (rūpintojo) šeimoje, šeimynoje, globos centre ar socialinės globos įstaigoje, kuriose iki pilnametystės jam buvo nustatyta globa (rūpyba), globos (rūpybos) išmoka būtų mokama globėjui (rūpintojui), šeimynai, globos centrui ar socialinės globos įstaigai. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų priimto įstatymo pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimtas įstatymas kriminogeninės situacijos ir korupcijos apraiškoms įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymas verslo sąlygoms ir jo plėtrai įtakos neturės. 8.
inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Naujų įstatymų priimti, galiojančių pakeisti arba pripažinti netekusiais galios nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų ir bendrinės kalbos normų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai bei Europos Sąjungos dokumentams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, kas ir kada juos turėtų priimti Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki įstatymo projekte nustatyto termino turėtų priimti šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. 12. Įstatymo projektui įgyvendinti reikalingos išlaidos Papildomos lėšos turėtų būti numatytos planuojant 2019 metų biudžetą. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Nėra. 14. Įstatymo projekto reikšminiai žodžiai Įstatymo projekto reikšminiai žodžiai:
„globos (rūpybos) išmokos tikslinis priedas“, „globos (rūpybos) išmoka“. 15. Kiti,
iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia Seimo narė Aušrinė Norkienė
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
Respublikos išmokų vaikams įstatymo (toliau – keičiamas įstatymas) 12 straipsnio 6 dalyje siūloma numatyti, kad globėjui (rūpintojui) toliau būtų mokamas
per mėnesį, jeigu pasibaigus vaiko globai (rūpybai) dėl pilnametystės jis mokosi pagal bendrojo ugdymo programą, pagal formaliojo profesinio mokymo programą arba studijuoja aukštojoje mokykloje ir lieka gyventi ir yra išlaikomas globėjo (rūpintojo) šeimoje. Siūlomas reguliavimas svarstytinas šiais aspektais:
Pirma pažymėtina, kad pagal keičiamo įstatymo 12 straipsnį, globos (rūpybos) išmokos tikslinis priedas mokamas ne tik vaiko globėjui (rūpintojui) už vaiką, kuriam globa (rūpyba) nustatyta šeimoje, bet ir šeimynos vykdomai vaiko globai (rūpybai) bei globos centrui, įgyvendinančiam vaiko globėjo (rūpintojo) teises ir pareigas. Todėl neaišku, kodėl esant toms pačioms sąlygoms (vyresniam kaip 18 metų asmeniui pasilikus gyventi šeimynoje ar globos centre), globos (rūpybos) išmokos tikslinis priedas būtų mokamas tik globėjui (rūpintojui) už vaiką, kuriam globa (rūpyba) nustatyta šeimoje. Svarstytina, ar projektu siūlomas reguliavimas nepažeistų asmenų lygiateisiškumo principo šeimynų bei globos centrų atžvilgiu. Antra, siūlomas teisinis reguliavimas derintinas su keičiamo įstatymo 11 straipsnio 3 dalimi bei svarstytinas proporcingumo požiūriu.
Pagal keičiamo įstatymo 11 straipsnio 3 dalį, kai besimokantis vyresnis kaip 18 metų asmuo yra išlaikomas (nemokamai gauna nakvynę, maistą ir kitas paslaugas) bendrojo ugdymo mokyklos, profesinio mokymo įstaigos ar aukštosios mokyklos bendrabutyje arba vaikų socializacijos centre, mokslo metais jam skiriama globos (rūpybos) išmoka yra sumažinama, t.y. mokama ne 4 bazinių socialinių išmokų dydžio, bet 2 dydžių išmoka. Tuo tarpu pagal siūlomą reguliavimą, jeigu vyresnis kaip 18 metų asmuo liktų gyventi ir būtų išlaikomas globėjo (rūpintojo) šeimoje, jam toliau būtų mokama nesumažinta 4 bazinių socialinių išmokų dydžių globos (rūpybos) išmoka, o globėjų (rūpintojų) šeimai, kurioje asmuo liktų gyventi, toliau būtų mokamas 4 bazinių socialinių išmokų dydžio globos (rūpybos) išmokos tikslinis priedas per mėnesį. 2. Jeigu būtų nuspręsta palikti siūlomas keičiamo įstatymo
keičiamo įstatymo 12 straipsnio 1 dalies atžvilgiu, turėtų būti dėstomos iš karto po šios dalies. 3. Atsižvelgiant į teisės technikos taisykles, projekto 1 ir 3 straipsnių pakeitimų esmėje kaip pertekliniai brauktini žodžiai ,,ir ją išdėstyti taip“. Viešosios teisės skyriaus vedėja, pavaduojanti departamento direktorių Jurgita Meškienė I. Šambaraitė, tel. (8 5) 239 6850, el. p. [email protected] J. Raškauskaitė, tel. (8 5) 239 68 42, el. p. [email protected]
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2018-08- Nr. Į 2018-08-21 Nr. S-2018-6124 Lietuvos Respublikos Seimui DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS IŠMOKŲ VAIKAMS ĮSTATYMO NR. I-621 12, 17, 21 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIIP‑2457 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo Nr. I-621 12, 17, 21 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-2457, pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl projekto pagal kompetenciją neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Gintarė Taluntytė, tel. 8 70663 699, el. p. [email protected]
Socialinių reikalų ir darbo komitetas
12,
2019-05-08
1Komiteto posėdyje dalyvavo: R. Šalaševičiūtė – Komiteto pirmininkė, R. Baškienė, R. J. Dagys, A. Dumbrava, M. Navickienė, V. Rastenis, J. Rimkus, A. Sysas, G. Skaistė, T. Tomilinas, J. Varkalys; Komiteto biuras: E. Bulotaitė – biuro vedėja, patarėjos:
D. Aleksejūnienė, A. Dolmantienė, D. Jonėnienė, I. Kuodienė, padėjėja I. Žukauskaitė; kviestieji asmenys: J. Jurevičiūtė – Seimo Pirmininko patarėja, S. Kulpina – Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Piniginės paramos ir būsto skyriaus vedėja, K. Tumienė – Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Piniginės paramos ir būsto skyriaus vyr. specialistė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1.1 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (toliau – Teisės departamentas), 2018-08-281 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo (toliau – keičiamas įstatymas)
būtų mokamas 4 bazinių socialinių išmokų dydžio globos (rūpybos) išmokos tikslinis priedas per mėnesį, jeigu pasibaigus vaiko globai (rūpybai) dėl pilnametystės jis mokosi pagal bendrojo ugdymo programą, pagal formaliojo profesinio mokymo programą arba studijuoja aukštojoje mokykloje ir lieka gyventi ir yra išlaikomas globėjo (rūpintojo) šeimoje.
Siūlomas reguliavimas svarstytinas šiais aspektais: Pirma pažymėtina, kad pagal keičiamo įstatymo
globėjui (rūpintojui) už vaiką, kuriam globa (rūpyba) nustatyta šeimoje, bet ir šeimynos vykdomai vaiko globai (rūpybai) bei globos centrui, įgyvendinančiam vaiko globėjo (rūpintojo) teises ir pareigas. Todėl neaišku, kodėl esant toms pačioms sąlygoms (vyresniam kaip 18 metų asmeniui pasilikus gyventi šeimynoje ar globos centre), globos (rūpybos) išmokos tikslinis priedas būtų mokamas tik globėjui (rūpintojui) už vaiką, kuriam globa
(rūpyba) nustatyta šeimoje. Svarstytina, ar projektu siūlomas reguliavimas nepažeistų asmenų lygiateisiškumo principo šeimynų bei globos centrų atžvilgiu. Antra, siūlomas teisinis reguliavimas derintinas su keičiamo įstatymo 11 straipsnio 3 dalimi bei svarstytinas proporcingumo požiūriu. Pagal keičiamo įstatymo 11 straipsnio 3 dalį, kai besimokantis vyresnis kaip 18 metų asmuo yra išlaikomas (nemokamai gauna nakvynę, maistą ir kitas paslaugas) bendrojo ugdymo mokyklos, profesinio mokymo įstaigos ar aukštosios mokyklos bendrabutyje arba vaikų socializacijos centre, mokslo metais jam skiriama globos (rūpybos) išmoka yra sumažinama, t.y. mokama ne 4 bazinių socialinių išmokų dydžio, bet 2 dydžių išmoka.
Tuo tarpu pagal siūlomą reguliavimą, jeigu vyresnis kaip 18 metų asmuo liktų gyventi ir būtų išlaikomas globėjo (rūpintojo) šeimoje, jam toliau būtų mokama nesumažinta 4 bazinių socialinių išmokų dydžių globos (rūpybos) išmoka, o globėjų (rūpintojų) šeimai, kurioje asmuo liktų gyventi, toliau būtų mokamas 4 bazinių socialinių išmokų dydžio globos (rūpybos) išmokos tikslinis priedas per mėnesį. Pritarti. 1.2 Teisės departamentas,
nuspręsta palikti siūlomas keičiamo įstatymo 12 straipsnio 6 dalies nuostatas, atsižvelgiant į tai, kad jos yra specialiosios keičiamo įstatymo
dalies. Pritarti. Komitetas siūlo projektą atmesti. 1.3 Teisės departamentas, 2018-08-28 1,3
taisykles, projekto 1 ir 3 straipsnių pakeitimų esmėje kaip pertekliniai brauktini žodžiai ,,ir ją išdėstyti taip“. Pritarti. Komitetas siūlo projektą atmesti. 2. Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos, 2018-08-20 * Išnagrinėję Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo Nr. I-621 12, 17, 21 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-2457, pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl projekto pagal kompetenciją neturime. Atsižvelgti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Lietuvos Respublikos Vyriausybė, 2018-12-19, nutarimas Nr. 1336 * Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2018 m. spalio 17 d. sprendimo Nr. SV-S-928 „Dėl įstatymų projektų išvadų“ 3 ir 9 punktus, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:
Nepritarti Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo Nr. I-621 12, 17, 21 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-2457 (toliau – Įstatymo projektas Nr. XIIIP-2457) ir Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo Nr. I-621 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-2178 (toliau – Įstatymo projektas Nr. XIIIP-2178; toliau kartu – Įstatymų projektai) dėl toliau nurodytų priežasčių:
papildomų Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų. Preliminariais skaičiavimais, pritarus Įstatymo projekto Nr. XIIIP‑2457 siūlomam teisiniam reguliavimui, globos (rūpybos) išmokos tikslinį priedą gautų apie 1 480 asmenų ir tam 2019 m. reikėtų apie 2,75 mln. eurų. Pritarus Įstatymo projekto Nr. XIIIP-2178 siūlomam teisiniam reguliavimui dėl išmokos besimokančio ar studijuojančio asmens vaiko priežiūrai mokėjimo iki vaikui sukaks dveji metai, šią išmoką papildomai gautų apie 600 asmenų ir tam 2019 m. papildomai reikėtų apie 1,6 mln. eurų. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas yra konstatavęs, kad „<...> įstatymų leidėjas negali sukurti tokios teisinės situacijos, kai išleidžiamas įstatymas arba kitas teisės aktas, kuriam įgyvendinti reikia lėšų, bet tokių lėšų neskiriama arba jų skiriama nepakankamai“ (Konstitucinio Teismo 2004 m. gruodžio 13 d. nutarimas
„Dėl kai kurių teisės aktų, kuriais reguliuojami valstybės tarnybos ir su ja
susiję santykiai, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir įstatymams“).
Be to, Konstitucinis Teismas yra nurodęs, kad „teisės norma, kuria valstybė prisiima atitinkamą įsipareigojimą, <...> turi būti paremta materialiniais ir finansiniais ištekliais“ (Konstitucinio Teismo 1996 m. lapkričio 12 d. nutarimas „Dėl Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atstatymo tvarkos ir sąlygų“
atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai“). Siekiant užtikrinti, kad valstybė tinkamai vykdytų jau prisiimtus finansinius įsipareigojimus (didinti išmokos vaikui dydį, didinti mokinių nemokamam maitinimui ir paramai mokinio reikmenims įsigyti skiriamų lėšų dydį ir pan.), nepažeistų fiskalinės drausmės taisyklių, nustatytų Lietuvos Respublikos fiskalinės drausmės įstatyme, ir nenukryptų nuo Lietuvos stabilumo 2018 metų programoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018 m. balandžio 25 d. nutarimu Nr. 387 „Dėl Lietuvos stabilumo 2018 metų programos“, nustatytų 2018–2021 m. fiskalinių tikslų, šiuo laikotarpiu prisiimti papildomų finansinių įsipareigojimų, numatytų Įstatymų projektuose, nebus finansinių galimybių. 2. Įstatymo projektu Nr.
Įstatymo projektu Nr. XIIIP-2457 teikiamo siūlymo – besimokančiam vyresniam kaip 18 metų asmeniui likus gyventi išlaikomam (nemokamai gauna nakvynę, maistą ir kitas paslaugas) globėjo (rūpintojo) šeimoje, globos (rūpybos) išmoką mokėti ne pačiam asmeniui, o jį išlaikančiam buvusiam globėjui (rūpintojui) fiziniam asmeniui – įgyvendinti nėra teisinių ir praktinių galimybių. Vienas iš Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.255 ir 3.258 straipsniuose nurodytų vaiko globos (rūpybos) pabaigos pagrindų – vaikas sulaukia pilnametystės. Vaikui įgijus visišką civilinį veiksnumą, jo globa
(rūpyba) pasibaigia, kaip ir jo globėjo (rūpintojo) teisės ir pareigos. Todėl disponavimą buvusiam globotiniui išlaikyti skirtomis valstybės lėšomis perduoti fiziniam asmeniui nebūtų teisiškai pagrįsta ir tikslinga. Pažymėtina, kad pagal CK 3.275 straipsnį nepilnamečiam globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis globėjas privalo disponuoti tik dėl vaiko interesų, negali jų naudoti asmeniniams ar trečiųjų asmenų poreikiams. Tokie reikalavimai negalėtų būti taikomi pilnametystės sulaukusių šeimoje globojamų vaikų gaunamoms lėšoms. Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatyme nustatytas globos (rūpybos) išmokos mokėjimo reguliavimas šeimynoms, globos centrams ar socialinės globos įstaigoms, kuriose lieka gyventi pilnametystės sulaukęs buvęs globotinis, siejamas su galimybe jiems gauti socialines paslaugas, priežiūrą, atitinkančią socialinę globą ir vaikų priežiūros organizavimą reguliuojančių teisės aktų reikalavimus, kurie globos (rūpybos) šeimoje atveju netaikomi. Pasibaigus vaiko globai (rūpybai), buvęs globėjas (rūpintojas) fizinis asmuo neprivalo išlaikyti buvusio pilnamečio globotinio, kuris, pasibaigus globai (rūpybai), lieka gyventi jo šeimoje, ir teikti nakvynę, maistą ir kitas paslaugas.
Beje, vaiko globą (rūpybą) reguliuojantys teisės aktai neapibrėžia termino ir nenustato, iki kokio amžiaus vyresnis kaip 18 metų asmuo gali likti gyventi pas buvusį globėją (rūpintoją) fizinį asmenį. Pritarti. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: Išmokų vaikams įstatymo Nr. I-621 12, 17, 21 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-2457 atmesti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pirmąją pastabą bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018-12-19 nutarime Nr. 1336 pateiktus argumentus. 8. Balsavimo rezultatai: už – 9, prieš – 0, susilaikė – 1. 9. Komiteto paskirtas pranešėjas: Algimantas Dumbrava. Komiteto pirmininkė Rimantė Šalaševičiūtė Patarėja A. Dolmantienė