Projekto lyginamasis variantas
pakeitimas Pakeisti 184 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „184 straipsnis. Viešųjų pirkimų, pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų ir koncesijų suteikimo, tvarkos pažeidimas
Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo, Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo, Lietuvos Respublikos koncesijų įstatymo ir šių įstatymų įgyvendinamųjų teisės aktų pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą perkančiųjų organizacijų, perkančiųjų subjektų, suteikiančiųjų institucijų vadovams, viešojo pirkimo, pirkimo, atliekamo vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiojo subjekto, ar koncesijos suteikimo komisijos pirmininkui ir nariams, balsavusiems už neteisėto sprendimo priėmimą, ir kitiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų tūkstančių septynių šimtų keturiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkiasdešimt iki šešių tūkstančių dviejų tūkstančių trijų šimtų eurų.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto XIIIP-205(2) lyginamasis variantas
pakeitimas Pakeisti 184 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „184 straipsnis. Viešųjų pirkimų ir pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, ir koncesijų suteikimo tvarkos pažeidimas
Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo, Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo, Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo, Lietuvos Respublikos koncesijų įstatymo ir šių įstatymų įgyvendinamųjų teisės aktų pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą perkančiųjų organizacijų, perkančiųjų subjektų, koncesijas suteikiančiųjų institucijų vadovams ar jų įgaliotiems asmenims, viešojo pirkimo, ar pirkimo, atliekamo vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiojo subjekto, ar koncesijos suteikimo komisijos nariams, balsavusiems už neteisėto sprendimo priėmimą, ekspertams, perkančiųjų organizacijų valstybės tarnautojams ar darbuotojams nuo vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų penkiasdešimt iki septynių šimtų keturiasdešimt trijų tūkstančių eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkiasdešimt dviejų tūkstančių iki dviejų tūkstančių trijų šimtų šešių tūkstančių eurų.“
įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2018 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 1, 80 straipsniŲ ir XXI¹ skyrius pakeitimo įstatymo projektO IR Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 184 straipsnio pakeitimo įstatymo projektO AIŠKINAMASIS RAŠTAS
rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Teikiami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 1, 80 straipsnių ir XXI¹ skyrius pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 184 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Projektas). Įstatymo projekto tikslas – sureguliuoti teisinius santykius, kylančius dėl ginčų koncesijų suteikimo procedūrų metu, dėl suteikiančiosios institucijos sprendimų ir (arba) koncesijos sutarties. Taip pat nustatyti žalos atlyginimą ir alternatyvių sankcijų taikymą minėtuose teisiniuose santykiuose. Projekto tikslas – įtvirtinti sankcijas dėl koncesijų suteikimo procedūrų pažeidimo suteikiančiųjų institucijų vadovams ar jų įgaliotiems asmenims, koncesijos suteikimo komisijos pirmininkui ir nariams, balsavusiems už neteisėto sprendimo priėmimą, ir kitiems asmenims. Kartu pažymėtina, kad Įstatymo projekte ir Projekte yra įtrauktos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 184 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 1, 80, 4232, 4233, 4237 straipsnių pakeitimo įstatymo projektų nuostatos. Minėti projektai kartu su Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo Nr. I-1491 pakeitimo projektu ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo projektu yra pateikti Lietuvos Respublikos Seimui. Todėl, vadovaujantis teisės aktų ekonomiškumo principu, Įstatymo projektas ir Projektas yra atitinkamai patikslinti. 2.
iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projekto ir Projekto iniciatorė – Lietuvos Respublikos ūkio ministerija. Įstatymo projektą ir Projektą parengė Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos Investicijų ir eksporto departamento (direktorė Gina Jaugielavičienė, tel. 8
skyriaus vedėjas Aleksandras Laurinavičius (tel. 8 706 64 618, el. p. [email protected]), vyriausioji specialistė Justina Stundžė, tel. 8 706 64 720, el. p. [email protected] ir vyriausioji specialistė Laura Daukšienė, tel. 8 706 64 854, el. p. [email protected]. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Galiojančiame Lietuvos Respublikos koncesijų įstatyme nustatyta, kad suteikiančioji institucija ir koncesininkas turi teisę susitarti dėl ginčų, kylančių iš koncesijos sutarties ar susijusių su ja, sprendimo tvarkos, įskaitant ginčų sprendimą tarptautinio ar nacionalinio komercinio arbitražo tvarka, atsižvelgiant į koncesijos projekto pobūdį. Lietuvos Respublikos įstatymų nustatytais atvejais suteikiančioji institucija turi gauti išankstinį steigėjo sutikimą susitarimui dėl ginčo sprendimo arbitražo tvarka. Jeigu ginčų nagrinėjimas nėra aptartas koncesijos sutartyje, koncesijos sutarties šalių ginčus sprendžia Lietuvos Respublikos teismai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projekte siūloma įtvirtinti specialiąsias taisykles, skirtas ginčams dėl koncesijų suteikimo ir kitiems susijusiems klausimams spręsti. Pagrindiniai Įstatymo projektu siūlomi pakeitimai:
žyminio mokesčio dydis. Įstatymo projekte nurodoma, kad bylose, kuriose ginčijami sprendimai, priimti suteikiant koncesijas, mokamas vieno tūkstančio eurų žyminis mokestis. 2. Nustatomi koncesijų suteikimo bylų nagrinėjimo ypatumai.
Įstatymo projektu įtvirtinamas principas, kad koncesijų suteikimo bylas teismas nagrinėja pagal bendrąsias Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytas taisykles, atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXI¹ skyriuje ar kituose įstatymuose nustatytas išimtis. Taip pat Įstatymo projekte įtvirtinama bendroji nuostata, kad koncesijų suteikimo bylos nagrinėjamos rašytinio proceso tvarka, įtvirtinami apeliacinio ir kasinio skundų padavimo terminai. Projektu įtvirtinama administracinė atsakomybė už koncesijų suteikimo tvarkos pažeidimus suteikiančiųjų institucijų vadovams ar jų įgaliotiems asmenims, koncesijos suteikimo komisijos pirmininkui ir nariams, balsavusiems už neteisėto sprendimo priėmimą, ir kitiems asmenims. Sistemiškai įvertinus Įstatymo projekto ir Projekto nuostatas, galima daryti išvadą, kad specialiųjų nuostatų dėl anksčiau minėtų ginčų sprendimo bei administracinės atsakomybės už koncesijų suteikimo tvarkos pažeidimus nustatymas, sukurs aiškesnį teisinį reguliavimą. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus Įstatymo projektą ir Projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymo projektas ir Projektas įtakos kriminogeninei situacijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo projektas ir Projektas verslo plėtrai įtakos neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Siekiant Įstatymo projekte ir Projekte siūlomus pakeitimus inkorporuoti į teisinę sistemą, priimti naujų, pakeisti ar pripažinti netekusiais galios galiojančių įstatymų nereikės. 9.
įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekte esančios sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas ir Projektas parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. Naujų sąvokų į Įstatymų projektus įtraukti nesiūloma. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projekto ir Projekto nuostatos neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir atitinka Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turės priimti Įgyvendinamųjų teisės aktų priimti nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybės biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti Priėmus Įstatymo projektą ir Projektą papildomos valstybės biudžeto lėšos nebus reikalingos. 13. Rengiant įstatymo projektą gauti specialistų vertinimai ir išvados Rengiant Įstatymo projektą ir Projektą nebuvo gauta specialistų vertinimų ir išvadų. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas ir sritis Reikšminiai žodžiai, kurių reikia Įstatymo projektui ir Projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, yra šie: „koncesija“, „koncesijos suteikimas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Įstatymo projektas ir Projektas turėtų būti išverstas į anglų kalbą. ––––––––––––––
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis D. Petrauskaitė, tel. (8 5) 239 6376, el. p. [email protected] D. Zebleckis, tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas: Projektu siūloma nustatyti perkančiųjų organizacijų valstybės tarnautojų ar darbuotojų administracinę atsakomybę už atitinkamų įstatymų ir kitų teisės aktų pažeidimus. Neaišku, kodėl siūloma nustatyti tik perkančiųjų organizacijų valstybės tarnautojų ar darbuotojų administracinę atsakomybę, t.y. kodėl nesiūloma nustatyti perkančiųjų subjektų ir koncesijas suteikiančiųjų institucijų valstybės tarnautojų ar darbuotojų administracinę atsakomybę už analogiškus teisės pažeidimus. Pastebėtina, kad vertinamu straipsniu siūloma nustatyti tiek perkančiųjų organizacijų, tiek ir perkančiųjų subjektų ir koncesijas suteikiančiųjų institucijų vadovų, komisijų narių ir ekspertų administracinę atsakomybę. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis D. Petrauskaitė, tel. (8 5) 239 6376, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected] D. Zebleckis, tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]
Audito komitetas
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ KODEKSO 184 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIIP-205 2017-04-26
dalyvavo: Komiteto pirmininkė Ingrida Šimonytė, komiteto pirmininko pavaduotojas Naglis Puteikis komiteto nariai: Rasa Budbergytė, Arvydas Nekrošius, Aušrinė Norkienė, Gintaras Vaičekauskas. Komiteto biuras: patarėja, pavaduojanti biuro vedėją Laura Pranaitytė, patarėjos: Asta Rubežė, Jolanta Zibavičiūtė, padėjėja Simona Mickevičienė. Kviestieji asmenys: Viešųjų pirkimų tarnybos direktorė Diana Vilytė, Viešųjų pirkimų tarnybos Teisėkūros ir metodikos skyriaus patarėja Laura Kuoraitė, VšĮ Centrinės projektų valdymo agentūros Viešosios ir privačios partnerystės skyriaus viršininkė Jekaterina Šarmavičienė, Europos teisės departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Atstovavimo ES teismuose skyriaus vyr. specialistė Rūta Butvydytė, Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Valstybės turto valdymo politikos skyriaus vedėjo pavaduotoja Rūta Muzikevičienė, Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Valstybės turto valdymo departamento Valstybės turto valdymo politikos skyriaus vedėja Laima Kalinauskienė, Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos Investicijų departamento direktorė Gina Jaugielavičienė, Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos Investicijų politikos skyriaus vedėjas Aleksandras Laurinavičius, Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos viceministrė Lina Sabaitienė, Vilniaus miesto savivaldybės kontrolierius Gintaras Radavičius, Lietuvos Respublikos Seimo narys Kęstutis Pūkas, Lietuvos Respublikos Seimo nario Kęstučio Pūko padėjėjas Karolis Bruder. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1.
1Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,
2016-12-30 Įvertinę projekto atitiktį
teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
administracinių nusižengimų kodekso 184 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-205 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį patobulinti, atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Seimas 2017 m. kovo 30 d. priėmė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 184 straipsnio pakeitimo įstatymą Nr. XIII-252, o Lietuvos Respublikos Prezidento 2017 m. balandžio
svarstyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 184 straipsnio pakeitimo įstatymui projektui Nr. XIIP-3753GR nėra pateikta pasiūlymų. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Rasa Budbergytė. Komiteto pirmininkė (Parašas) Ingrida Šimonytė Seimo Audito komiteto biuro patarėja Laura Pranaitytė
Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas Papildomo komiteto IŠVADA
2017-02-22
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininkas Povilas Urbšys, komiteto nariai: Guoda Burokienė, Ričardas Juška, Gintautas Kindurys, Vanda Kravčionok, Kęstutis Pūkas, Zenonas Streikus. Komiteto biuro darbuotojai: biuro vedėja Lina Milonaitė, patarėjai: Algirdas Astrauskas, Rasa Mačiulytė, Jurgita Marcinkutė, Monika Urmonienė, konsultantas Bronius Kleponis, padėjėja Genovaitė Jasaitienė. Kviestieji asmenys: Ūkio viceministrė Lina Sabaitienė, Ūkio ministerijos Investicijų ir eksporto departamento direktorė Gina Jaugielavičienė, Ūkio ministerijos Investicijų ir eksporto departamento Investicijų politikos skyriaus vyriausioji specialistė Laura Daukšienė. Specialiųjų tyrimų tarnybos Korupcijos prevencijos valdybos Antikorupcinio vertinimo skyriaus vyriausiasis specialistas Gintas Kerbelis, Valstybės kontrolės 2-ojo audito departamento patarėja Jūra Ivonaitytė, Centrinės projektų valdymo agentūros Viešosios ir privačios partnerystės skyriaus vedėja Jekaterina Šarmavičienė, Seimo nario Kęstučio Pūko padėjėjas Karolis Bruder. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-12-30 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Pritarti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6.
pasiūlymai:
Nr. XIIIP-205. 6.2. Pasiūlymas: nėra. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Gintautas Kindurys. Komiteto pirmininkas Povilas Urbšys Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto biuro patarėja Rasa Mačiulytė
PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO nR.xiiip-205 2017-05-24
posėdyje dalyvavo: komiteto nariai: V.Sinkevičius, D.Kreivys, M.Bastys, A.Baura, E.Gentvilas, Z.Jedinskij, T.Langaitis, R.Martinėlis, B.Matelis, V.Poderys, J.Razma, A.Skardžius. Komiteto biuro: vedėja R.Zabarauskienė; patarėjai: D.Šaltmeris, R.Duburaitė, R.Petkūnienė, R.Danė, L.Jasiukėnienė. I.Jurkšuvienė; padėjėjos Z.Jodkonienė ir G.Mickienė. Kviestieji asmenys: Valstybės kontrolės patarėja J.Ivonaitytė, Investuok Lietuvoje atstovas T.Jagminas, Viešųjų pirkimų tarnybos patarėjos E.Rimkutė ir L.Kuoraitė, Ūkio ministerijos vyr. specialistė L.Daukšienė, Finansų ministerijos vedėjo pavaduotoja R.Kazikevičienė, CPVA ekspertė N.Pažūsienė, ūkio viceministrė L.Sabaitienė, CPVA skyriaus viršininkė J.Šarmavičienė, Ūkio ministerijos departamento direktorė G.Jaugielavičienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
kanceliarijos Teisės departamentas, 2016-12-30 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 6.1. Sprendimas: pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui. 6.2. Pasiūlymai: nėra. 7. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: A.Skardžius.
Komiteto pirmininkas Virginijus Sinkevičius Ekonomikos komiteto biuro patarėjas Darius Šaltmeris
Teisės ir teisėtvarkos komitetas DĖL
2017-05-31
1Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko
pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Rimas Andrikis, Vitalijus Galius, Irena Degutienė, Česlav Olševski, Lauras Stacevičius, Rimantė Šalaševičiūtė, Petras Valiūnas. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-12-30 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja L.Zdanavičienė Atsižvelgiant į tai, jog pagrindinis Ekonomikos komitetas Lietuvos Koncesijų įstatymo Nr. I-1510 pakeitimo įstatymo projekte Nr. XIIIP-2003(2) nustatė jo įsigaliojimo datą -2018 m. sausio 1 d., atitinkamai lydinčiajame projekte Nr. XIIIP-205(2) reikėtų nustatyti tokią pačią įsigaliojimo datą. Tuo tikslu reikėtų papildyti projektą 2 straipsniu: „2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2018 m. sausio 1 d.“
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas 2017-02-22 * Pritarti įstatymo projektui Nr. XIIIP-205. Pritarti iš dalies Komitetas įstatymo projektą patobulino, atsižvelgiant į Audito komiteto pastabas. 2. Audito komitetas 2017-04-26 * iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 184 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-205 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį patobulinti, atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Seimas 2017 m. kovo 30 d. priėmė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 184 straipsnio pakeitimo įstatymą Nr. XIII-252, o Lietuvos Respublikos Prezidento 2017 m. balandžio 18 d. dekretu Nr. 1K-940 grąžintam Lietuvos Respublikos Seimui pakartotinai svarstyti
pakeitimo įstatymui projektui Nr. XIIP-3753GR nėra pateikta pasiūlymų. Pritarti
2017-05-25 * pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui. Pritarti iš dalies Komitetas įstatymo projektą patobulino, atsižvelgiant į Audito komiteto pastabas. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadai. 8. Balsavimo rezultatai: už – 8 , prieš – nėra , susilaikė – nėra. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Stasys Šedbaras, Julius Sabatauskas. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas Komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė